2018年过去了，但这些“不同寻常”的书名却让人难忘
说句套话，所谓时光飞逝……总之，无论悲伤还是愉快，2018年都已与我们挥手告别。在这一年里，我们曾和无数好书“一见钟情”，增长了见识，开拓了眼界，留下了难忘的回忆。不过，还有一部分图书同样让人过目难忘，未必是因为内容多么扎实、优秀，而是因为书名让人印象深刻。讲到特色书名，有一位作家不能不提，那就是大冰。《乖，摸摸头》《阿弥陀佛么么哒》《好吗好的》《我不》……他的书名，永远这么萌，这么有特色。2018年，他没有让粉丝失望，也没有让看热闹的读者失望。这一回，他的新作名为《你坏》。
对了，据度娘资料，大冰的性别是男。至于他是不是史上“最会撒娇”的男性作家，我们还得再看看。
7号同学的作品《周周复年年》，也让人眼前一“亮”。
这是一本青春爱情小说，两位主角的名字分别为方早和周声。或许这个拗口的书名与此有关。当然，看看此书的目录：“楔子·满船清梦压星河；第一章·天时人事日相催；第二章·当时明月白如霜；第三章·海中月是天上月……”。或许，这个书名是作者想要模仿古风的结果。模仿得怎么样，还是留给读者自己判断吧。
有一种书名，可以被称为“讨打型”书名。比如陈鹿鹿写的《我生在1994，我是不是老了》。
作为一名80后，我不知道该怎么评价作者和书名。据说，作者的文章《如果我终将三十岁，那也是像陈意涵一样的三十岁》发表当天就登上了微博热搜第一。衷心祝愿这位作者永葆青春。
同属“讨打型”书名的，还有蒲同的《给你讲个笑话：我是创业公司CEO》。
其实，我大概能理解作者的意思。他是想表达创业的艰辛和不易。但是，对我等身处职场底层的弱小上班族而言，看到这一书名的复杂感受，不知作者能不能理解。人艰不拆，何苦为难。
有一类书名，让你不知该如何归类作品。比如，刘松景写的《让你的肥胖自愈 : 吃饱了再减肥》。
看上去，这是一部科普作品。但一位网友的评论很妙：“标签里谁加的‘中国文学？很贴切了。”当然，对此书的权威性和科学性，本人不作任何评论。
有一些书名，会莫名戳中你的笑点。比如《执行力：如何带出嗷嗷叫的团队》。
虽然我很明白作者的用意。但书名中的象声词实在太过形象，以至于本人仿佛身临其境。怎么说呢，场面太美，我不敢直视。
把过气网络语言当作书名，极易产生“春晚式”观感。比如《确认过眼神，遇见对的人》。
单凭一个书名，就把小说的新鲜感消耗殆尽。何况，版权费的问题，是不是也该谈一谈？
又比如《别慌，还可以再抢救一下》。
此书以“超大脑洞狂吸210000粉丝”为卖点，却用如此没创意的书名，颇为令人遗憾。
有一类书名，会把语文老师气个半死。比如《别去抱怨生活的苦，那是去看世界的路》。
后半句的“那”，到底指代的是生活的苦，还是抱怨生活的苦，还是别去抱怨生活的苦？去看世界的路和别去抱怨生活的苦，到底是怎么联系到一起的？总而言之，脑洞太大，容易演变为语言黑洞。
如今，想在图书市场取得一席之地，适当运用“标题党”行为并不为过。但有时候，也会造成令人啼笑皆非的“撞车”现象。比如凯文·伯明翰的《最危险的书》和克里斯托夫·B·克里布斯的《一本为最危险的书》。
其实两本书的主旨都挺有趣味，也不乏深度。前者研究的是《日耳曼尼亚志》怎样被极端种族主义者利用，而后者叙述的是以《尤利西斯》为代表的现代主义如何击败言论审查的权威体制。但这个“最”字还是让读者犯了难：到底哪本书更危险一点呢？
有些书名则让读者不能苟同。比如三盅的《我们都是自命不凡的人》。
怎么说呢，这种“被代表”的感觉并不好。如果作者有这种感觉，能不能不要强加在咱们头上呢。本人非但没有“自命不凡”，还常常感到自卑呢。此书的介绍写得很明白：人到中年，创业失败，该如何面对呢？是该自怨自艾还是重振旗鼓？如此说来，作者的原意是励志。但是，都一败涂地了还自命不凡，看来受的打击还是太大了，缓不过来。
从往年的经历看，民国大家们的著作是奇葩书名的重灾区。2018年也不例外。
比方说，朱生豪的《愿化一面镜子，常常照你笑》。
这几年，朱生豪的翻译功力和学术成就已经少有人关心了。他似乎已成了专业的情书专家。可惜可惜，他要是今天还在世，少说也是10W+级别的网红。从他的文章里随便挑一句出来，都比现在的青春疼痛文学文艺百倍，真不知他是该骄傲，还是该悲哀？
汪曾祺这几年一直是奇葩书名的最大受害者之一。这本《山河故人》不仔细看，还以为是贾樟柯的新作呢。老老实实取名《汪曾祺文集》，真的很难。
又比如，郁达夫的《人生非若春日蔷薇》也让人无语。初看此名，郁达夫又有新作品被发现，原来不过是散文集粹而已。同上，在出版界里，老实人确实也吃不开。
还有一些书，看似书名奇葩，实际上富有深意。这种“奇葩”，倒也别出心裁。比如黄豹的《金庸武侠中的法律学》。
阐释金庸武侠小说的作品实在数不胜数，这本书倒是提供了一个新颖的角度。再加上，金庸笔下的大侠，可只讲道义，从来不讲什么法律。作者到底能从江湖中挖掘出什么样的法治精神，倒是让人期待。
又比如，王强的《读书毁了我》。
标题党的嫌疑，肯定是洗不清了。不过这其实是一本较为扎实的读书札记。仔细想想，书名倒也不是全无道理。真的读罢此书，也不难领会，此书名不过是对“读书无用论”的一种反讽。
有些书名的“奇葩”不在于“奇葩”，在于过分直白，让部分读者几乎失去生活下去的勇气。2018年度的最“奇葩”书名，当属李笑来的《韭菜的自我修养》。
屏幕前的我们大笑三声。然后，笑容渐渐消失。再然后，就没有然后了。还能说什么呢，还是给大家拜个早年吧。愿2019年，咱们都能读到更多好书。来源：澎湃新闻
页:
[1]