外国著作抢占书架 国内原创历史读物怎么了？
《易中天品三国》《明朝那些事儿》《大秦帝国》……曾几何时，中国的原创历史作品占据了国内出版市场的大半壁江山，而细心的读者可能发现，近两年来，优秀的中国原创历史新作在畅销书榜单上几乎难觅踪影，取而代之的多为外国历史学家的新作，这不禁让人发问——国内的原创历史作品到底是怎么了？
中国历史作品难续辉煌
国内原创历史作品的鼎盛时期，要倒推至十年前的2006年。
那年，易中天在《百家讲坛》节目中首次登场，不久之后，他的作品《品三国》风靡整个中国，并同于丹的《〈论语〉心得》一道掀起了一波充满争议的“国学热”。同一年，还在广东顺德做公务员的当年明月，怀着忐忑的心情在天涯论坛上开始连载《明朝那些事儿》，他的这部处女作在天涯论坛上获得近2000万的点击量，出版之后更是创下1000万的销量奇迹。
之后，王立群、纪连海、袁腾飞、张鸣等一大批文化学者，以及雾满拦江、曹三公子、王觉仁、高天流云等发迹于网络的草根历史作家，纷纷著书，开启了通俗历史读物的黄金时代。在历史小说方面，孙皓晖的《大秦帝国》、王晓磊的《卑鄙的圣人：曹操》、寒川子的《鬼谷子的局》等也盛极一时，整体销量均在300万上下。
然而，自2013年以后，国内原创历史作品一下子遇到了瓶颈，畅销书屈指可数，与《明朝那些事儿》《易中天品三国》同级别销量的更是在市场上绝迹。
据统计，国内原创历史作品在历史图书市场的占有率，从2006年的91.2%下降到了2015年的47.6%。
这43.6%的份额被谁抢走了呢？
国外历史作品数量激增
拿走市场份额的，正是国外作者——根据记者从出版业内获得的数据，从2014年起至2016年年底，国内出版社引进国外历史作品的数量激增。
2014年，英国历史学者西蒙·蒙蒂菲奥里的作品《耶路撒冷三千年》，以及以色列新锐历史学家尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》，深受中国读者推崇，其中《人类简史》一书直至2016年，依然傲居历史畅销书总榜榜首。
接着，在《人类简史》和《耶路撒冷三千年》的引领下，中国图书市场上开始不断涌现出国外历史学家的作品。裴士锋的《天国之秋》、蓝诗玲的《鸦片战争》、丹·琼斯的《金雀花王朝》、克劳利的《海洋帝国》、大卫·克里斯蒂安的《极简人类史》……以2015年当当网历史新书畅销榜为例，全年有37周都是国外历史作品占据榜首位置。
到了2016年年底，又一轰动全球的历史巨著被引入国内：牛津大学历史学家彼得·弗兰科潘的新作《丝绸之路：一部全新的世界史》。据媒体报道，该书的中文版首印10万册，上市仅3天便卖断了货，预售数量超过了拥有千万粉丝的《哈利·波特》新作。
风格雷同导致市场饱和
为什么曾经盛况空前的中国原创历史作品，将江山拱手让给国外历史作家呢？昨日，记者采访了浸淫业界十多年的著名出版人，上海读客图书的总经理刘按。刘按指出，导致这种局面的原因有很多，但他认为，有两点最关键。
首先是风格的雷同。比如由于《明朝那些事儿》出版后获得了巨大的成功，一大批草根历史爱好者都开始模仿当年明月“戏说历史”的写法，“模仿的结果便是大量风格雷同、质量不佳的通俗讲史类图书充斥市场，导致市场饱和”。
那科班出身的历史学者呢？刘按认为，这就无法回避一个问题：好学者不等于好作品。“在国内高校严苛的职称评定环境下，很多学者每年都忙着论文和学术专著，根本无暇创作通俗历史读物；即便愿意写，我们拿到的很多文字也大都像论文一样枯燥。反观国外畅销的历史作品，绝大多数都是高校学者、教授执笔”。
刘按分析，随着中国读者的阅读品位在逐渐提高，很多草根写手的作品已满足不了读者，但国内专家又无法创作出优秀的通俗读物，所以很多人只能去选择读国外历史作品了，“我们非常期待国内的专家学者能够行动起来，不再让知识待在象牙塔中，而是惠及更多的大众读者”。来源：西安晚报 记者 孙欢
当然有人为原因，人心浮躁，利益为先，但人心是环境造成的，有保障的学者忙着评职称，就算写了也是枯燥的论文式作品。没保障的草根作者，先要管饱肚子，才有力气写作。其次是审核机制，这也要避，那也要小心，于是国内的原创历史就成这样了
页:
[1]