为了凸显悲剧呗，比如安娜，芳汀。理智的看她们就是愚蠢至极，但感性的看，她们代表了某种感情极端。不过虚荣我无法理解，没有过那种生活
楼主好像很喜欢拿林徽因和陆小曼对比，可是林除了嫁的好一点也没什么可以拿出来说的了吧
要知道作家写小说，不都是为了塑造道德楷模、宣扬正能量，人生本来就有百态，安娜卡列妮娜也是活该，包法利夫人更是活该，卡门、于连都死不足惜，可是他们的故事为什么就不能写呢？
楼主的意思是她别做高级妓女，就当个漂亮的平凡女人，那就是另一个故事了。
可是茶花女就是个高级妓女，她过的就是纸醉金迷的生活啊。我们国家解读名著总喜欢往社会悲剧的方向上靠，但那未必是小仲马想表达的。茶花女的悲剧基本还是个人选择的悲剧，做了妓女，偏偏遇到爱情，爱情改变了她却改变不了她的命运，无论她怎么努力，身上的标签也还是妓女，爱情既伟大又渺小，既强悍又脆弱。
不明白你要表达什么，是说女人不应该追求物质，应该甘于清贫吗？你的逻辑混乱
她命不好，长那么美可以来大陆混娱乐圈，随便拍拍戏都是小富豪。谁敢瞧不起她啊。
反正我觉得随便说世界名著不怎么样的人，不是不了解当时社会背景，就是根本理解不了人家。世界上哪来那么多浪得虚名？能流传这么久自然有人家的好处。而张口就不知天高地厚的，有点无知者无畏。不针对楼主，不接受不友好的回复。不回。出贴。
楼主，文学的意义在于塑造形象，以此来探讨人性，同时侧面记录时代。
很多外国名著之所以是名著很大的原因在于时代背景和社会意义，很多小说的故事性并不是很强
我竟然一点都想不起来茶花女的内容了。。。。。对于世界名著记忆最深的是巴黎圣母院，里面的吉普赛女郎和那个敲钟人卡西莫多。。。