裸奔
发表于 2016-12-27 16:45:22
.0
汉代以前，女人下体无衣，到了汉朝才穿上开裆裤。《汉书·上官皇后传》说：“虽宫人使令皆为穷裤，多其带。”所谓“穷裤”，便是开裆裤。穿开裆裤的目的是方便大小便，然则不穿内裤，也顺理成章。如此情形，至少延续到了唐朝，日本人以唐装制成和服，似乎女子着和服也不穿内裤。
也有人说和服是“吴服”的改造，来源江南八百童男女。女人不穿内裤，保留了古代
—————————————————
古代沒时兴大姨妈
Enp_凄美
发表于 2016-12-27 16:45:55
.0
汉代以前，女人下体无衣，到了汉朝才穿上开裆裤。《汉书·上官皇后传》说：“虽宫人使令皆为穷裤，多其带。”所谓“穷裤”，便是开裆裤。穿开裆裤的目的是方便大小便，然则不穿内裤，也顺理成章。如此情形，至少延续到了唐朝，日本人以唐装制成和服，似乎女子着和服也不穿内裤。
也有人说和服是“吴服”的改造，来源江南八百童男女。女人不穿内裤，保留了古代
—————————————————
我也在想
4
发表于 2016-12-27 16:47:36
马克
4
发表于 2016-12-27 16:48:14
咋没内裤？
-----------------------------
汉代以前，女人下体无衣，到了汉朝才穿上开裆裤。《汉书·上官皇后传》说：“虽宫人使令皆为穷裤，多其带。”所谓“穷裤”，便是开裆裤。穿开裆裤的目的是方便大小便，然则不穿内裤，也顺理成章。如此情形，至少延续到了唐朝，日本人以唐装制成和服，似乎女子着和服也不穿内裤。
也有
—————————————————
表示在中国那叫犊鼻裤。
千字货
发表于 2016-12-27 16:48:29
明儿给老婆买一套
詹小丫
发表于 2016-12-27 16:49:56
古代的内衣跟现代的好像啊。。。。难不成是我们穿越前辈设计出来的？
沅芷澧兰
发表于 2016-12-27 16:51:01
.0
汉代以前，女人下体无衣，到了汉朝才穿上开裆裤。《汉书·上官皇后传》说：“虽宫人使令皆为穷裤，多其带。”所谓“穷裤”，便是开裆裤。穿开裆裤的目的是方便大小便，然则不穿内裤，也顺理成章。如此情形，至少延续到了唐朝，日本人以唐装制成和服，似乎 女子 着和服也不穿内裤。
也有人说和服是“吴服”的改造，来源江南八百童男女。女人不穿内裤，保留了古代中国人......
---------------------------
呵呵
4
发表于 2016-12-27 16:51:04
古代有种庄重、典雅的美感
—————————————————
清是个异类，完全没有这种美感。看过晚清的照片，那些妓女看起来就像小老太婆一样，一身阴沉的装扮。
—————————————————
跟黑白照片有关吧？衣服首饰应该挺华丽的，但是反映到黑白照片上恐怕效果要大打折扣。
詹小丫
发表于 2016-12-27 16:52:44
咋没内裤？
-----------------------------
汉代以前，女人下体无衣，到了汉朝才穿上开裆裤。《汉书·上官皇后传》说：“虽宫人使令皆为穷裤，多其带。”所谓“穷裤”，便是开裆裤。穿开裆裤的目的是方便大小便，然则不穿内裤，也顺理成章。如此情形，至少延续到了唐朝，日本人以唐装制成和服，似乎女子着和服也不穿内裤。
也有
—————————————————
汉朝时候的裤子不是两条裤腿拿带子系到腰上吗？
小猪皮蛋
发表于 2016-12-27 16:53:29
还是古代比较文明。。。现代内衣都外传来。