【水滴石穿】以后写影评，要不要先由权威大报定个调调？
正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》，都正面临巨大的舆论风波。先是《长城》上映后，微博大号“亵渎电影”践踏评论底线，发布“张艺谋已死”进行恶意人身攻击，引发口诛笔伐；后有豆瓣为《摆渡人》恶意刷一星事件，再次掀起轩然大波。虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷，但不可忽视的是，个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。(人民日报客户端2016/11/28)不知诸位有无发现，不晓得啥时候，很多导航网站靠上一栏，多了个权威推荐：人民网、新华网、央视网、中国网……
然以我个人经验而言，这些网站，基本不会去点击，看新闻，还是门户重点突出，不必被很多没看头的内容晃了眼……
但又不得不承认，那些权威网站的新闻，在经过门户的转载之后，还是会被很多人关注，甚至引发大讨论。
便如，人民日报客户端的《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机 恶评伤害电影产业》若不经过澎湃新闻网转载，会得到那么多商业网站的青睐并引爆网络吗？
这篇文章有多火？
它勇夺网易今日全站以及新闻版面跟贴榜第一名！
自6：38被转载到17：50，“跟贴15941条，有414985人参与”。
喜欢玩网络的人都知道，在多如星斗的新闻里，一篇文章，要被点击，是很难的；有人回复，就更难了；能被抬到第一名的位置，那真是难上加难！
它只反映出一个问题——大家有话要说，有槽要吐——不吐不快！
看了一些回复，多数对该文不满。
为何不满？
其一在，那些电影水平摆在那里，见仁见智，你觉得拍得好可以无限拔高；他不爱看，应该也可以说出自己的真实想法，甚至夸张一下，应该也不是什么大事吧？
其二在，你说恶意、不负责任就是恶意、不负责任吗？这种扣大帽子你想扣就扣？你说他恶意，不负责任，那你应该举证啊，你的证据，不能想当然，应该让人信服，不会被人反驳掉！
其三在，个别大V、公众号，就能“严重破坏了中国电影的生态环境”？中国的电影生态环境，有如此脆弱吗？若真是如此脆弱，那更该让它在砥砺中前行、在逆境中强壮。养在温室，没有尖锐的批评，就算它长成参天大树，哪天温室没了，它经得起风雨吗？要不干脆，每场国产电影，都到街上找上闲人，把场子包下来，让他们全部给好评不就完了？
其四在，保护真能发展吗？我们总在批评国外的贸易保护主义不利于经济的发展，电影保护，能让中国电影更好看？动画片不是有保护吗？每天各个儿童台，基本不是熊出没就是喜羊羊，都不知道孩子们的想象力若靠这些动画片的话，如何能够得到开发——幸好，有了网络。
更重要地在于，影视评论，本就是为数不多的可以自由发挥的领域之一，难道也得人民日报先定个调？哪部电影必须表扬、哪部电影可以小尺度地批评、哪部电影你们随意？否则，剥夺你的评论权？（屏山石2016/12/28）
欢迎关注微信公众号 史为镜（时评、历史） 以后写影评开头要加上：“伟大领袖毛主席教导我们说”，然后还要有“无产阶级文化事业一定要以阶级斗争为纲、纲举目张” 事实上，国产电影的差距还是很大的
更不论深度了
好久不进电影院的咯 国产片看了外国的还有心思看吗 说实话，看了《长城》感觉还可以，而前边看的<神奇动物在哪里》看了一半上个厕所回来就不想看了，<你的名字》我周围坐的全是中学生。《驴得水》也不错，也全程看完了。作为中国人多支持一下国产电影也是应该的。很多大V却是拿钱发影评的，可耻
试试看还能不能回复？
事实上，国产电影的差距还是很大的
更不论深度了
好久不进电影院的咯
-----------------------------
n年没有看过电影了 就我们比较了解的大陆区域而谈，中国的文学艺术（包括史学），毁于1942年5月在延安召开的那次文艺座谈会。从那以后，历史被篡改了，文学被格式化了，艺术被阉割了，大家都为了某位伟人的需要而努力改造自己的灵魂。范文澜的中国通史简编、中国近代史如此，郭茅巴老曹如此，其他各位文学、史学、艺术家莫不如此。华夏文明、中华文化毁于那场史无前例的文化大革命。要想恢复，难着呢，有马列主义毛泽东思想在此，别的东西免谈。 学习《“十三五”国家信息化规划》体会：大数据促进我国经济社会创新发展
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTIzMDU0NA==&mid=2247483698&idx=1&sn=e10757cb1f88c4bbc1a4d3dddf12ccfa&chksm=9f996e8da8eee79bd45c4ff36dd24fecd614ca81b0548f0260092f4ffe8a8e0eadd58d4b0af0&mpshare=1&scene=1&srcid=1228pI3GHbdEgbYugYtfZpxx#rd
页:
[1]