从豆瓣、猫眼被电影局约谈想到的
28日，人民日报发文就豆瓣、猫眼对近期国产影片评分过低问题提出质疑。另有消息说27日电影局约谈了这两家网站，其中猫眼的专业评分功能已被发现于28日关闭。本人从来不关注电影评分。看啥电影完全是自己说了算。会不会有人看分选电影呢？应该会有。不过这样的观众占多少似乎不好统计。此外，也存在与分低不看相反的情况，即评分越低越想看。所以，评分对票房的影响到底有多大，这恐怕真不是那么容易说清的。
豆瓣也好，猫眼也罢，或者其它什么相关网站，是否存在有组织的干预电影评分的活动？在当下的中国电影生态环境中，大概没有人认为不存在任何这样的活动。既然票房都能造假，评分又有何不可呢？其实，电影评分有“水”还只是“生态乱象”的一个方面。在我看来，一个更重要的方面是，如今还有多少真正的电影评论呢？电影评分肯定不等于电影评论。那种几句话的评论也叫不上“电影评论”。可悲的是，这种几句话的评论还算不错的，毕竟那也是评论。有很多人上来就是攻击性言论。你完全可以怀疑这些人是否真看过电影？他们是不是在执行“任务”？如果你看了某个片子，觉得不好，那你就说出个究竟来。哪怕只说出一点也行啊。对电影进步来说，攻击是最无价值的。假如这种攻击是一种“职业行为”，那还会给电影造成很大伤害啊。
每个人都有对一部电影发表看法的权利。但正确的做法是，你要进行“电影评论”，而不是“电影攻击”。如果你还希望看到好的电影，那就应该多做有益的评论。观众也是电影生态环境中的一部分。没有好的观众，是不会有好的电影的。 人家就是要你掏钱去给公主捧场，还得叫好，否则就是不爱国。。明白吧?
人家就是要你掏钱去给公主捧场，还得叫好，否则就是不爱国。。明白吧?
-----------------------------
没有根据的话最好不要乱说吧 电影局局长张宏森28日晚朋友圈回应“豆瓣、猫眼因评分过低被约谈”——
这篇文章过度“猜想”了事实。电影局没有与豆瓣有过任何接触，也不认识豆瓣任何人，很想有机会接触，大家共商和探讨促进电影进步的话题。 嘻嘻嘻 豆瓣CEO阿北（杨勃）28日晚在朋友圈回应称，没有约见，是第一篇媒体弄错后疯传；同时他表示，黑分仍然是个可误解的话题，说明有还有很多改进和沟通工作要做。 电影公司可以起诉水军，电影网配合取证，公安部调查。但是不会，因为大家都雇水军。
什么叫道貌岸然，楼主就叫道貌岸然。楼主，我都教你，连评分都不看就去选电影看的人，根本就不是喜欢看电影的人。 喜欢看电影的人，花钱花时间，会不挑？---我求求您们，不要道貌岸然，不要对电影太“文盲”
评论 青龙出海：你哪发明的唯评分是从，你从小读书不用考试，不用打分？还有，关于电影评分，那些不喜欢电影甚至不看电影的人，你去看看，他们会去给电影打分？大多数人，淘宝购物都懒得打分。豆瓣电影是一个文青占多数，喜欢电影的人的圣地，甚至是片电影净土。你们这些喷子
现在人民日报 电影局是 前脚说东 后脚说西
做了也不认帐。。
毫无公信力。