我认为，故事性是小说的灵魂。
你没有东西去抓住读者，算哪门子小说？
求收…
故事性固然重要 完全抛弃文笔也是不可取的 小说情节再精彩 如果连文笔通顺都做不到 我也是看不下去的
弱弱的说一句 我还就是靠文笔吸引读者的 其它方面都很渣
想拜师！！orz
小说不是故事，故事也不能代替小说。故事，原本其实就是围炉夜谈时扯的东西，老人与海不过也就是一个老人出海捕鱼却没有捕到的故事，复活不过就是个贵族爱上了妓女并帮助她的故事，一味地将故事作为核心只会误入歧途，既然我是为了讲故事而来，那还要什么环境，要什么细节，要什么好对话。我有一段曾以故事为核心，最后什么都不想写，因为若作为故事来讲的话几句话就能说完，没必要写小说，导致文笔一塌糊涂。小说不同于故事，真要说的话，它们二者的关系就像故事是种子，小说是种子长出的树木，它的枝叶全都是作者精心雕琢出来的。故事，只要有趣就行，但小说要情节，要人物，要环境，要节奏，小说是由许许多多的方面共同组成的，是一件艺术品，是故事的成品。
至于脱离自身实力追求文笔的人，不过是自视甚高戴着假面具去糊弄人的蠢货罢了。
这位老师，我觉得你说的很有道理，我现在正在创作阶段，遇到了瓶颈，看完你的文章我才知道，前面写的都是作文，没有任何作品可言，谢谢指导
前辈，我也是如此认为的。从小到大，看了很多小说，很喜欢看古言，现在打算自己写文。不知道前辈写的是什么文。我现在也很纠结文笔和故事两者，因为自己的文笔确实很烂。但我最近都在思考这个，从长期看小说的经验来说我觉得小说一定要有故事，没有故事就没有办法吸引读者继续看下去，反正我看小说就是这样的，一定要有精彩的故事情节。我现在还记得看过一些也是比较受推荐的小说，文笔确实很华丽，写着写着就是那些读不懂的诗词，可以看出作者很有文化，有水平但是这些我一般都不会看，直接略过，有时有些作者这样的东西写的太多了，我都觉得烦，看很久都看不到重点，觉得对于读者来说就很想知道这个故事是怎么一回事，只要你文笔不是太烂，完全可以忽略。但在之前我深深的佩服那些文笔好的，现在又觉得没什么必要去写的那么高深的文段，要以故事抓住读者，才真正的能够让你的文很受欢迎。这也是做了这么多年读者的感悟。前辈说的很有道理。还收徒弟吗
对于写作也很迷茫。觉得真的要写好一个故事是很有讲究的，有好几本小说，故事构思的很好，我比较爱看心机文，要写好这类文并不容易，层层伏笔，让读者看完意犹未尽，当然还要夹杂爱恨情仇才有意思。
写小说不就是给别人讲故事吗？感觉怎么讲的清楚就怎么写呗。搞一些玄乎其玄的玩意儿干什么……
本人支持楼主的观点
鲁迅、胡适等人之所以承载的了大白话是因为他们的文言功底更好，这就像你的文章精致到了一个极点就会返璞归真，如果刻意强求反而弄巧成拙。而且像老舍之类的大白话是经过千锤百炼的磨砺才造就的，你想写就写得出？如果适得其反，真成了鄙俗的白话就不好了。而且成语词句是经过几百年浓缩而成，肯定更简略，更易懂。何来不懂之说？