ktnjb 发表于 2017-2-17 21:03:00

《长城》北美上映首日遭恶评

原标题:《长城》北美上映首日遭恶评:看这部电影就像是脑袋往城墙上撞


2月17日,由景甜、马特达蒙等人主演的电影《长城》在美国正式上映,上映首日该片在烂番茄网站上的新鲜度仅为36%,截至发稿前有82人评价,56位给出了差评,权威影评人的数据更为糟心,新鲜度只有15%,26位权威人士评价,只有4人给出了正面评价。
电影的metacritic评分同样不是太乐观,25个评分的平均分为35分,好评仅有4个,多数中评,差评达到了8个。比起豆瓣的5分还要惨烈。
各大美国媒体的评论也并不尽如人意。
《电讯报》:《长城》有一件事做的绝对没错就是那堵墙,因为看这部电影就像不停地把你的头往上面撞。
《华尔街日报》:电脑随机生成的怪物,让这部电影重复又让人觉得麻木,既无法触动也不能吓到或是感动到我们。
《卫报》的评论相对较好:这不是张艺谋最好的电影,但导演的艺术格调很好的展示在了全景镜头和色彩的巧妙运用上,同时具有前瞻性和历史性,视觉光景承载起了这部电影。
但是两家美国权威媒体《好莱坞报道》和《纽约时报》对《长城》的报道并不友好。
《好莱坞报道》:角色没有价值,叙述平淡,在一段时间后,视效和声效都变得非常夸张。
《纽约时报》:《长城》里混杂了蹩脚的台词和浪漫元素,演员喋喋不休地宣扬带有煽动性的价值观。
《娱乐周刊》:看上去影片可能是一个非常了不起的电子游戏。
《Indiewire》:以任何一种文化的标准来衡量都是烂片。如果未来电影业务主要是中美合拍,那《长城》的出现则是个不好的预兆。
《洛杉矶时报》:难得有一部钱多无头脑的代表作,说的就是《长城》。
《电影国度》:今年我们或许会看到糟糕的电影不止《长城》这一部,但没有一部比这部更需要冷嘲热讽一下的了。
《San Fransisco Chronicle》:叙事很蠢,怪物也很蠢,但是蠢得还不够可爱,蠢得很无聊。
《芝加哥太阳报》:中国制造的愚蠢怪物史诗电影(钦定美方不背锅);《长城》犯了难以置信的错误并极其的糟糕;这部电影在中国已取得2亿美元的票房,很难想象它也能在美国取得这样的成绩,尽管马特·达蒙有号召力。但他在这部他表演生涯最烂的作品里没给人留下深刻印象。
《Empire》:用了太多而CGI特效制作出来的怪兽,老套的剧情、故事僵化的剧本以及演员僵硬的演出让人很失望,这就是个灾难。
以上只是权威媒体的部分评价,这对于《长城》的票房来说并不是个好消息。
根据IMDB数据,《长城》的制作成本为1.35亿美元,约合9.37亿人民币。本月初《长城》在欧洲、东南亚等国家上映, 目前全球票房刚刚超过了2.2亿美元,《长城》想要盈利,北美的票房收入无疑是重中之重。
页: [1]
查看完整版本: 《长城》北美上映首日遭恶评