抵制某个国家的商品，这是民间自发的爱国热情。民众只能用自己唯一能做到的方式来表达中国民众反对他国欺诈欺压中国。
但是，抵制日货是最让中国民众最愤慨的事情！在抗战初期的反日货游行结果是什么样的？我们没有经历过
但最终日本侵略了中国！长达14年之久！
在中国重新打开国门之后，在快速发展带来的矛盾中前进。
在钓鱼岛事件之前的几次抵制日货，官方的媚日表态是伤害民众内心的最大杀器。
具体哪一年不记得了，十几年前了。只记得是因为日本公司一样产品出问题，对待中国消费者和欧美消费者的待遇相反，并且口出狂言对中国消费者的诉求不予受理。记得一位操江浙口音，头型偏瘦小的外交部的一位官员，在央视访谈中批评民众抵制日货的游行是愚昧的表现，他本人在言语中居然呈现出一幅对日本企业感恩戴德的腔调来！在那一刻，这个人的言行是代表官方的！也在那一刻，这个人的言行深深的刺痛了看那一期节目的国民之心！
钓鱼岛游行中，发生的激烈冲突流血事件，真的很耐人寻味！
钓鱼岛 南海 萨德 全是美国佬明着挑事 应该抵制美国 别专挑软柿子捏
从不用韩货，不仅仅是现在，烦高丽。
有能力就去抵制整个韩国，
没能力就不要去哔哔找一个乐天替死鬼
避重就轻。
—————————————————
韩国自己都已经把它当替死鬼，替死鬼受伤了，你应该去找韩国政府理论吧！
本人不抵制任何货！说的好像别人是靠你养活的一样！抵制曰货，韩货，再抵制美货，欧货，先把官僚阶层的公、私洋货全处理掉，全部改用国货，再来叫大家抵制吧！P民不关心国家大事，不需要航空母舰，我只关心何时全民医保，何时教育免费，何时取消特贡体系，何时财产公示，何时公平正义！
第一，从道理上来说，乐天并没有做错；换成任何一个国家的任何一家企业，当商业利益与国家需要相冲突的时候，商业利益让位于国家需要，都是应当的选择。因为你在我的国土上做生意，所以你必须重视我甚于重视你自已国家的需要，这是怨妇的逻辑。
------专门对这一句再评论一下。
假设有两个村相邻而居。有一段时间，闹矛盾了， 还挺严重。其中一个村子的一家子，他是是卖杂货的，把院子借给村里用，院里树了一根高杆子，上面装了一架从另一个村子的竞争对手那里买来的摄像机，准备24小时监视对面村子。
对面的村子当然不高兴了。尼妈爱爱一下都可能被人监视，能爽？有些村民就说了，你这么不友好，做损害我们利益的事，我们不到你在我们村开的店里买东西了！
-------注意，村子里有位叫做
瞎胡闹，应该干掉三胖才对，最大的威胁是他
挑事的核弹无事，防御的萨德有罪，舔朝威武
-----------------------------
第一，从道理上来说，乐天并没有做错；换成任何一个国家的任何一家企业，当商业利益与国家需要相冲突的时候，商业利益让位于国家需要，都是应当的选择。因为你在我的国土上做生意，所以你必须重视我甚于重视你自已国家的需要，这是怨妇的逻辑。
第二，从感情上来说，道理上没做错不等于感情上能接受，当一个爱国者和获取商业利益在一般情况下是没有冲突的，但如果冲突出现了，就不能再想着两全其美的好事，所以，作为一个普通的中国人，对乐天说一句“我理解你，但我不准备原谅你，走好，再见”，我觉得很合理，站在爱国的角度，也很应该。
第三，作为个人，因为好恶之心而抵制某个企业，我觉得无可厚非，甚至在网上呼吁一下，号召别人也来抵制，也不能说是什么不好的事，但有一点，呼吁归呼吁，不能玩道德绑架，好象不抵制的人就不爱国，就是汉奸卖国贼。世上的人千千万，有些人喜欢讲道理，有些人喜欢讲感情，抵制与否是每个人的自发选择，与爱国有关系，但不是绝对的关系。
第四，如果说新华社和团中央号召的是抵制韩国政府，那我会极力点赞，但作为政府部门和政府喉舌，公开出来号召抵制某一个企业，而且是一个法理上没有错误的企业，说实话，让我对中国的某些政府部门有些失望，这其实是典型的身份错位，可以说，某些政府部门把自已的身份混同于一个普通老百姓，做出了在外交上非常有失体面的行为。往轻了说，是自降身份，遗笑大方，往重了说，是公私不分，公器私用。
------------------------------------
第一，可以这么说，从乐天本身的立场来说，它并没有做错什么。但是，部分中国民众的抵制也并没有错。
为什么两个都没有错，却产生了冲突？因为国家的存在，就是解决利益冲突的。换句话说，国家就是为了所在国的民众的利益服务的。当两个国家的利益发生了冲突（这个太正常了，地球资源有限，抢夺在所难免），两个都“爱国”的民众或团体，自然也就产生冲突了。
再举个极端的例子，二战时日本士兵，也是为国家利益而战，而且，服从命令是军人的天职。但是，每个中国人，都应该对侵华日军杀之而后快-----哪怕他本身是个被迫从军的可怜人，哪怕他背后还有可怜巴巴盼他回家的父母和姐妹。
所以，乐天没错，不代表就不应该被中国民众抵制。
二。政府有没有权利、应不应该制裁涉及军事事件的企业呢？
我认为不仅有权利、而且应该。
政府有责任和权力保护本国民众的利益。对危险国家安全的企业进行制裁，本来就是政府的职能之一，这有疑问吗？
不仅是中国政府，任何一个国家的政府都是这么做的。
咱们就以灯塔国为例吧。
灯塔国对任何可能危害美国国家安全的本国、外国企业都实行严厉的制裁。必要的时候，甚至不惜出动情报人员对境外当事企业负责人进行非法抓捕。当然，涉及军事，也没什么合法非法的了。
当然极端的事情很难找出具体的证据，但美国制裁涉及军事的中国企业的事件，不是一件两件了，有兴趣自己去百度吧。我只举一个莫须有的事例：
美国以危害国家安全为由禁售华为和中兴公司的通信网络设备（注意不是手机），原因据说是中兴是国企、华为有军方背景。老任估计郁闷死了，当过几年兵，损失大了，四十多岁被国企开除才开始创业，哪来的军方背景？华为通信设备几乎全世界都攻克了，就差一个美国无可奈何！
大家知道，萨德的雷达系统危害的是中国的战略安全，而国家战略层面的安全，花销是天文数字，上千亿上万亿的！当然苏联要在美洲部署战略导弹，美国的反响可不是中国这样轻描淡写，那次差点引发世界大战！当然，萨德的严重性不能可核导弹比，但仍然是严重的战略安全问题！
所以，中国政府要制裁乐天，有问题没有？一点问题都没有，甚至，可以让它直接关门走人！我国的地盘，当然我作主，你有权利甚至有责任出让土地，但你也理所当然是应该承担相应的后果。涉及国家利益，不可能有两头便宜都占的好事。
三。乐天的背后是韩国政府，那制裁乐天是不是错的？放过了始作痈者，却冤枉了无辜的企业？
上面说了，乐天并不无辜，被中国制裁，是它为它的爱国行为必须承受的代价。
对韩国政府当然是要制裁，但对乐天也要制裁。
就如杀人犯要制裁，为它提供武器和场地的凶同样要制裁，这道理不难懂吧。
至于先后顺序，轻重的把握，自有外政专业人士处理，大家看看热闹就好。
四。中国有没有开始制裁乐天和呢？有没有鼓动民众抵制呢？
我认为制裁还没开始，随着事件的进展，会逐步开始的。
我没找到中国政府鼓动者民众抵制乐天的报道，我只找到这样的一段正式官方表态：
····································
乐天称免税官网疑遭中国黑客攻击 外交部回应
分享
559
原标题：2017年3月2日外交部发言人耿爽主持例行记者会
问：韩国国防部确定乐天星州高尔夫球场为“萨德”部署地后，中国民众开始抵制乐天。中方对此有何评论？
答：在过去的三天中，我已经多次回答了类似问题。
首先，中方在“萨德”问题上的立场非常明确。我们坚决反对美韩在韩国部署“萨德”反导系统，这一立场非常坚定。
第二，关于你提到乐天在华经营问题，我们曾多次表示，中方欢迎外国企业来华投资兴业，同时依法保证有关企业在华合法权益，但有关企业在华经营必须依法合规。我们还说过，外国企业在华经营成功与否，最终要由中国的市场和中国的消费者来决定。
·······························
如果这位
朝鲜核武，韩国萨德，谁的威胁更大呢？
没朝鲜核武，哪来的韩国萨德？
—————————————————
顶