4
发表于 2017-3-11 10:11:38
眉黛,推荐你去找一下张家生《平凡的世界》的播音来听一下——非常的精彩!我尤其喜欢孙少安为队里的牛看病,夜宿米家镇铁匠铺的段落,真的是让人感到温暖……。至于什么文学价值,我承认,我真的不懂。我个人认为,真正伟大的写作更像是一种行为艺术,比如曹雪芹,明知都是“满纸荒唐言”,“一把辛酸泪”混得连粥都喝不上了,却仍让仍然还要写,而且还没写完……就这么伟大!
袁炳茗
发表于 2017-3-11 10:12:21
对于45岁以上、曾经感受过那个时代的人,这是一部猛烈撞击心灵情感的好书,除了感动以外还有很多感悟。每一部巨著都牵扯历史、政治,但这本书除此以外,更歌颂人性、更直面情感,中华民族普通人的人性和情感。中国人最可贵最美好的一面在平凡的生活中得以展现。此外,本书语言极其精美,任何世界名著都未必达到路遥的文字功力
-----------------------------
夸张
-----------------------------
我个人也觉得语言很美,很准
快乐走天下
发表于 2017-3-11 10:13:29
对于45岁以上、曾经感受过那个时代的人,这是一部猛烈撞击心灵情感的好书,除了感动以外还有很多感悟。每一部巨著都牵扯历史、政治,但这本书除此以外,更歌颂人性、更直面情感,中华民族普通人的人性和情感。中国人最可贵最美好的一面在平凡的生活中得以展现。此外,本书语言极其精美,任何世界名著都未必达到路遥的文字功力
-----------------------------
夸张
4
发表于 2017-3-11 10:13:47
我就是不喜欢他的上帝视角,每个人的命运都要写的死死的,我就想不通一点,结局的时候为什么又要让少安媳妇得癌症死呢?就按那个年代来说,普遍的农民生活中这种情况是极少数的,没有必要来突出吧。是想让这一家的苦难一直无法摆脱才觉得符合社会现实?!
xiaol1989
发表于 2017-3-11 10:15:03
额滴润叶啊
350901821pain
发表于 2017-3-11 10:15:31
个人觉得,每一个作品的质地都与作者的生平履历有关,理解一个作品的内容和人物角色的安排,首先还是去了解作者还有其创作的背景与时间。如果就像追电视剧那样,谁死谁活,谁的爱情更美好,这样,再好的书也读不到其精髓。《平凡的世界》我觉得更多的是从社会形态去体会。
郁闷的我
发表于 2017-3-11 10:15:40
满满的心灵鸡汤,看看还是可以的,愤青就不好了
小灰灰狼
发表于 2017-3-11 10:16:31
看了《平凡的世界》后,觉得作者路遥是一个有悲剧情节的人,对于经历了各种事情的人都安排了让人唏嘘的结局,而配角人物,都有一个美好的未来。
也许作者这样对各种人物结局的反差想说明社会问题。
-----------------------------
那是个物质匮乏,精神富裕的年代
清清清清高
发表于 2017-3-11 10:17:53
初中时看的小说??
4
发表于 2017-3-11 10:17:57
他在矿部前下了车,抬头望了望高耸的选煤楼、雄伟的矸石山和黑油油的煤堆,眼里忍不住涌满了泪水.温暖的季风吹过了绿黄相间的山野;蓝天上,是太阳永恒的微笑
咬文嚼字,以现在的观点,这段文字的描述 根本不是什么美景
矸石山:矸石山是煤矿集中堆置废料的场所,矸石山是煤矿最显著的标志之一,采煤时,煤矸石会被分离出来堆放在一边,久而久之堆积成山。
就是工业垃圾山而已。
文学是有环境的,一个时代与......
-----------------------------
温暖的季风吹过了黄绿相间的山野,不是说这是美景,而是没有华丽的辞藻,却活现了煤矿的外景