典型错误决策系列：为什么在币乎写作赚KEY的同时，还要...
很多人都听说过分散投资，不要把鸡蛋放在同一个篮子里面。但是在真实的币圈，我发现很多小伙伴只会选择自己熟悉的币种，这样的做法背离了分散投资的原则，也就是知行不合一～～1
本地化偏差
人人都希望找一家，活少，离家近，工资高的工作。慢慢的人们发现，几乎没有活少，工资高的工作，也就慢慢的放弃了这两个选项的衡量。
“离家近”，就成了大部分人渴望的条件。
人们会钟情于住所附近的公司，希望在本地找一份合适的工作。即使外地有更合适的职位，但人们情愿选择“不那么合适，但离家近”。
做投资，人们也会倾向于本地化。投资者更倾向于把自己的资产投资于本国市场，美国的比例为94%，英国为82%，日本为98%!不仅是国家的本地化，各个省市的投资者都会更倾向于投资本省市的企业。比如，上海人更倾向于投资上海的公司，四川人更倾向于投资四川的股票。
在币圈，人们会更倾向于投资“曾经接触过的大佬做的项目”。2017年，很多小伙伴就倾向于李笑来的币，因为这部分小伙伴是通过李笑来踏入币圈的，天然的，有一种难以割舍的亲近感。g z . c h i n a m a o f a . c o m
这样的倾向，都会影响资产配置决策，导致错误的判断，让资产置身于风险之中。
2
再看，我们常说“分散化”投资，分散的是什么?
肯定不是收益，而是风险!
那什么叫做风险?打个比方。
1，在你最需要钱的时候，你买的币种在暴跌;
2，在你不缺钱的时候，你买的币种在暴跌
很显然的，在1的情况下，更像是风险，会导致你的处境“雪上加霜”。在2当中，跌就跌嘛，暂时不需要钱。
在上个牛市结束之前，记得看到过一位作者提到“投资币圈，就不要选择区块链创业”。
假设，你创业的区块链公司，或者你所在的区块链创业公司，在熊市难以为继，而你的币种也会随着大盘下跌。这时候，就很想1当中的处境-雪上加霜。
另外，有很多在上市公司的小伙伴会更倾向于买自己公司的股票。这就像币乎的作者，在写文章赚KEY的同时，还要大量的买入KEY一样。我们最大的资本是什么?其实不是时间，是我们的劳动力(收入)。
所以，当你在币乎赚KEY的时候，同时还加仓KEY，只要不是在资产配置需求里面，这样的决策都是具有风险的。你更需要的，可能是更多可以“对冲KEY风险”的投资产品。
3
为什么会出现这样的偏差现象?
这是因为人都有“模糊规避”的心理。“模糊”指的是不确定性，这和风险非常类似。
不同的是，“风险”往往是对已知概率的决策，而“模糊”则指的是人们不清楚事件发生的概率。显然，模糊比风险更难以让人接受，而人们对风险往往并不理解，更加会产生“模糊感”。
既然人们打心底不喜欢“模糊”，那就干脆选择“模糊”的反面，就是相对熟悉的东西。
比如，2017年大牛市，尽管主流币都涨的热火朝天。但是2017年以后踏入币圈的小伙伴，很少人会去买入恒星币XLM，门罗币XMR，IOTA，达世币DASH这类主流币种。而去选择EOS，Tron，其他比较在社交媒体常见的币种。
但是实际上，恒星币XLM，门罗币XMR，IOTA，达世币DASH这些币种的社区和技术都是相对成熟的，这些币真不一定差，但我们就是不配置。
分散化投资的核心在于分散，但是殊不知“你熟悉的币种”，经过币种数量可能很多，但就你的个人认知来看，他们就是一类资产。把这些币种全买一遍，并不是叫做分散化投资。
所以，我们常说不要把鸡蛋放在同一个篮子里，但实际上这些篮子全在同一辆车上，这是一种背离分散化投资的决策，但大多数投资者并不自知。
页:
[1]