公道1
发表于 2019-11-10 00:39:03
早好。愚以为“消费主义”也是源自西方的舶来品，真正意义上而言中国自身“资本主义的萌芽”都还尚未诞生……我们这个民族一向是乐于安贫守贱的。自古以来士农工商等级分明，为什么统治者要提倡耕读、扼杀商品经济？一切都是社会历史性限制下的产物，也可以说必然如此。
公道1
发表于 2019-11-10 00:43:22
至于那句很难理解的话…暂且理解为，一切都是对于暂时的稳定态的妥协，即便它们在一定程度上不具备合理性（体制机制之类）因为要么妥协、要么则灭亡。【…理解与归纳概括能力有待提高】
rui0479
发表于 2019-11-10 00:46:58
你说的是封建主义时期的事情。为什么是士农工商，因为土地是最根本的生产资料。另外对“商”的打压，或许是源于陶朱公、吕不韦和春申君干的好事，特别是后两位大神，相信每一个帝王……算了，普通人也差不多的心情……
rui0479
发表于 2019-11-10 00:51:09
简单理解就是我不知道自己的倾向会不会在下个瞬间折转或反转。
公道1
发表于 2019-11-10 00:54:59
物极必反，反者道之动。不时刻准备着推翻自己，人生未免无趣。
公道1
发表于 2019-11-10 00:58:32
向背后深究应该就牵扯到价值观、意识形态之类的…【形而上.jpg】 PS：关于“何不食肉糜”的引证……当初也考虑过你提到的这个问题，后来把心一横就绕过去了。高中议论文写多了，就爱拿标签化的思维看素材，见谅见谅
公道1
发表于 2019-11-10 00:58:32
有时候不妨就跟自己死磕一下…想点虚的没的，反而让人感觉到思维的存在