男频网文写作的新趋势
随着行业的日趋成熟，网络文学的创新似乎变得越来越难，可要是不创新，靠老套路似乎又难以突出重围。时至今日，网络文学究竟会走出多少条新路，到底哪个题材能成为爆款，这些问题恐怕只有交由时间来检验回答。但另一方面，不可否认的是，网络文学创作的确有一些可以遵循的规律，以及一些相对明确的预判。基于我个人的从业经验，仅就男频网文写作，谈一些想法。升级打怪依旧是核心，但不再是网文的全部
曾经的网络小说，无论看上去是什么类型，无论拥有什么样的外衣，本质上基本离不开“升级打怪”+“炫耀打脸”这种模式，前者指的是剧情，后者则是指爽点，无论大家换了多少种金手指，本质上还是为了这种模式服务的，最多就是把斗气一阶升二阶改成县令升知府罢了。
当年也并不是没有作者想要另辟蹊径，但没写到位也好，读者还没来得及进化也好，总之成功的极少。而随着网文写作研究的渐进，各种写作规律、成功捷径被不断总结出来，这也在一定程度上加剧了套路的流行，尤其是进入移动阅读时代后，套路化模式化的问题更是突出。但近几年，情况却悄然发生了改变，可能大家也都注意到了，各种各样新颖的类型、新奇的写法层出不穷，在这些新一代的作品中，或许依旧还存在升级，存在“打脸”，但它们已经不再是作品的核心了，甚至可以说在整体结构中可有可无，各种生活文、日常文、脑洞文越来越多，而更关键的是，这些书还红了。
变化的原因是多方面的，但对于作者而言，只需要关注结果，那就是写作的选择面变得更广了。这对于不擅长写传统网文套路的作者来说是个福音，而创意型作者也终于可以更大胆地进行各种尝试了。
说升级打怪不再是全部，是说网文的路更宽、更多了，我们可以有更多样化的途径走到成功的终点，但这并不意味着原来的路就走不通了，它依旧存在，依旧畅通，依旧还是条主干道，而且看上去，未来它也会长期畅通下去。这就好比交通，我们的出行方式越来越多样化，可以开车、乘高铁、坐飞机，但步行依旧存在，而且多数时候，我们依旧还是靠步行来行动。写网文也是一样。
这是由读者的阅读需求所决定的，能让他们读后心情愉悦的作品，自然就更容易获得成功，而打动读者的点，至少一定程度上可以对应参考现实生活中读者的心理需求，看他们梦想的是什么。所以，很显然的，“炫耀打脸”虽然不是全部，但始终会代表着很大一批读者很高程度的心理需求，而实现它、把它有机融入长篇故事中最简单直接的粘合剂就是升级打怪，这就决定了这两个元素会长期占据核心地位。
更重要的是，和步行模式并不与其他交通工具冲突一样，升级打怪+炫耀打脸，也并不和别的写法不兼容，相反，把它们很好地融合在一起后，书会更精彩。
所以，我们在追求创新突破的同时，并不能轻易丢下老本行，两手都要抓、两手都要硬，这才是王道。
只有打怪升级的作品，上限会被锁死
前面说了，这种模式是一定会有市场的，所以即便写得很无脑，即便写成所谓的小白文，也不用担心会没人看，该红的照样会红。
然而，当这样的作品红到一定程度后，再想谋求更进一步的发展，尤其是想要从站内走向站外。从网文领域走向全民领域。从文字变成各种呈现方式时，就不可避免地会遇到各种麻烦。
我相信，如果书本身没有太明显的硬伤，而它又足够红，麻烦终究还是能解决一些，但不管怎么样，相比其他书，可以说是输在了起跑线上，后续的发展操作会更艰难，上限也更容易被局限住。
所以，在不影响成绩的前提下，有可能的话，作者们不妨还是多想一下，自己的这本书，除了这些打怪升级外，还有什么？是人物刻画、创意特色，还是世界观设定、价值观导向……当然，一切都需要在保证作品原本的吸引力前提下，如果没了这个前提，后面的一切就会变成空中楼阁。
老套路依旧还有活路，但要求会更高
近几年网文趋势的变化，相信不少作者都看在眼里，有些依靠传统套路取胜的作者或许会担忧，未来再这么变下去，会不会彻底凉凉，彻底被时代所抛弃。
我的观点是，担忧确实是需要的，也确实有作者真会“凉凉”，但被时代抛弃的只会是人，而不会是题材、写法。
其实前面已经谈到了，网文并不是真的改变了方向，它只不过拥有了更多的可能，那些老套路曾经红过，就证明它们是符合读者阅读需求的，所以一般来说，它们在未来应该同样能有读者。之所以有部分写法万年不变的作者成绩会变差，有一个原因是读者被部分分流了，以前他们也没什么选择的余地，而现在能挑选的口味变多了，自然有些人会离开，导致这部分书成绩下降，而更重要的原因则是，竞争变得更激烈了。
一方面，同类书变得越来越多，原本这个类型或许只有几十部水准之上的，现在有了几百部、几千部，新书不仅要和同期新书竞争，还得能胜过几年前的老书。另一方面，作家们也在不断进化，我们可以很明显看到，在同一类型内，不同时期的作品，对这个类型的深挖、细节把控程度，是存在明显差异的。这样的结果就是，几年前能红的书，放到今天未必还能红，同样的，如果当时的作者还是用一样的方式去写，未必不会扑街。
所以，类型也好，题材也好，套路也好，其实它们本身并不会被淘汰，但一成不变的写法是早晚会被淘汰的。要想跟上时代的步伐，要么能转变思路，跟上最新的潮流，要么就是深挖、优化老题材老套路，在原先的基础上做得更好，做到极致，就永远都不会落伍。
有创新的作品会比较占便宜
在这个读者越来越接受多样化内容的时代，创新带来的好处是不言而喻的。但必须指出的是，并不是随便找个新领域，写一些没人写过的东西就能算是创新的，因为这个新事物可能根本就不成立，即便写成了世上独一无二的，也压根儿不会有读者买账。
至于具体怎样真正创新，这里只提一点诀窍——多关注网文之外的传统领域。我们完全可以从已知的红过的内容中进行总结，看有什么题材、什么内容、什么元素是被市场认可的，其中有哪些是长盛不衰的，再对比着看，这些题材或元素，有哪些是网文中已有的，有哪些是暂缺的。
毫无疑问，这些暂缺的空白，就是最好的创新方向，至少到今天为止，这样的空白并不少。
努力做到最好，精益求精
这一条并不是亘古不变的真理，曾经它似乎不那么正确，在那个只有PC订阅的时代，一味地追求质量或是数量，都不是最明智的选择，在两者中取得平衡才是利益最大化的做法。在那个时代，均订一万日更五千，收入是一定不如均订八千日更七千的。
然而，时代终究还是变了，其实大家都应该很明白地看到变化，所谓的头部效应越来越被凸显。一部一线的超人气作品，或许看订阅收入，只是一部二三线作品的几倍，但现在谁会认为这两部作品只有几倍的价值差距？
当然，书的好坏，订阅并不是唯一的衡量标准，但不管是以什么为标准，结果都是一样的，那就是，最好的作品才能获得最高的回报。所以，从这个角度来看，质量的重要性正日益凸现。
哪怕是一些暂时无法带来成绩的地方，如果能处理得更好，也并不是没有价值的，因为很可能它给予的回报并不是现在，而是未来。这几年的工作中，类似的案例我已经遇到过很多，而我相信，未来随着网文的进一步发展，各种新的机会也会越来越多，但不管是哪方面的机会，真正好的机会，始终只会给精品留着。来源：文艺报 | 杨晨
页:
[1]