zenwoods
发表于 2020-2-20 22:42:09
为什么一定非要西方认可？
sss丶as
发表于 2020-2-20 22:43:03
夏朝的存在至少是符合逻辑的，毕竟我们已经可以通过考古确认原始石器时代的人生活条件和商朝的生活条件，考虑到原始时代没有青铜器而商朝时代青铜器已经相当成熟了那么通过合理的逻辑推理中间应该有一个从石器演变到青铜器的时代，再加上考古发现留下的时间空档那么夏朝的存在可以通过合理的推理证明出来，同时参考史记的记载就可以比较可靠的证明夏朝的存在了。
2802649387
发表于 2020-2-20 22:43:28
谢里曼受荷马史诗的影响发掘出特洛伊和迈锡尼是著名的考古故事，但谢里曼搞错了一点，他找到的是十几个重叠的古城遗迹之一，现代一般认为真正符合荷马史诗年代的是下面的某一层，他发现珠宝的年代较晚。另，发现并不能证明荷马史诗的故事是真的
rui0479
发表于 2020-2-20 22:44:04
需要谁认可？？？夏商周三代，是我们的历史，不需要外国人承认。他们不承认，夏朝就不存在了？
iDamom
发表于 2020-2-20 22:44:43
难道没发现我们就得改名华商民族吗
西北男孩
发表于 2020-2-20 22:45:15
现在中国人也没有怀疑夏朝的存在，只有一些自媒体不停的潜移默化，暗示中国人在怀疑而已。
我闲着也是闲着
发表于 2020-2-20 22:46:00
他们不像我们历朝历代有史官一代代转述前朝的事情，所以后世不知道古代的事，但是他们直接挖到有泥板书，当年记载当年的事情，你不得不信了。而我们，正是因为一代代都有史书传承下来，第一手资料反而保存得不好，找不到夏朝当时的文字资料了，殷商甲骨文也是残缺不全，那爱信不信呗
逍遥野
发表于 2020-2-20 22:46:55
其实很简单，中国知识界认为西方人放个屁都是香的，所以假的也是真的，认为自己同胞干啥啥不行，自然把老祖宗写的史书也认为是假的
她是因为我不对
发表于 2020-2-20 22:47:53
那些个希腊文物看着好新好精美啊，不知道能卖几个钱，谢李曼可是个大商人啊。
Fillmore时代
发表于 2020-2-20 22:48:24
因为规则上西方人制定的。