tiffany39 发表于 2020-3-3 07:30:49

岳飞冤死,戚继光却能平步青云,其实背后有不少“黑历史”

作者:嘿佬大
每个时代都会有英雄的存在,我们国家的历史上从来不缺英雄,他们在历史中挺身而出,倾尽自己的全力在时间的潮水中翻江倒海,留下那些美谈和佳话写在史书上,让后人们谈论、品味,正是有一个个英雄的存在,我们的历史才得以传承,家国才得以强大。

岳飞是毫无疑问的英雄,乱世成就了岳飞,也害了岳飞,在沙场上岳飞的成功越大,在官场上岳飞的危险就有多达。因为触及到秦桧和赵构的利益,只会打胜战的岳飞含冤而死。而明朝这位英雄,也在抵御外敌上功成名就,但是他的下场就比岳飞好多了,可以说平步青云。
德才兼备的抗倭名将



戚继光是我国历史上的民族英雄,是明朝的抗倭名将,在军事史上的一颗闪耀的将星,戚继光的一生战功赫赫成为民族的英雄,有他自己的努力在里面也是时代给了他机会。戚继光是明朝人,在封建社会明朝已经算是比较靠后的朝代了,所以在生产力和科学技术上已经发展到了一定的高度。

当然,明朝时人类社会的交往愈加密切,因为交通发达了,海上交通、陆上交通都便利多了,所以明朝才有郑和下西洋,和万里之外的国家联系已经不是很大的问题了,海上的外交、海上的经济都比早期的朝代强多了。交通便利带来了好处,自然也会带来坏处,那就是边患更多了,以前中原王朝只能受到陆上游牧民族的袭扰,防御重点多在路上,修筑城池、堡垒,海上不会有什么威胁,海患的威胁给了戚继光建功立业的机会。



戚继光年少时便学了一身本事,他习学经史,遍观群书,也算很有才华了,但是他不是一般的酸文人,他的父亲戚景通曾经为将,而且品格很高,十分清廉,五十六岁的这么一个儿子,因为老来得子,戚景通对戚继光的期望很高,对他的才能和品德上的培养很重视。因为有父亲这么个资源,戚继光也是受益匪浅,在性格上他也学得节俭自律,不着奢华服饰,在父亲的指点下习学兵书,对行军布阵之道颇有所领悟。

父亲在戚继光年少时对他的教诲对他一生都影响很大,他继承了祖上的职位开始二十岁不到就开始在军队里管理事务 在随后的一段时间里戚继光历经了很多次的调动和提升,因为在沿海省份供职过,所以他甚至沿海地区的倭寇盗匪对安全构成了极大的威胁因此他也逐渐有消灭倭寇的决心。



从岑港之战开始戚继光在沿海地区四处清剿,不断周转与沿海地区被倭寇盗匪攻击的城市,历经几次大战将倭寇歼灭,在这期间戚继光发明了鸳鸯阵,也对一些武器进行了改造,有针对性地采取一些措施打击倭寇。立下抗倭大功以后,戚继光没留在沿海地区,而是转而被调到北方驻防。
一代名将也有“黑历史”?

戚继光在人们的心中就是英雄,前面我们已经说了,他文韬武略兼备,有才能有品德,于国家社稷的稳定也是有大功的,如此的忠臣良将其实也流传着一点“黑历史”。

戚继光是明朝忠臣张居正比较倚重的边关将领,非常照顾他,而“黑历史”也是发生在他们之间的,戚继光曾把家乡出产的海狗肾送了不少给张居正,古人认为这个东西很补,据说都把张居正补上火了,火气非常大冬天不戴帽子都不冷,补来补去把张居正给补去世了。



张居正这个人妻妾甚多,戚继光费尽周折打听到了张居正的爱好,为投其所好戚继光还重金购买女子送给了张居正,各种原因据说是因为他想改变命运,一直以来祖上都是任山东登州任“佥事”,想往上升一升,调动一下就要在朝中找一个靠得住的大树。



其实这些关于戚继光的说法并不是那么的可信,戚继光是张居正比较倚重的边关将领,而张居正这个人一直以来的争议就很激烈,有些喜欢他的非常赞许他,不喜欢他的人就各种批判他,很多人甚至都是不客观的,所谓爱屋及乌,恨屋可能及喜鹊,从这一点说戚继光所谓的“黑历史”不一定存在也是有依据的。



比较权威的《明史》上其实并没提到这些,关于戚继光和张居正之间所谓的“黑历史”也只是一些野史和小说出现,这些书的作者距离当事人十分遥远,而且在写书的时候也并非像一些正史一样严格考证。

其实就算戚继光这个“黑历史”是真的也没什么,就像现在网上很多人说纪晓岚三妻四妾一样,恨不得通过纪晓岚的一些缺点把他全盘否定,而和珅那些巨贪大恶通过找他们的优点把他们洗白,其实我们要放在古代那个背景下看,有些事在古代并非是不合理的,而且作为封建社会的将领即便有这种行为也没什么不对的,何况那时候已经不是明朝最昌盛的时期了,和岳飞相比,戚继光只是更懂得为官之道罢了。

我们学习英雄、宣传英雄并不是说他们完美无瑕,也不是为了把他们塑造的没有任何缺陷,而是传承他们的精神,一些好的精神我们广泛学习才会走向成功,即便这个英雄有些问题那又如何呢?
页: [1]
查看完整版本: 岳飞冤死,戚继光却能平步青云,其实背后有不少“黑历史”