写手发布 发表于 2020-3-23 12:45:29

张怡微vs文珍:家是理解世界的一种基本模式

张怡微,上海青年作家,文学博士。现任教于复旦大学中文系。出版有长篇小说《细民盛宴》、短篇小说集《家族试验》《樱桃青衣》等。

文 珍:很高兴能以双重身份开始这个访谈。作为朋友和同行,我一直相当喜欢怡微——这样的当面表白似乎有点太热烈了——除掉你本人的可爱真诚不提,还因为你既是极富天赋才情的优秀创作者,更是一个清醒坚定的自我教育者。第一个问题很简单,你出版的第一本书是《怅然年华》吧,我看出版时间非常早,2005年由汕头大学出版社出版,也就是说,你当年才18岁就已经出第一本书了,当然我们也都知道早年的新概念获奖作者——怡微获过第六届新概念作文大赛一等奖——出书相对容易,那么,你是在出第一本书时就决定日后一直从事写作的吗,还是更早一点就立志了?中间有没有过短暂的自我怀疑?
张怡微:谢谢文珍,我们两个真是投缘。几年前《细民盛宴》开始第一次合作,到此次《家族试验》,其实也很多年了。这都是我最重要的作品了,交给一个同行和朋友制作,我心里是很感激的。我18岁时出书,不是因为写得有多好,而是赶上了青春文学热,年轻人出书很容易。我出版第一本书,是书商来中学找我的,我当时还是高中生。因为新概念作文得奖的关系,我开始在《萌芽》杂志发表小说,给我增加了信心。当时我最重的压力是高考,对职业规划是比较模糊的。

那些“市井里不让人升华的真相”

文 珍:我自己书架上怡微的书已经渐渐快占一排了,散文集就有《新腔》《情关西游》,以及记录台湾求学生涯的《云物如故乡》《都是遗风在醉人》和生活随笔《我自己的陌生人》,小说集则有《因为梦见你离开》《樱桃青衣》。当然也有我责编的《细民盛宴》和短篇小说集《家族试验》。作为一个年轻的却行将“著作等身”的“老作家”,怡微近年来对“市井里不让人升华的真相”有着相当独到的见解和兴趣,这本《家族试验》里很多篇目的写作时间其实都比长篇小说《细民盛宴》要早,但都可归在“世情小说”一类,也即“家族试验”的写作序列里。想请怡微简单地介绍一下这个序列的缘起,以及整个漫长的创作过程中,自己想法有没有改变过。

张怡微:一开始没有计划,一直到《试验》这个小说发表,我发现自己写了一些“没有血缘关系的人以家庭的形式在一起生活”的故事。我的父亲母亲各自都有家庭,这令我有题材上的便利。去台北念书的经历,又让我对1949年变迁的历史有了比较感性的认识,有一篇《而吃菠菜是无用的了》就是讲这个背景的故事。又有《过房》讲过继,《故人》讲失独,《蕉鹿记》讲老年人再婚等等。到《樱桃青衣》时期,开始有意识地找一些类似的故事。这并不特别,是枝裕和的电影《小偷家族》也是差不多的角度,可以说,家庭是那个时期我理解世界的一种基本模式。近年来我有了一些新的想法,去年和前年写了一些新的小说,如《缕缕金》《四合如意》等,我将我的创作意图写成了文章《机器与世情》,发表于去年2月的《文艺争鸣》,未来我也会以“机器与世情”这个主题继续写一些故事。

散文处理复杂情感,小说处理复杂欲望

文 珍:你曾在《我自己的陌生人》的代序里写过,“在我最看重的小说无法真正养活我的漫长岁月中,是数以百计的专栏、评论给予我重要的生命资料”。我想这里所说的“生命资料”,当然不仅仅指用以支付高昂生活费和学费的稿酬,大概也指的是这些散文也是非常珍贵的青春记忆的一部分。你的小说和散文中时常会出现近似的生活经验,仿佛一个极富耐心的药剂师,用同一些材料的虚构与非虚构含量不同的配方,反复调配效果截然不同的试剂;我也知道你曾给复旦创意写作的同学们开过散文课,去年还在华东师范大学文学院做过“情感教育与散文写作”的讲座,那么,目前对于你来说,小说和散文在你心目中各自占据怎样的分量?

张怡微:早期开始写作的时候,因为写作资源紧张,我很少写散文。后来因为念博士期间经济压力比较大,我开始写大量的随笔、书评、影评,没有什么思考的时间,不过是为了生活。因缘际会,我在复旦中文系工作之后,接了“散文写作实践”课,这门课每周要上4个小时,使得我不得不以严肃的态度开始重新思考散文是什么,现代散文与生活经验的关系,现代散文与情感教育,散文与小说的区别等问题。1995年王安忆老师曾写过一篇文章《情感的生命》,文中写道:“真实所想、真实所感的质量,直接决定了散文的质量。”在我看来,散文处理复杂情感,小说处理复杂欲望。散文处理的是生活中无法挽回的事,处理的是现实中的答案。所以它非常世故、残忍和严酷,而小说可以修改结局,可以修改世俗世界种种令我们失望之处,是我们创作者征服世界的方式。目前对我来说,做类似“知识化”的反思,并分享给青年写作者,让我更加重视文学创作中高度理性的训练。

文 珍:今年1月出版的《家族试验》其实已上市两个多月了,却因为中间有春节和新冠肺炎疫情而影响发货,我想怡微的读者也会因此更渴望疫情尽快过去,可以早日听你当面分享写作本书的心路历程,作为责任编辑,我自己也一直很盼望着你来北京做新书发布会。我记得你有次在一个访谈里说,自己对“工人新村”一直很感兴趣,而“二胎”政策开放以后,也就意味着独生子女以集体的伦理性的形式走入历史:这两者共同催生了“家族试验”的写作计划,用你的说法,就是想写“没有血缘关系的人像一家人一样生活在一起”的一组故事。但这个议题其实你陆陆续续写了很久,有短篇,也有长篇,就我所知中间甚至停顿过5年以上。现在终于出版了,你对目前的成果还满意吗?

张怡微:每一年,我都会参与“工人新村”的相关活动。我父母都是工人。上海曾经也是一个工业城市。令我很惊奇的是,有很多与我年纪差不多的人,对我们的童年、我们的来历还有一种情怀。他们可能是学建筑规划的、学美术的、学音乐的、学哲学的,我是写作的,《家族试验》和《细民盛宴》的背景都是工人新村……我参与过澎湃“市政厅”的城市漫步活动,重走钢铁厂。去年我参与了《解放日报》“知沪者说”栏目的线下活动“探微工人社区的情感结构”。对这个话题,多年来我还是保持着高度的兴趣,我希望能够从比较感性的层面,记录我们的童年,记录我们心里的上海和上海人。哪怕我的作品不够好,它至少也是城市文学的一个声部,属于“80后”的、女性的、独生子女的那个上海声部。

学习当一个合格的、有力量的人

文 珍:有一次你的活动我在现场,听到你说女生能读书就一定要多读书,能发声就一定要多发声,读书可以改变命运,我当时没说话,其实内心非常感动。后来看往年你的访谈和旧文,才发现同样的话你曾经反复在很多场合都说过,而且也坦承受到导师王安忆的影响。在估计是你读本科期间的早期访谈里,你说,“读书是一种责任,读不到大家都能达到的合格水平,是不负责任的”,那么,“合格水平”到底要读到什么程度才算合格?而你当时说的“负责任”,又究竟是对自己,对家人,还是对社会为教育自己投入的资源?你现在已经成为了一名大学的青年教师,而很多学生自我教育的自觉并没有你这么强,那么,又该如何引导他们?

张怡微:和我一届硕士毕业的还有一个女同学,当时考上了陈思和教授的博士。我们两人请陈思和、王安忆老师吃了一顿饭。王老师说,有条件的话,女孩子应该一直读书。当时我们都很年轻,也不知道是什么深意。那个女生现在在常州一所大学中文系工作,去年结婚了。婚礼上我们给王老师打电话,王老师非常高兴,她说这就是教育改变命运。我们的命运确实被改变了,我们又在影响更多的人。教育的本质是重复和传递,更重要的是,文学传递的心灵力量可以使得在困境中的年轻人更加坚韧、更有信心面对未来。我工作以来,看到许多很优秀的女孩子都不够自信,总觉得自己不行。哪怕她们已经读了很多书、取得了很多成绩,在她们的作品中依然有很多不自信的影子。我希望我能给她们比较直接的鼓励,就像老师曾经给我们的鼓励一样,有面对困难、克服困难的勇气。这个可能就是所谓的“责任”,成年人的社会责任是沉重和复杂的,不论是不是做文学都是一样,学习当一个合格的、有力量的人。

文 珍:从《新腔》里收入的文章,包括看怡微日常公众号的分享,都能发现欣赏戏曲话剧在你生活中占有很大一部分比例,也曾努力以一己之力填补大学创意写作专业对这方面教育的缺失,想知道戏剧尤其古典戏曲给怡微的写作带来怎样的裨益?

张怡微:复旦创意写作MFA是“戏剧”专业,我们一直都很重视戏剧,几乎每个学期,都会集体观摩话剧、音乐剧等等。我们还曾开设过音乐剧写作的课程。这是工作的面向。另一方面,我的确对古代小说和戏曲有兴趣,尤其是改编,我博士论文做的就是《西游记》的三部续书,我觉得续书就是中国的创意写作。这几年,我们的戏剧改编是非常活跃的,专业的戏迷钻研老戏,我们做创意写作的,对新戏也很有兴趣,尽管它还不成熟,但能看到创作的困难,和年轻人的巧思。有意思的是,不仅网文如《甄嬛传》有绍兴戏版,游戏《仙剑奇侠传》也有舞台剧版。王安忆老师这两年改过徐訏的《风萧萧》、张爱玲的《金锁记》《色戒》……我们的戏剧舞台是很活跃的,有很多好玩的、值得学习的新东西和新经验。

只是恰好我们的性别为女性

文 珍:最近我看你刚推荐了一本日本作家角田光代的书《坡道上的家》,这被认为是一本女性主义色彩相当浓厚的书,而以前怡微也曾写过一些国外青年女作家包括角田光代在内的书评,我想哲学系出身的你是有清醒的性别意识的。你曾介意自己总被放在女作家队列吗?性别观这些年有没有明显的改变?

张怡微:去年上海国际文学周,我和角田光代做了一个对谈,“坡道上的女性——角田光代笔下当代女性的困境与救赎”。如果我们仔细爬梳会发现,角田光代其实也是“家族试验”这一类母题写作的实践者。她曾有一则自述,“我在处女作《幸福的游戏》里描写了基于个人选择而成立的模拟家庭,12年后的《空中庭院》则描写了另一个毫无选择余地因血缘关系维持的家庭。我总觉得这两个作品其实是同样的小说。也就是说,我花了12年的时间思考同一件事……《我是纱有美》也是从不同的角度思考相同的事。我先花了12年描写没有血缘关系的家庭。12年后觉得腻了,开始描写有血缘的家庭,描写了血缘后,这次出版《我是纱有美》,写的也是思考不同形式的家庭。什么是家人?——这是我一直在思考的事。”

不管变换怎样的命名方式,其实我们都提供了自己观察社会、家庭、血缘关系的成果,只是恰好我们的性别为女性。我这两年还在做一个题目,就是关于“女性友谊”,我让学生写,我自己也写。因为我发现,如今被社交媒体广泛引用的友谊理论,无论是亚里士多德的《尼各马可伦理学》中“论友爱”一节,或是最早撰写有关友谊文章的基督徒之一圣奥古斯丁,还是蒙田的《关于友谊》,讨论的都是男性友谊。文学上所谓女性友谊故事,是一个相当现代的观念。这也在另一方面提醒着我们,可能女性教育与友谊书写的关系密不可分。我们首先要学会读写,才能记录我们的故事。我们首先要学习知识,才能鉴别好的情谊、鉴别有质量的感情,才能有好的故事。

文 珍:最后一个问题比较私人,更多是作为朋友而不是责编问的。我们认识也有好几年了,甚至有一次我跟中国作协去台湾,你当时还在台北读书,还在异乡设法见过一面。我的一个笼统的感觉就是你回到上海工作以后,整个人都似乎变得更自洽了,想知道在学校担任创意写作专业的教师工作,给你带来了怎样全新的视角和体验?最近有没有新的写作计划?

张怡微:我是个新老师,今年是工作的第三年,其实经验还不是很多,更多的时候都是在学习。去年8月,王安忆老师给我写了一封信,她说了一句鼓励的话,我很受用,她说,“写作这件事,既不能强求,又不能松懈”。我觉得每个阶段都是如此。和其他青年讲师一样,我的工作任务还是比较重的。现在每年写两个短篇小说,主题就是“机器与世情”。来源:文艺报 | 张怡微 文珍

页: [1]
查看完整版本: 张怡微vs文珍:家是理解世界的一种基本模式