从阅文到头条，网文大震荡的问题到底出在哪里？
最近一周的网文界可以说经历了一场大震荡，各界纷纷开撕阅文集团，其中最大的原由就是关于阅文换帅后，所谓新合同中的关于版权归属的问题。甚至有作者发起"55断更节"来抗议，闹的沸沸扬扬。但今天，这个瓜突然出现了一丝转机。一位知乎达人抛出了系列合同截图，细想令人背后发凉。
首先，被骂了一个礼拜的阅文新老大程武，其实是背锅侠？程武接手阅文的第一天，就被指责出了新合同压榨作者。此前，很多人也在心里嘀咕：这改合同动作也太迅速了，不到一天就能从改到发布全部搞定。虽然阅文此前辟谣说这个合同其实2019年的，但还是存疑的。看了这位大牛的解答，才发现，有争议的这些条款，其实在2019年之前就已经有了。那么问题就来了，这么多年都没有人提出异议吗？为什么在程武刚接手第一天就发现了？是寸劲儿还是有人推波助澜呢，这个不得而知。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200506/b2babec9e97248cdadd04b7202627a9e.jpeg
但程武在几天之内就表示了会积极调整合同中的条款，其实是比较积极的态度，不过在群情激愤中，这个锅是背得牢实。
而大牛扒出来的行业内幕更令人唏嘘——这些条款在头条、掌阅等平台一样存在！由此看来这个著作权归属的问题成了一种行业标准，而且各大平台都是如此这般。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200506/e97a17f00e694a118ead96a8bd1e26ec.jpeg
网文从一开始默默无闻到现在可以代表一个时代的文学，实际上没有少经历坎坷，回头去搜有关于网文霸王条款的信息也比比皆是，例如2017年晋江文学的合同就被作者各种抵制。这不是一家的问题，这是一个全网文行业的毒瘤，换句话说，现在作者争取的权利，看样子对立方不只是阅文，连带头条、掌阅等在内的多数平台都将成为作者争取的对象。而这也侧面说明，目前作者争取的这些权益，处理起来并不是短时间内可以解决的，它涉及的面已经超出了一个公司、一个平台的影响。
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200506/018725df58774dc1833997072673dde2.jpeg
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20200506/d87ecbd01ba14e1694356c2a8e60b0ca.jpeg
作为作者，当然不能坐以待毙，正确的权益主张当然是要极力争取的。但现在网络上的不分青红皂白网络暴力行为并不是解决方案，甚至意外中伤了很多无辜的作者，这让作者处境变得更加艰难。
在大环境都急需调整的情况下，不知道谁才能真正站出来去把这个网文行业中的毒瘤割掉，也许就是现在疯狂背锅，但依然表示要对不合理内容进行调整的程武？
页:
[1]