按这么个举报法，“葫芦娃”“熊出没”一个都无法幸免
近日，有市民举报金鹰卡通频道上动画片《菲梦少女2》，称其“不应该提倡把头发染成五颜六色，穿得花里胡哨的还在舞台上表演换装”。湖南广电对此高度重视，答复称该片将人物头发设计成不同颜色是为了帮助观众快速分辨角色，并非提倡染发，内容没有导向方面的问题，但忽略了动画片对未成年人潜移默化的影响，已责令金鹰卡通频道核查整改，第一时间停播该片。
而这一举报一回应，顺势也把舆论场点着了。大家纷纷表达了疑惑：“染个发”“穿几身花哨衣服”怎么就有问题了？
动漫人物头发“五颜六色”，是正常的形象设计
说实话，要不是这位网友“火眼金睛”的举报，多数小伙伴可能没意识到，我们从小看到大的动画片里，除了一休哥这样天生“聪明绝顶”的角色，其他人物形象其实都有些头发五颜六色的，还真没几个顶着一头乌黑亮丽的秀发亮相的。
就连一头黑发的葫芦娃，也是一根藤上七个娃，偷偷给葫芦染了发，用七彩葫芦来区分七个葫芦娃的角色。
为什么动漫里的人物头发都是五颜六色的？有专业的漫画创作者回答过这个问题。主要考量还是为了方便区分人物，因为很少有动漫作者能做到每个人物面孔都不一样，这样耗费的工作量巨大，也对剧情推进作用不大。
因此，大多数动漫作者都是几张脸来回换，仔细观察就会发现，同一部漫画里的很多角色，其实就是换套服装，做个头发，区别人物的主要方法是靠胡子、妆容、发型、发色。以动漫《名侦探柯南》为例，其中跟小兰一张脸相似的人物不知道有多少。而在《七龙珠》中，人物头发更是五颜六色，而脸也都是简单几笔勾画出来的，相似度不可谓不高。
所以说，动画片中的人物“被染发”，其实不仅仅出于主观上对形象的塑造，也有着行业成本和技术限制的原因在。一句话，不是胡乱随意那么加上的。
不要给孩子打造出所谓的“无菌室”
回到这封网友的举报信，多数人看后都表示一脸蒙圈、满头问号。有人猜测，举报者可能是位小神兽的家长，小朋友闹着要学动画片里小姐姐染发，家长一时热血上头，顺手把动画片都给举报了。
一信激起千层浪，不少网友纷纷拿出以前的文艺作品，开始“举报盖楼”——
“我也要举报，举报葫芦娃，葫芦怎么能成精呢”；
“我也要举报，举报熊出没，熊大熊二不穿衣服到处乱跑”；
“我也要举报，举报巴啦啦小魔仙，发型太过杀马特”；
“我也要举报，举报所有动画片，哪里有动物会说话的”；
“我也要举报，举报大头儿子小头爸爸，爹和儿子长得一点都不像”；
“我也要举报，举报红楼梦，红楼梦宣传早恋”。
“我也要举报，举报北京奥运福娃，居然整了5个色。”
当然，这些只是善意的调侃。真正值得思考的是，我们应该如何看待面向孩子们的动画片，该如何对待文艺创作。
是给文艺创作赋予更多呼吸的空间，让艺术作品各放异彩，不让未来失去色彩？还是动辄上纲上线，拿起大剪刀，把原本错落有致、别具一格的病梅砍成整齐划一的树杈？
大千世界，芸芸众生，如果每个人看到自己不喜欢的事物，都采用让其“消灭”的方式来对待，也许不久的将来，这个世界就会只剩下一种单调的色彩，只剩下一个孤独的声道发声。
动画片本就是一个童话世界，是承载童年梦想的一粒种子，不必过分担忧孩子的承受能力，给他们打造出所谓的无菌房、玻璃罩。更不应该以安全之名，对孩子实施过度保护，连动漫人物的头发颜色都揪住不放，让青少年画地为牢，成为井底之蛙。
在此事上，涉事市民出于“保护孩子”目的而举报，动机上本无可厚非，其举报和诉求表达的权利也该被尊重。举报对象是否站得住脚，跟举报权利该不该得到保障，这是两码事，不能因为其举报内容值得商榷就否定其举报权利，这是公众看待此事的基本前提，也是本文行文的逻辑基点。
具体到这事上，对于这记举报，有关方面也不必反应过度，不当真、不较真就行了。
页:
[1]