请叫我李小慕 发表于 2020-8-25 07:29:31

网文看多了会变笨?让多年网文读者来告诉你真相

作者:流年的随笔小屋
曾在网上听闻一个说法:“网文看多了会变笨”,作者言之凿凿语气郑重。
具体出处已记不得了,心血来潮突然想起这句话,便想写一期我对此的看法。
先来看看网文的定义:网文,即网络文学,指以互联网为展示平台和传播媒介的文学作品、类文学文本,其形式可以类似传统文学,也可以是博文、帖子等非传统文体。
网文的更新方式及写作内容,都与传统文学有较大的不同,单从文学性和艺术性来判断其影响,显然并不合适,我打算从以下三个方面来阐述我的看法。
一、阅读习惯




市场上常见的网文篇幅都较长,女频为数十万字,男频则以数百万计,按大情节分为鲜明的前、中、后期。由于是在网上连载式写作,网文的内容呈现周期通常按天计算,每天更新字数为几千字,那么写完一本书需要花费数年时间。
这就意味着,读者的阅读体验是割裂式的,每天他们所阅读的数千字根本无法形成完整的故事结构,而网文按字数收费的方式加剧了这种现象。许多作者在卡文的时候,也不得不绞尽脑汁凑齐每天的更新量,不然就拿不到全勤甚至会因断更而赔付稿费,即使所写出来的内容可能对情节推进并没有任何影响,纯属水文。
我用一个大家很熟悉的词来介绍这种现象。
“碎片化阅读”,指的是利用短而不连续的时间片段进行简短而少量的文本阅读,其阅读模式不完整,难以形成系统性学习。
当然,看网文跟刷短视频听音乐一样,都是闲暇时的娱乐方式,目的不在于学习。但要注意的是,如果习惯了碎片化阅读,那么你的阅读习惯将会有明显的改变。在面对复杂的阅读内容时,一目十行并不能帮你加快学习速度,长期的快读使得你的理解力严重下降,越读便越烦躁越迷惑,往往需要读好几遍才得以通晓,事倍功半。
二、思考方式




德国哲学家尼采有一句话:“我之所以这么聪明,是因为我从来不在不必要的事情上浪费精力。”无聊琐碎的知识,很多时候有弊无利,它们在不经意间就侵蚀了你的大脑,让它变得迟钝,不想思考。网文质量良莠不齐,不少低俗的网文无论是在价值观或者故事构架上,都是毫无价值的,若是长期接触糟粕,潜移默化之下你会失去对精华的敏感度。
当你尝试着想深入分析某个现象,或者是写篇文章,甚至是写篇书评影评时,你发现绞尽脑汁都无法清晰地表明你的看法,你所阅读的那些网文或者新闻对你没有任何帮助,那么你就该开始思考了。
张口欲言,却不知所语,只剩下“卧槽”“牛逼”;提笔欲写,笔若千斤重,往往复复只得搁下;捧书欲读,忽生浮躁感,未翻几页便将其束之高阁。
相信这是很多人的现状,当然我也不例外,日益浮躁却不知为何而浮躁。经营这个公众号,也是想着能够静下心来,写些东西,当然这是题外话,就不多说了。
三、兴趣改变




上面提到两个词,文学性和艺术性,然而这两者在网文中的占比并不大。网文讲究笔力节奏感以及故事性,只要能够让读者产生足够的代入感,那么文笔上的缺陷自然就被无限缩小。
因而,作者们会把心思放在如何调动读者的情绪上,或惊悚悬疑,或热血复仇,或暧昧擦边,读时气血翻涌,快意恩仇甚得我意,似水伊人夫复何求。
但若是沉溺于这种刺激性强的文字,想要再回过头来静心阅读那些有深度的文章却已非易事,因为它们都太波澜不惊了,如同嚼蜡,如饮白水。然而真正的生活之理,往往便是如此,唯有蕴于风轻云淡间,方能显于风起云涌时。
……
简单的说了三点我的主观看法,有人可能会觉得我是不是在故意贬低网文。
那当然不是,我是一名网文爱好者,网文也承载了我的许多青春岁月,此文只是借网文为媒介,来谈一谈“碎片化阅读”的一些弊端,如感到不适,还请见谅。
阅读本身是没有错误的,网文也并不全是无用之糟粕,有许许多多优秀的网文带给我们的不仅仅只是肾上腺素的短暂飙升,更有思考和收获,想要了解更多的话可以移步我的历史文章,点下方链接就行。

这一份“编年史”书单,送给诸位苦寻佳作的书荒者

做一份“编年史”书单:让你领略网文风云变幻的时代

此文的目的,是想提醒一下大家,希望你们能够沉下心来,抛开浮躁,尝试进行有深度的阅读,丰富自我,无根之木难以长成参天大树。
偷得浮生半日闲,谨以此文悦看官。随笔之作,文笔不好,多多谅解,有想说的可以在下方留言!
页: [1]
查看完整版本: 网文看多了会变笨?让多年网文读者来告诉你真相