请问我这文笔能不能吊打部分知名网文作家?
注：本人不是写连载爽文的，不是为了讨好读者，只想写一部绝世的心血之作。希望回答的朋友认真公平，不要戴着有色眼镜分析，觉得有名的就写得好，无名的就肯定不行。至少单从文笔这一方面来说，我觉得我吊打一些连载写手是没问题的。另外，有说这是文言文的，是这个世界浮躁了吗？还是回答的人浅薄呢？那金庸的？凤歌的？马舸的？杨虚白的？是不是都叫文言文？不是古龙式一句一段就都归类为文言文吗？众口难调，不喜勿喷！ 大部分关于网文的提问都是不成熟的，或者说缺乏意义的。但大部分关于网文的钓鱼都是成功的。 您直接用拳头也能吊打部分知名网文作家，犯不着动用文笔。 这种博眼球的提问，我已经见了不下十个，也算是司空见惯了。
恕我直言，但凡问“能不能吊打XXX”的，十个里面的，七个连门都没入。
剩下一个是有点水平但自视清高的，一个是看了我这答案，过来为难我的。
最后一个才是真正能吊打的，也不知道题主到底是哪个。
文学水平和自身心境往往是成正比的，有这个水平的人，大部分不会说这种话。
又有这个水平，又说这种话的，有肯定是有，但只是极少数。
他们狂妄，是有狂妄的资本，在历史上也是褒贬不一，就不举例引争议了。
回到题主的问题上，我个人觉得题主的提问是毫无意义的。
我们先逐句分析，再来看题主的文吧。
本人不是写连载爽文的，不是为了讨好读者，只是写一部绝世的心血之作。这其实和网文的实质相违背，网文是商业写作，要去迎合市场和读者的口味。
讨好读者说的有点难听了，但大体意思相近，这么理解也不是不行。
因此题主的文和网文没有任何可比性，本身的性质就不一。
不要戴着有色眼镜分析，觉得有名的就写得好，无名的就肯定不行。这话确实说的在理，算是给喷你的人一个警钟了。
我也没有无脑喷的打算，只是理性探讨这个提问。
至少但从文笔这一方面来说……吊打一些连载写手是没问题的。上面已经提到过一次了，没有可比性，从另一个方面再说一说。
更网文最不看中的就是文笔了，它更看重的是剧情，是故事性。
用传统文学作品与网文作品去比较文笔，这在我看来是无比可笑的一件事。
说的极端一些，就是用自身的长处去戳别人的短处，赢了也会受人非议。
众口难调，不喜勿喷！这句话的意思，可以理解成求夸么？
不喜勿喷，那就只能理性分析或者夸你了。
现在的知乎网文圈，似乎很难做到了，待会儿来看看有没有选择无视这句话的。
最后再来说说题主的文，很明显是传统文学，放在网文是经不起读者的唾沫的。
文笔也确实够打，但能不能吊打我就不做评价了。
因为，作品之间的对比，是不能单单看文笔的。
但从文笔方面来断言，有些断章取义了。
<hr/>PS：看了诸位的回答，发现我还是太客气了…… **
我写作了也有十年了，在这十年的时间里，逐渐明白了一个道理，一个很简单的道理：
只有你写的好，才会有人叫好。
不管是相声也好，电影也罢，还是知乎回答有多人少点赞，和小说写作一样，只有写得真的很好，才会有人叫好。
**
题主听说过《收获》杂志吗？
没听说过也没关系，我给你介绍一下：
《收获》是巴金和靳以创办的双月刊，在中国文学史上占有重要地位。
老舍、王蒙、冯骥才，苏童、余华、张抗抗，格非、莫言、贾平凹……你能在现当代文学史上看到的名字，基本上都在《收获》上面发表过小说。号称中国当代文学简写本。
尤其是余华，《许三观卖血记》《活着》等，都是在《收获》上面连载的。
现在告诉你一个好消息：就是这么一本杂志，它没有偏见，也是收录武侠小说的。
我印象中，徐皓峰常在上面发武侠，《大地双心》《诗眼倦天涯》等等。
我看到题主描述里面说，“本人不是写连载爽文的，不是为了讨好读者，只想写一部绝世的心血之作。”
这就更妙了，这个格调很适合《收获》，我建议题主买两本《收获》，看看自己所谓的文笔有没有别人强。
如果你写的真的很好，那你应该发到某个纸媒上去，比如《收获》，去证明你自己。
**
网文作家是以故事性见长，你要比，就跟人家的长处比，你比短处做什么？
这就好似你高调宣称自己比狗记性好，同时又比计算机跑得快。
你就算比狗记性好，同时也比计算机跑得快，那你也没什么实际用途。
在《收获》上面写小说是为了名垂青史，在起点上面写小说是为了赚钱。
名垂青史或者赚钱，想想自己，你能做到哪一点？
你不需要比电脑记性好的同时比狗跑得快，你只需要比狗跑得快，就可以在运动会上拿个名次了。
一个作家如果能做到“知名”，那么他一定至少有一个长处，而且这个长处比其他所有人都要强。
**
退一步讲，就算是用你自己认为的长处比人家短处，我觉得你也是惨败。
我给你贴一段起点中文网，冰临神下的《死人经》楔子第一段：
杀人要干脆利落，万不可拖泥带水，能趁人不备就趁人不备，能先发制人就先发制人，能一招毙敌就一招毙敌，能赶尽杀绝就赶尽杀绝，什么白衣胜雪、绝巅比武、武林规矩、江湖神话，全是瞎扯淡，杀手又不是戏子，演这些花招图这些虚名给谁看？
顶尖杀手只有一个标准：活下来，而且活得久。从这本小说的第一句话开始，整本书就定下了阴险诡谲的基调，从头黑到尾，到了结尾，你从开头感受到的这种杀气，都能从字里行间里面溢出来。
再贴一段：
顾慎为自己却有许多话要说，他的真实身份，他的刻骨仇恨，还有最恶毒的诅咒，这本是人常情，但是多年的杀手训练最后占据了上风，他张开双臂，决定不必开口。
语言令人畅快，提供的满足却是虚幻不实，即使他义愤填膺地痛斥金鹏堡与上官家族，如天花乱坠一般，也吹不落石墙之上的一粒灰尘。
有人报仇成功，有人报仇失败，自无稀奇之处。
六道轮回，杀之不尽，仇亦不尽，他自以为天塌地陷毁掉一生的灭门大恨，于金鹏堡不过是日常行动，对独步王更是没什么印象的小事一桩。
他抬起头，看着躲在树上的荷女，这名奇怪的少女，费尽心机要让他走火入魔而死，最后时刻却要孤注一掷，以一柄刻着“欢”字的剑保护他残存无几的性命，这说明恨不过是七情六欲的一种，再强大的恨也没法独占整颗心，总有其它情感隐藏在心底深处，说不定在什么时候就会掀起滔天巨浪。这是第一卷的结尾。主角顾慎为被灭了满门，潜入仇人的据点金鹏堡，放弃了一生中所有宝贵的东西，就是为了复仇，然而在面临死局时，一句话都没说，他为了复仇而从仇人那里学来的“杀手戒律”，居然压制住了复仇本身的冲动。
“六道轮回，杀之不尽，仇亦不尽，他自以为天塌地陷毁掉一生的灭门大恨，于金鹏堡不过是日常行动，对独步王更是没什么印象的小事一桩。”
复仇这个主题，突然就升华了。
这就叫文笔。
然而我没有在你的小说里面看到这么犀利的东西。
**
很多人都以为，人人都会写字，所以人人都会写作，有名气的人写得好，无非是占了名气的便宜，如果我和他一样有名气，那我写的东西自然会世人称道。
就比如题主。题主在问题描述里说：
希望回答的朋友认真公平，不要戴着有色眼镜分析，觉得有名的就写得好，无名的就肯定不行。我写作了也有十年了，在这十年的时间里，逐渐明白了一个道理，一个很简单的道理：
只有你写的好，才会有人叫好。
不管是相声也好，电影也罢，还是知乎回答有多人少点赞，和小说写作一样，只有写得真的很好，才会有人叫好。
这么简单的一个道理，很多人至今都不是很懂。 我是来看他们喷你的，这是个爽点。 我个人的建议是，少侠找个知名网络作家，想个办法，把他绑了，吊起来，真打，岂不比费力写这些爽利多了…… 好，挺好的。
能吊打。
嗯，找着存在感了么？
然后呢？
你发表到网文平台上去啊～
看你的成绩能不能吊打那些你认为文笔比你差一截的。
嗯？不公平？
因为编辑情愿挑那些文笔比你差的去推广也不愿意推广你的？
那你就想办法找着一个赏识你的编辑呗。
要是一个都找不着……
那就是说，别人的眼睛都是歪的，只有你的是正的？
那你这和全世界背道而驰的正到底是真的正还是假的正呢？
好吧，我知道你还有话说。
网文嘛，本来就水平低下，网文读者只看低俗文学欣赏不来高雅。
而网文编辑太商业化，只为投读者所好，不注重文学修养。
好的，对极了，其实我就很赞成这个观点。
那么网文圈子很明显装不下您这么大的佛。
那您就去给正规杂志投稿呗，把自己的书出版呗，走高雅人该走的路线，去学王塑、苏童、莫言呗。
哪怕不到那个高度，至少到韩寒、郭敬明、张悦然的级别呗。
再不行，至少弄出版了，让一众不认识你的读者心甘情愿买你的书呗。
结果还是到不了。
那你这上也上不去，下又下不来，你文学修养高有什么意义呢？
留在家里孤芳自赏？
有意义吗？
自己一个人认同得不到别人认同的本事，算作本事？
之前经常有学者抨击鲁迅文笔不咋滴。
但人家好歹是个学者。
总还在某些旮旯窝里某本不起眼的书里夹着他的名字呢。
总还有他的社交圈以外的人知道他的名字呢。
你有吗？
你文笔那么好，总不能连这些人都比不过吧？
知乎还有不少小说作者呢。
至少知乎看重文笔的程度比普通网文平台重多了。
你能用你的文笔在知乎赚到钱吗？
喏，啥有色眼镜都不带，嘴上说什么都没用，成绩才是最好的证明。
你把你成绩拿出来。
证明你写文能比他们赚得多，你的名气能比他们响。
你自然就可以打这里所有不看好你的答主们的脸了。
那样你的腰杆子不也够硬吗？ “她像巢由洗耳的水，也像介子焚山的火，更像那些不知名的野草野花。”
看到这里我十分狐疑啊，您这是准备塑造一个啥样的女主呢？
要说“温柔如水，热情如火”，俗归俗一点，我能理解。但是引入了巢由洗耳与介子推这俩典故，我这是真看不明白。
洗耳是说：尧想让位给隐士许由，派使者去说，许由十分抗拒，不但拒绝，而且觉得连听见这种话都是脏了耳朵，气呼呼地跑到水边去洗。另一个隐士巢父问他这是干什么，一听原因，便说“你离我远点！没看见我的牛在这喝水吗？你嫌这话脏，然后当我面把脏字儿全抖落在水里，让我的牛喝怎么着…”
所以用这个典故形容女主，可能想表明…女主被功名利禄之心污染到“牛舔了都中毒”这程度了？
你问“为什么不是能拿来洗耳朵的清水”？
这不后面还有介子推么！
知道这个典故的可能多一点，传说晋文公想要烧山逼迫介子推下山相见，不料介子推决不下山，被烧死在山上，因此后人以寒食节纪念他。
这火是啥火？
“你不听君主的话，不走出来接受封赏，那就弄死你”？
就像这样的？
合着女主这就一禄蠹，白学倪云林了…
然后男主文不文，武不武。说有点江南儒雅吧，诗经都觉得冷僻也不知道怎么读的书，还能当御史门生。要说有眼界，没看见他有啥不俗言论，净觉得女主娇生惯养，判断理由是她不会女工、烹饪这些事，人家千金小姐知诗书会山水能论豪杰在他叫做玩物丧志，这思想还没有部分古人开明。就是要以封建思想要求她，那不是也应该要求她能当个官宦之家的千金，不要穿着显露胸部丰满的衣服独自外出更像那么回事吧。自己往下瞄啥呀。
也不知道这俩主角有啥吸引人往下看的。如果作者本意就是塑造这俩招人烦的形象，那文笔不错，成功了。
如果不是？
别提文笔。提就是网文作者吊打他。写网文的只是没采用繁复华丽的语言风格，并不是根本没法交待清楚自己要表达什么。就算小白在过程中使用的文学技巧不够，相比严肃文学还有很大提升空间，至少也是达到了表达标准的下限。而连自己要表达啥都说不出来的话，就算引八百来个典故，也不足以谈文笔。文笔是通过文字充分表达事物与思想的技巧，不是“看我会罗列多少词藻典故，罗列多就表明文笔好”。
瞎用词不管是否贴切的话，可能论“知名网文作者”…也就是跟流潋紫掐架的水平？谁打谁还不好说，毕竟流潋紫身后曾经有点石成金的俩编剧助阵，而题主貌似把能帮他的都骂跑了。
剩下就是“反正能拽词就是文笔好”的拥护吧，可能分布也挺广泛的。比如我刚在微博就看见这海报做的…（此处手动放置土拨鼠）
“反正人家能写这么多古诗，就比写春节快乐的有文化！” 文笔勉强还行，但是致命错误太多
1、掉书袋，掉书袋没啥问题，但你不要左一个诗经，右一个曹子建，上一个刘克庄，下一个晏几道，然后你本朝又是洪武年间
你就不能自信一点，把这些文抄公都当做自己写的？
至少这样不会破坏代入感，不然一下子去三国，一下子去南宋，又去春秋时期，最后又回到大明来，这怎么代入？
而且别以为你掉的很好，说句不好听的，你写这么多诗，我干嘛不直接去看《曹子建/刘克庄/晏几道集》
2、信息量太低
写这么多，罗里吧嗦就一件事情
主角：老婆，你来了吗？
老婆：我来了，但我杀了人
就这？这么多字，就写了这么一件事？
信息密度太低，没有看点
吊打不了，重写吧。
那些文笔什么的，我是一点兴趣都没有，就好像AV里的风景一般，穿插可以，过度可以，但是我点进来不是为看这个的。