现在网文界定抄袭为什么两极化？
人们常说，第一女频晋江，两部小说有个人物关系相似，都能吵得天翻地覆，恨不得被质疑抄袭的一方永世不得翻身。第一男频起点，就算是直接照搬大部分主线剧情和设定都相安无事，一句“好看就完了。” 女频文好比一个村，闹什么事肯定跟人物关系有关，两个村的人物关系一模一样，自然容易引起争议。
男频文好像一个游客，走过的地方或许相似，或许不同，但只要是自己走的，就无所谓抄袭。
也就是说，你看到的风景或许跟我一样，又或者你就是追随我的脚步来看风景，但你爹妈绝对不是我爹妈。
前者无所谓，后者打死你！ 男频和女频在抄袭上，完全不是一个标准。
如果按照女频的标准来，那男频会死亡一大半书。
而且男频都是在同一个市场下卖，大家没有必要这么整，因为几乎所有后期出现的无线文，都禁不住认真严查。
男频哪一种才算抄袭呢？
明显的中译中，故事内核情节发展顺序相似度太像的小说。
反之，像唐七公子那书，放在男频里，大概率屁事儿没有。
至于《锦绣未央》高仿了两百多本还火了，这特么要在男频，几乎没有人理她，男频这边对文学裁缝容忍度几乎百分百，而且有一大部分火书，其实都是裁缝书。
这是网文，大家都走套路，所以难以定义。
你看前段时间，女作家状告《人民的名义》抄袭她的书……
其实只是开局有一个情节类似而已……甚至，都算不上类似，但是就被告了，可想而知，传统文学圈之严厉。
这标准要是放在网文里面，别说那几十万扑街要凉凉，就是白金，大神都要死一大批。
能够活的，估计就那几个开山祖师。
在男频，一个人抄袭叫抄袭，
大家都抄袭，这就叫流派……
比如，退婚流。
比如玄幻剧情中，经常有学院比赛……
说抄袭多不文明，在男频这叫流派，流派懂不（手动狗头） 我只能就事论事。
你这个事情，其实说的是男频和女频的区别。
说个有意思的事情吧。
一本男频书，一本女频书。
同样写了一百万字，同样节奏十分紧凑，剧情十分精彩。
但是看内容的时候，你就会发现一个有意思的地方。
男频的，已经在建立势力，准备争霸天下了。
女频的，还在为那么一两个宅子或者皇上阿哥什么的争来斗去。
女人，心思要细腻一些，鸡毛蒜皮，都吵得不可开交。
男人嘛，就未必会注意这些细节了。
反应到两个网站，这种抄袭的事情，自然女频网站的作者要较真一些。
就事论事完，说一说如今的网文抄袭界限吧。
现在网文套路横行，其实抄袭的界限是越来越模糊了。
你就是按照别的作者的世界观和设定，自己弄个文章，也没人说抄袭了。
现在抄袭，大概就是抄剧情，还抄的一模一样，才算抄吧。
你看看《斗破苍穹》和《九天星辰决》。
非得说吧，我觉得其实是抄了。
但是吧，也没算抄。 著作权在文学方面已经很到位了，我不知道有什么两极化的地方。
用汪海林的一句话就能解释清楚，“法律不保护思想，只保护表达。”
这句话的意思，就是你人设一样，情节雷同，只要写法不一样，都不能被认定为抄袭。这话说起来口冷，其实是有道理的。我不记得是那位国外大师说的了，大概意思是小说能有的套路已经被写完了，后人只能不断重复。咱们现在写的东西，其实都是前人已经写过的套路。
对这个说法的争议可以暂且搁置，但是在世界范围内，对著作权的保护都遵循这个原则，也就是保护表达，但不保护思想。（之前说反了，多谢评论区指出。）
所谓思想，就是人设、剧情、套路等一系列构成故事的要素，比如你写一个孤儿、废柴、在大家族辛苦谋生，捡到戒指、项链、耳环、古书，或者通过主动偷学、被动接受，学会某种功法，包括但不限于武功、法术、修真诀窍等，出人头地，一飞冲天，然后挖掘身世，报仇雪恨，遇见真爱，得到一个以上知心爱人和磨人的妖女，为之两难，纠结矛盾，同时打怪升级，挑战世界，白日飞升，进入新地图继续发展……这是我的思想，不受法律保护，谁来写都行，谁写得好谁出头。
所谓表达，就是我用几句话写出一个意思，你也用同样的几句话写同样的意思，你的遣词用句跟我一样，两者之间有肉眼可见的文字相同，而且我发表的时间比你早，那就是你抄袭我，我的著作权受法律保护，我告你你准输。最简单的例子，就是我写“朔风如解意，容易莫摧残”，你也这样写；但这句话原文是“逆风如解意”，我记错了，写错了，你竟然错得跟我一样，而且不止这一处，而是处处都跟我雷同，那我打你就打你了，不需要挑日子，法律也认为你抄袭我……
题目表述里只提到人物关系相似，剧情表达雷同，相似的人设可以是作者思想的不谋而合，除非这两位作者用雷同的文字描述这种关系，否则法律范畴内很难鉴定这是否是抄袭。剧情也是同理，除非出现文字重复或者几十万字完全雷同，否则很难扣上一个抄袭的帽子。
我作为现役写手，痛恨文抄公，鄙视一切没有原创能力的内容输出者，痛打每一个实锤抄袭的垃圾写手，曾为流潋紫和唐七公子的坟墓添砖加瓦。但与此同时，我也相信法律，认可法律判决，对有些明眼人都看得见，法律就是不支持的案例表示遗憾并且理解。
男频剧情雷同很正常，女频人设雷同很正常。特定时期，某个潮流之下，大站的作品都是雷同的，这样才能大浪淘金沙，从一百本一千本书里决出优胜者。文章是否形成抄袭，法律可以判断，编辑可以判断，读者同样可以判断，但这种判断，需要严谨的证据支持，法律、编辑和读者的判断，不应该有太大的分歧才对。
当然，这个世界上不要脸的人很多，抄书洗稿并不稀奇，作为原作者的维权难度很大，孤木难支说的就是可怜的受害作者。确定文章被抄袭的情况下，可以先联系网站编辑，要求删除侵权文档；然后王思聪一向关注这方面，亲口说过版权问题他看见一定会转发，可以求助；汪海林等一批老前辈也在为作者权力奔波，他们也会为受害者发声的。
撕能撕出什么结果，商业成功的小说很难被扳倒，特别是不走法律程序，一味撕逼的情况。沟通、起诉、求助。我们能扳倒《如懿传》，就能扳倒人世间所有的文抄公。
最后一招，读者还拥有极大的话语权……消费者就是上帝……网文作者最值钱的，无非就是那个笔名而已……整，整死他，削他，把他切稀碎，读者是有能力搞臭一个写手的，特别是你手上有真凭实据的情况下……笔名被搞臭以后，写手的价值至少减半，甚至彻底灰飞烟灭……这几年流潋紫写新书了么？唐七公子呢？还有更多籍籍无名的文抄公，有谁翻身了？ 我真是怕了评论区视网膜脱落的盲人们了……
我干脆就把我的观点摆出来吧：非法律意义上的抄袭本来就是一件非常非常非常难以界定的事，所以男女频的抄袭界定不一样是一件很正常的事情——就算是女频内部，标准不一样也多了去了。
说个不好听的，女频很多抄袭的例子压根就不是抄袭。
流潋紫、唐七、秦简的几个调色盘我都看过，我确实觉得她们是抄袭，但是！
但是其中调色盘的有些举例实在是过了，有些仅仅是一个短句而已。
LK女频区没事就爆谁谁谁抄袭，调色盘看了之后我觉得是在扯犊子。
最搞笑的是看到过某本书用了《围城》里的一个比喻（具体内容也忘了）被人喷是抄袭。
大段引用无版权的句子算不算抄？
你觉得算，好，那如果作者已经注明来源了呢？
你觉得算，因为是收费章节，好，那这段免费呢？
你还是觉得算，因为原作者没表态，好，那原作者听闻之后表示无所谓呢？
你还是觉得算，因为作者没去和原作者说，好，那作者去和原作者协商了表示同意了呢？
你还是觉得算，因为作者是抄了之后再去找原作者的，好，那在写作之前作者去和原作者协商后再大段引用呢？
说吧，你觉得，从哪一步开始算抄袭？
然后说说“就算是直接照搬大部分主线剧情和设定都相安无事”，设定照搬当然不是抄袭，这就和游戏玩法不受保护是一样的。只不过是吃相难不难看罢了，堡垒之夜也是FPS+大逃杀，但是别人自己又加了建造玩法，所以大家不觉得他是抄。荒野行动没加，就是照搬，那也只是被喷吃相难看罢了，既没有抄美工，又没有抄代码，告也告不赢。
《诡秘之主》明显用了克苏鲁和SCP的设定，算不算抄？
如果有一本仙术+学院，主角背负了使命与秘密的儿童文学，你觉得是抄袭《哈利波特》吗？
真有这本书，《龙炎与封神学院》。
照搬剧情可以是抄袭，不过可不是谁说了算，剧情是受到著作权保护的。
再举个例子吧，李贺的《金铜仙人辞汉歌》有一句“衰兰送客咸阳道，天若有情天亦老。”
欧阳修也有一句《减字木兰花》：“伤怀离抱，天若有情天亦老。”
这不是抄袭，是化用，你赞同吗？赞同咱们接着说。
之前我在知乎看到了一个文，具体是说某某大量化用今人的诗句成诗，即他的诗几乎每首都有化用。（大意如此，具体何事找不到了）
这算抄袭吗？
总不能说抄的好就不是抄吧？要么都是，要么都不是。
还是让法律来定吧。
对了对了，同人不叫抄袭，叫侵权，一告一个准。 有些女频网文判定抄袭，根本就不能称之为抄袭。
不过是作者带领着她的粉丝在强行为另一部作品扣上抄袭的帽子罢了。
当然，这其中有一部分作品，算是抄的。
法律上无法界定抄袭，但是——
她肯定是照着另一部小说模拟下来的，只是进行了一些描写和细节的改动罢了，世界观大背景可能也换了一下。
所谓融梗。
也并不是抄袭。 万古神帝×逆天邪神之人物对话：
你是谁？
我是云澈，逆天邪神主人公。
我是张若尘。万古神帝主人公。
我认识你。
真巧，我也认识你。
我有一个又爱又恨的人，她叫夏倾月，我们相爱相杀。
我有一个又爱又恨的人，她叫池瑶，我们相爱相杀。
我曾经爱过她，她也爱过我。那时，我们一起长大，互生情愫。
我曾经爱过她，她也爱过我。那时，我们一起长大，互生情愫。
没想到，一切都如一场梦，我们两人再也回不到从前。以前的我，爱过她，但现在，早也应该没有爱了吧。我们是敌人，势如水火，有着不共戴天之仇。
没想到，一切都如一场梦，我们两人再也回不到从前。以前的我，爱过她，但现在，早也应该没有爱了吧。我们是敌人，势如水火，有着不共戴天之仇。
夏倾月，这三个字，早已烙刻在我心深处。我早该想到的，她是一个手段狠辣，冷酷无情的女子，不然怎么当得了月神界的神帝。
池瑶，这两个字，早已烙刻在我心深处。我早该想到的，她是一个手段狠辣，冷酷无情的女子，不然怎么当得了昆仑界的女皇。
我承认，我恨她。她几次欲杀我，剑中的杀意那样真实，怎么可能是假。
我承认，我恨她。她几次欲杀我，剑中的杀意那样真实，怎么可能是假。
但是，读者却说，她从来没有变过，她依然还是那个她。她这么做，都是为了使命为了我，一切一切恨意杀意，都是为了让我更快地成长。
但是，读者却说，她从来没有变过，她依然还是那个她。她这么做，都是为了使命为了我，一切一切恨意杀意，都是为了让我更快地成长。
哦，我想起来了。我与苍月大婚时，她眼里的黯淡。我中魂梵生死印死生不知时，她眼里的焦急……
哦，我想起来了。我与黄烟尘大婚时，她眼里的黯淡。我凝天剑魂被困危难时，她眼里的焦急……
她究竟是怎么样一个人？我才发现，我一点都不懂她。一次次说要杀我，一次次却又救我。我究竟……该恨吗？
她究竟是怎么样一个人？我才发现，我一点都不懂她。一次次说要杀我，一次次却又救我。我究竟……该恨吗？
不说夏倾月了，说说千叶影儿吧，她是一个心机深沉，城府颇深，不折手段的女人。
不说池瑶了，说说白卿儿吧，她是一个心机深沉，城府颇深，不折手段的女人。
她的实力很强，长的也美，加上过人的才智，几乎是我那时最强的敌人，我有好几次都因为她与死神擦肩。此女，真是可怕。不过，我却知晓她一个致命的弱点。
她的实力很强，长的也美，加上过人的才智，几乎是我那时最强的敌人，我有好几次都因为她与死神擦肩。此女，真是可怕。不过，我却知晓她一个致命的弱点。
不过，道高一尺魔高一丈，她早已不足为惧。因为，我已经将她变成我的女人。
不过，道高一尺魔高一丈，她早已不足为惧。因为，我已经将她变成我的女人。
哈哈哈，一直以为我云澈对女人是个狠人，没想到张兄也是如此优秀啊！
哈哈哈，云兄过奖过奖，论到女人嘛，我张若尘还不及云兄万中之一呢！
张兄这话说的妙哉妙哉，不过，万中之一怎讲？
云兄难道忘了自己庞大的后宫美人群？萧泠汐，夏倾月，楚月婵，蓝若雪，凤雪儿，苏苓儿，幻彩衣，沐玄音，茉莉，水媚音……
哈哈哈，张兄，莫要说我，你自己也不是这样。池瑶，黄烟尘，木灵希，凌飞羽，圣书才女，孔兰攸，罗乷，白卿儿，潋曦，天初仙子，百花仙子……
美人再多，床可不够用了，真是难为我了。
兄台真乃妙人！奇哉奇哉！
彼此彼此，过奖过奖。
不敢当，不敢当。
张兄不好奇我云澈后宫美人群？我后宫群三种居多，其一，萝莉。各样性格的萝莉，有乖巧粘人的，有小鸟依人的，有心气傲娇的，有妖丽诱人的。其二，外冷内热型。外表冷如冰山，内心狂热似火，比如，幻彩衣，楚月婵，沐玄音……其三，师尊型，哎呀呀，师尊就是用来上的，特别是沐玄音。
云兄不好奇我张若尘后宫美人群？我后宫群特点在于类型多，只要你想的，就是我有的。善解人意的木灵希，威风霸气的池瑶，才艺精通的圣书才女，外表冰山的凌飞羽，心机莫测的白卿儿，暗恋千年的孔兰攸，热情奔放的罗乷……人生乐事，岂不美哉？
实在是大开眼界呐！不知张兄可知，我云澈后宫标语是什么？凡是师尊，皆可上！
厉害云兄！不知云兄可知，我张若尘后宫标语是什么？凡是好友，皆可上！
不要说我渣，我只是想给每个女孩一个家！
云兄这句话，真是说的我张若尘心坎里去了！
听说张兄师父很厉害？我云澈是邪神继承人，邪神何人不知，原始元素创造者！我身具邪神种子多种神兽传承，前无古人，后无来者！誓成就逆天邪神！天下随我走，屠神如屠狗！
那又如何？我是须弥圣僧继承人，须弥圣僧何人不知，时间空间掌控者！我身具时间空间传承与无极圣意，前无古人，后无来者！誓成就万古神帝！天下随我走，屠神如屠狗！
话说张兄曾假死过？我云澈假死过，为我挚爱之人茉莉，我绝不后悔，虽神主神君，又能奈我何！
不瞒云兄，我张若尘的确假死过，为我至亲之人儿女，我绝不后悔，虽百万大军，又能奈我何！
至情至性之人！
彼此彼此！ 大部分的情况下，女频只是借着掐抄袭的由头掐死自己看不顺眼的人。 唉，说个心里话。
答主是知产律师。很多人认为的抄袭其实远远达不到法律意义上的抄袭标准。当然，这种借鉴和化用是否违反道德，可以见仁见智。
举个例子。
三生三世十里桃花和桃花债我都看过，铺天盖地的调色板也都看过，我觉得算不上法律意义上的抄袭。
细节化用，有。
套路借鉴，有。
文风模仿，有。
抄袭，绝对不是。
真的不是。
真不是。
不是。
不想撕逼也懒得免费普法，匿了。
评论区骂我的请先报司考/法考分数，骂唐七请随意。