okLCCD 发表于 2021-9-14 09:16:53

文笔如何摆脱堆砌辞藻?

作者:一点资讯
如果是写网文,那么试着执行两条纪律:
1.凡于情节无益者,皆去之。
2.凡挑不起情绪者,皆去之。
……
无论是景物描写,还是心理描写;
无论是对话描写,还是动作描写;
你要想一想,写这些对于故事的发展有什么价值?
你要想一想,写这些对于读者的情绪有什么影响?

choleliao 发表于 2021-9-14 09:17:38

如果是写网文,那么试着执行两条纪律:
1.凡于情节无益者,皆去之。
2.凡挑不起情绪者,皆去之。
……
无论是景物描写,还是心理描写;
无论是对话描写,还是动作描写;
你要想一想,写这些对于故事的发展有什么价值?
你要想一想,写这些对于读者的情绪有什么影响?

a3261921 发表于 2021-9-14 09:18:08

声明:本篇回答与网文无关。
斯蒂芬金有句话叫“通往地狱的路是由副词铺就的”。
甭管你认同不认同吧,他确实是有一定的道理。
老人教会了这孩子捕鱼,孩子爱他。
“不,”老人说。“你遇上了一条交好运的船。跟他们待下去吧。”
“不过你该记得,你有一回八十七天钓不到一条鱼,跟着有三个礼拜,我们每天都逮住了大鱼。”
“我记得,”老人说。“我知道你不是因为没把握才离开我的。”
“是爸爸叫我走的。我是孩子,不能不听从他。”
“我明白,”老人说。“这是理该如此的。”
“他没多大的信心。”
“是啊,”老人说。“可是我们有。可不是吗?”
“对,”孩子说。“我请你到露台饭店去喝杯啤酒,然后一起把打鱼的家什带回去。”
“那敢情好,”老人说。“都是打鱼人嘛。”这是《老人与海》的开头一段对话,可以看见,海明威一直都写的是“老人说”,而不是小说常见的“老人xx地说”。
少用副词。
不管是高兴、悲伤、怀疑、动摇……这些都是作者主观上的描述,非常直接,读者看到的时候看的是什么?看的是你写的“这个人物很高兴”、“这个人物很悲伤”……而不是读者直接看到人物很高兴、人物很悲伤……
这个人物究竟是怎么样的,读者是可以根据你的描写去想象的,而这些副词直接表达了作者自己对人物的表述,而不是人物的表述。
这就锁死了想象空间。
根本问题是,作者超过了文本本身去直接接触读者。
为什么很多书里觉得某段情节很尬,原因大多如此。
(tips:写网文不要学……知乎上很多大神都说过很多次了……“网文是一个利用技巧让自己能更轻松写出高分作品的行业”,学这个只会让你更难写……)

小米粒kpm 发表于 2021-9-14 09:18:51

能意识到好文笔需要摆脱堆砌辞藻,说明题主对写作是有较深认知的。
而我受三毛、金庸和史蒂芬·金三位写作宗师的启发和自身的写作教训,可以很认真地告诉大家:「文辞富丽就是好文笔」这样的观点大错特错。
三位大家用文字织就了自己的一生,早已参透了文笔的弯弯绕绕。好文笔概括起来只有六个字:准确、简洁、流畅。下文我会引用金庸、三毛的经典段落进行解析。
做到这六个字很难吗?
很难,非常难!需要穷极一生。
不要因为这句话被吓到,其实作为新人,提升文笔也很简单,后面我会讲解详细易懂的写作指南。下文方法一针见血,可使你的文章摆脱堆砌,长期坚持,文笔可得到质的飞跃。
全文 4000+ 请耐心阅读:
理论篇
1、 文笔是什么,普通人对文笔的误解,好文笔是什么样的?
2、 文笔真的重要吗?
3、 代入感与好文笔划等号吗,小白如何让自己的文产生代入感?
4、 文笔的层次
实操篇
1、 如何提高文笔?
短期技巧
长期努力
2、如何判断自己文章文笔好坏?
文末附上从思考力、逻辑思维能力、沟通力、情感交流、心理学、洞察力等方面提升文笔表达能力的书单,(书并不多,每一本精心挑选。)请看到最后,点赞拿走哦!
温馨提示:本篇技巧指导非常干,请做笔记食用。
-----------------------------以下为正文-------------------------
理论篇
1、文笔是什么,写作小白对文笔的误解,好文笔是什么样的。
就我个人理解而言,文笔是文风和笔力,对于写作小白来说就是文章语言。而一个人对词句的驾驭能力,直接决定其文笔优劣。
写作小白眼中的「好文笔」可能是这样的:
在这个忧伤而明媚的三月,我从我单薄的青春里打马而过,穿过紫堇,穿过木棉,穿过时隐时现的悲喜和无常。
而真正好的文笔是这样的:
其实正当暮春三月,江南海隅,一个三十来岁的蓝衫壮士,脚穿草鞋,迈开大步,正沿着大道赶路。这位壮士双眉斜飞,双眼炯炯有神,鼻梁高耸,显得十分精干英挺。他见天色向晚,一路上虽桃红柳绿,春色正浓…(引自金庸《倚天屠龙记》)
不必讲,第一个例子常人读来一定是一脸问号,看起来很厉害。常人看来好文笔一定是有意境,一般人看不懂的样子。
但是,我们中文系的教授最不推崇的就是这样华丽的词句。因为言之无物,只是顾影自怜,自嗨罢了。
小白不论写什么,投稿想要中稿,首先要确保你的文章言之有物,内容充实。
金庸老先生的这段描写中不仅文辞富丽,而且寥寥数语间交代清楚了时间、地点,描写了人物的年龄、外貌、衣着、动作、神态。内容之丰富,无人可出其右了吧。
两个例子均鸿笔丽藻,但不同的是,第二个例子言之有物。
好文笔需要做到以下三点:表达准确,语言简洁,行文流畅。一句话描述就是:应用准确的词汇和简洁的句子描绘出令读者身临其境的场景,使阅读过程丝滑流畅!
2、 文笔真的重要吗?
我还是小白的时候,文笔这个问题十分让我苦恼。
当时我觉得文笔(繁复华丽的辞藻)十分重要,认为文章出彩点就在这些骈四俪六的语句上,编辑是很看中的。
于是我费劲地写了一篇读来十分拗口的文章,用了大量的生僻词,很不幸,给某杂志投稿的时候,遭到了无情的拒绝。
这让当时作为小白的我很有挫败感。后来在一次次的投稿中我逐渐认识到文章内容充实、语句畅达远比文辞华美有用得多。
恐怖大师史蒂芬·金说过:
写作真正糟糕的做法之一就是粉饰词语。
简单来说,文章所真正需要的是语句通顺畅达、段落简短,简明扼要阐述自己观点的文笔。而非凤采鸾章。
3、 代入感与好文笔划等号吗,小白如何让自己的文产生代入感?
需要明确,代入感并不等于好文笔
网文小白需要明确一点:好的文笔是写作大神们的锋芒,可以为文章披上华衣,牵动读者情绪,增加代入感。
但是,靠文笔增加代入感是小白远远不能驾驭的。有更适合小白的方法,采用简洁、准确的语言,让读者产生代入感。
举个例子:
将牙签插进自己右脚的大脚趾指甲盖里,然后用右脚对着墙壁狠狠地踢了一脚。
怎么样,是不是立刻就有代入感了。
此处营造代入感的原理是寻找读者感官、情绪上的共鸣。相信有的人可能经历过甲沟炎的折磨,大脚趾当真是痛彻心扉,也听说过用竹签剥人指甲的酷刑。上文我将二者联系抓住了读者的痛觉记忆,大家马上就有了隐隐要起鸡皮疙瘩的感觉。
小白可以类比此方法,寻找生活中令人印象深刻,听来就起鸡皮疙瘩或者热血上涌的事情写入自己的文中,来营造代入感。
4、文笔的层次。
根据我自己的理解和写作培训班的学习经验,我觉得文笔有三个层次。
第一个层次:写得清楚。
小白作者的文章能够阐明自己的观点,并加以论证,对生僻的名词化用通俗的语言表达出来,其写作就已经有一定水平了。
达到这一程度需要这几个方面的能力:思考力、逻辑思维能力以及个人的高质量内容输入。(如何提升这几项能力,别急,书单我放在最后了!)
第二个层次:能够有效表达个人思想、情绪。
还是小白的时候,我痛苦地明白一个道理:能把自己心中所想的,跃然于纸上,其实也是一种能力。
这一阶段是小白成长的必经之路,也是词汇匮乏的我最痛苦的时候。写出来的东西往往词不达意,惨不忍睹,令我退意横生。
如何将自己的情绪通过文字表达,我求助于一个宝藏作家——三毛!
废话不多说,直接上例子:
那天的风特别的大,拍散在车道旁边堤防上的浪花飞溅得好似天高。
我缓缓地开着车子,堤防对面的人行道上也沾满了风吹过去的海水,突然,在那一排排被海风蚀剥得几乎成了骨灰色的老木房子前面,我看见了在风里,水雾里,踽踽独行的母亲。
母亲腋下紧紧地夹着她的皮包,双手重沉沉地各提了两个很大的超级市场的口袋,蹲下去了般的弯着小腿在慢慢一步又一步地拖着。
她的头发在大风里翻飞着,有时候吹上来盖住了她的眼睛,可是她手上有那么多的东西,几乎没有一点法子拂去她脸上的乱发。
这个憔悴而沉默妇人的身体,不必说一句话,便河也似的奔流出了她自己的灵魂,在她的里面,多么深的悲伤、委屈、顺命和眼泪。(选自三毛《梦里花落知多少》)
三毛看见风中伤心的母亲,这段描写从环境、动作两个方面入手,写出了母亲的年迈,自不必说,三毛心中的悲伤便「河也似的奔流」到我们读者心中。三毛心中的悲伤我们仿佛有了切身的体会。
这不就是「写出我心」很好地例子吗?
达到第二个阶段需要沟通力、遣词造句能力、情感悟性。
第三个层次:写出众人思想
这一点在写时事评论时显得尤为重要。需要我们有一定的心理学知识以及出色的社会洞察能力。
小白暂时不要考虑,需要一定写作功底积累。
建议多找高赞的时事评论来学习,以及认真阅读文末提到的书单。
实操篇
一、 小白如何提升文笔?
其实所谓的快速提升文笔,实现质的飞跃是不可能的。
等等,别骂人。
我接下来要讲的短期速成法效果显著,只是不能帮助你快速拥有惊艳的文笔罢了,这个需要你自己的努力,接下来就谈谈新人提升文笔的注意事项:
短期文笔提高技巧
1、杜绝错别字
强调错别字的原因有两个
一是影响投稿。
二是会让读者阅读产生顿挫感。
2、避免形容词的重复使用。
这里是指「看了看、敲了敲、摸了摸」这样 ABA 式的词语。如果这样写,是经常会让读者跳脚骂娘的。
3、做到句子简洁,精简「的,了」。
这里要详细说一下,很多小白文章中都会「了,的」泛滥成灾,句子在这两个语气助词的影响下显得冗长啰嗦。我们大学校报的指导老师说过,「了,的」的运用是反映一个人写作水平的标杆。
那么如何删掉「了,的」呢?
一个最简单的标准就是:一个句号只使用一个「了」字。不确定能否删去的时候就删掉,读一下句子是否通顺,是否影响句意。删掉不必要的「的,了」,会让你的文章看起来精致细腻。
依照这个方法练习一段时间,大家自然会形成语感,句中「的,了」的出现频率自然会大大降低。
3、 慎用生僻字
举个网文作者「烽火戏诸侯」的例子,其笔下有个人物叫崔巉,取得是「畏途巉岩不可攀」的「巉岩」之意。但是我发现,广大读者不认识,在贴吧讨论的时候就称这个人物为「日比兔」。看见这外号,我牙都笑掉了。
所以,生僻字是劝退字,不到万不得已,切不能用。
4、 句式主谓宾齐全,段落简洁。
写作,最基础的是要保证句子通顺,段落明了,无阅读压力。
按照我写作老师的标准来说就是,长句的分句不要超过五句,每句不要超过十个字。
5、 不要一逗到底,不要忘记加标点。
当然对于小白来说文笔的提升是需要长期练习的,紧凭这些技巧不过是扬汤止沸。
以上是俗称技巧,要立足长远培养文笔,需要做到以下几点:

使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看

静静的守护life 发表于 2021-9-14 09:19:01

一、突出描写重点,剔除多余修辞。
反例:老人颤巍巍的拄着拐棍,一步一顿的走向公交车站,伸手在裤子口袋里摸索了半天才掏出一枚硬币。
一口气读下来是不是多少感觉有些‘累’,理解上还有点‘杂’。
这是因为想要表现的‘特征’太多了,全挤在一段话里,自然就成了堆砌。
根据故事的需要,仔细想一想这一段里到底什么才是‘重点’。
如果是要表现‘老人行走不便’,那就是‘老人拄着拐棍,颤巍巍走向公交站,掏出一枚硬币。’
如果是要表现‘老人生活拮据’,那就是‘老人拄着拐棍走向车站,摸索半天才掏出一枚硬币。’
始终让读者的注意力集中在一个点上,小说里有的是篇幅去塑造不同特点,别贪,别挤。
老人拄着拐棍,颤巍巍走向公交站,从口袋里掏出一枚硬币。
眼见班车快要进站了,小心拍了拍旁边侯车的大学生:“丫头,坐到北站要多少钱,一块够么?”
……
二、如非特别需要,不做重复描写。
反例:小明兴高采烈的冲进院子,激动的将书包一丢,完全掩饰不住数学考了满分的兴奋。
这里面,兴高采烈,激动,兴奋,都是重复的形容情绪。
如果是作文,自然没有问题,老师没准还夸你写的好,充分表达了人物此时的心情之类。
但如果是写小说,这种意义重复的写法如果养成习惯,就成了冗长啰嗦。
一般来说处理方式方法有两种,简略描述就只保留其中一项,详细一些的描述就多角度去刻画。
小明冲进院子,将书包一丢,完全掩饰不住数学考了满分的激动。
小明兴高采烈的冲进院子,先是仰天大笑三声,再将书包一丢:“妈!我数学考了满分!”
……
三、注意契合,不要撕裂。
反例:船长腰间挎着佩刀,耀武扬威走在前面,领着麾下的水手鬼鬼祟祟的在镇子里逛了一圈。
先不要笑,新人作者里这种描写撕裂的写法还真挺常见的。
许多时候是学生时期写作文养成的习惯,忍不住想插些修饰词,词汇量却又贫乏,只能硬往上凑。
这方面按没什么值得细说的,哪里出现撕裂把哪里删掉就是。
船长腰间挎着佩刀走在前面,麾下的水手只好小心翼翼跟在身后。
……
四、不要滥用修辞,不要有华无实。
反例:即将从黑暗中升起的朝阳,纵情释放着光与焰的威严,就像一朵绚丽而又饱满的蔷薇,静悄悄绽放在地平线的彼端,耀目的光辉洒向蓝天,似要将整个世界都点燃。
呕~
总之,意思大概就是这么个意思,可能举例稍微夸张了一点。
修辞虽然是个好东西,但凡事过犹不及,都要讲究一个度,小说中的文笔不是这么个秀法。
朝阳升起,黑暗褪去,如蔷薇绽放天际,将世界点亮。
……
五、讲人话,接地气,究其根本,举一反三。
这类问题差不多都是同一种概念,认真细分的话,零零散散一双手都用上也数不完。
但大体形式都是差不多的形式。
写这段话的目的是什么?所要表达的意义在哪里?读者看着舒服不舒服?
这三个问题能想明白了,遣词造句就那么回事。
尽量做到笔下言之有物,有内容,不多余。
这里面没有什么深奥的点,只是在细节处理上精益求精,然后养成一种习惯,形成自己的风格。
……
以上,希望能够有所帮助。

你的美瞬间倾城 发表于 2021-9-14 09:19:58

1.一句话不要有两个“的”。
2.想要推进叙事速度,多用动词,少用形容词。
3.随便截取大神作品的一段话,找出逻辑关系,承接,转折,递进,因果(这好像是初中语文知识吧)。。。你会发现,如果这一段文字给你的感觉不错,多数都符合“起承转合”的节奏,文脉通顺,重点突出。
你会发现,重点越清晰的文字,词藻越少。
<hr/>写个例句:
截止到今天19点37分,老婆都没有揍我,好开心。
我去捅咕她一下。

lotanikita 发表于 2021-9-14 09:20:14

堆砌辞藻是好事儿……
举个栗子!
他所修习的极乐魔光,此法按上古之时,分有六季:春夏暑秋冬寒!
以天之乐趣,无过于六季变幻,地之乐趣,无过春秋轮转,人之乐趣,无过于春暖花开,人心思爱,夏日炎炎,有风送凉,暑日蒸蒸,然万木灿烂,花木果实,尽皆生长。秋日凉意,亦有收获不尽,冬日消歇,养精蓄锐,寒季最末,便有思春之念,又复年岁之轮回。
故而这一门极乐魔光,中者开始如春风,暖洋洋的束缚的不得了,随后就有无数幻念,甚多遐思,止不住的冒出来,待得醒悟,已经是精气尽泄,道行全销,只能任人摆布。
只可惜,不管是道门仙气神光,还是魔门的魔光之流,非得阳真以上,不能尽得其中奥妙。
这是比较低层次的堆砌辞藻,从读者反馈,居然还不错……
很多人是不会堆,不是堆砌辞藻不好,大家真没到了不需要辞藻的层次……
就如我说不要在意文笔,不是文笔不好,也不是网文不需要文笔……
是因为大家没有,所以……
大家讨论文笔怎么样,努力怎么样,天赋怎么样,辞藻该不该堆,其实都有一个潜意识,就是以为自己有这些,想的是要不要把自己的武器库都搬出来,还是就搬出来几件就够了……
这个是误会!
我从来不跟大家说文笔,是因为我的文笔真不咋样……
说一说网文的经验,我还能哔哔,教大家如何花团锦簇做文章,我是真不会,反正你也不会,何必为难我?

一步一脚丫 发表于 2021-9-14 09:20:26

哎。
要说堆砌辞藻这事,我熟啊。小学六年级的作文比赛,一篇《四季》技惊四座,几乎把所有我知道的用来形容季节的词全都用上了,当时老师还夸我词汇储备丰富,当做范文在年级传阅。

现在回想,整篇文章尴尬的能用脚扣出一个游泳池——用来装文章里挤出来的水啊!
咳咳,回到正题。
堆砌辞藻就是运用大量繁复的词汇,不管它们合不合适,就一股脑地用到文章中,导致行文不流畅、内容不自然。

总结下来,其特征有三:一是语句不精炼,二是辞藻华丽晦涩,三是用词不当。因此想要避免堆砌辞藻,就要从这三方面入手。

1.语句不精炼
这个问题在于很多作者在刚开始写作时,总觉得词不达意,喜欢通过罗列词语,以求让读者能够清晰理解自己的文字。这种处理方式看似精准、细致,实则易造成行文冗长,表意不明。

事实上,就创作技巧而言,罗列形容词并不是一个错误的技巧,甚至是必须使用的。
比如我想形容一个珍珠:
这枚珠子,又圆、又亮、又滑、又润。
这里也使用了比较多的形容词,但都是通过描述珠子单一的特性来形成一个整体的珠子的感觉,之间并不矛盾。
那么如果我这样形容:
这枚珠子,珠圆玉润、光彩照人、晶莹剔透、璀璨夺目。
这里一看就是标准的堆砌辞藻,为什么呢?因为中国的文字讲究的是韵律美,是想象和意境的生成。举一段南宋严羽在《沧浪诗话》中的文论:
“盛唐诗人惟在兴趣,羚羊挂角,无迹可求。故其妙处,透彻玲珑,不可凑泊,如空中之音,相中之色,水中之月,镜中之象,言有尽而意无穷。”
大意是说唐诗被人奉为圭臬,源于其能通过深远意境传达诗人情感。文字,不尽不全,虚虚实实,才能引发读者更多的想象,才能有韵律美。

显而易见,抽象和留白是生成意境的关键,而堆砌描述会因过“实“,打破文字的想象空间,自然落了下乘。故而汉字最忌过犹不及,往往一个四字成语或词语就足以表达的内容 ,是不需要重复阐释的。
    在这个例子中,形容珍珠圆、亮、滑、润用一个珠圆玉润就足够了,最多再加一个,剩下都是多余的。

2.词藻华丽晦涩
此外,很多写作新人喜欢在文章中掉书袋,用华丽的辞藻凸显自己的文学底蕴,借高大上的词语来提升文章的深度和广度。
显然这种想法也是片面的。比如以下这些词语:
树影婆娑、光怪陆离、霁月光风、琪花瑶草、泓峥萧瑟。
这些词乍一看一个比一个上流,但用起来就不是那么回事了,这些华丽的词语发明出来就不是为了形容单一的一件事或物的,它们往往本身就带有多种“身份”,既有表面意思、也有引申含义,有些甚至自带感情色彩,这样的词同时使用多个,很容易造成逻辑混乱和重复。

比如“树影婆娑”这个词,看似简单,但它至少描述了三层含义:
有树,有光,所以有树影;树叶很茂盛但没到遮天蔽日的程度;有风,很大但又没到狂风的程度。而婆娑又可以形容舞姿摇曳,飘逸优美,因此树影婆娑给人的感觉就是,清风徐来,树叶随着风摇曳起舞。
可见仅仅使用了一个词,就可以表达出这么多的含义,如果随意使用华丽的词语,很可能造成逻辑上的重复和错误,也就是语意不明。

3.用词与文章全篇不匹配
这个问题往往是上面两个问题的综合:大量堆叠造成重复,言语晦涩造成语意不明,都是不合适的表现。
但这里还有一个更大的问题,就是你文章的浓度是否足够匹配你所使用的辞藻。

其实有些词你用的时机没问题,表达的语意也没歧义,但就是感觉格格不入。其根源在于行文深浅不一,文学底蕴忽高忽低,故而文词融不进全文。
前面的答主喜欢用《滕王阁序》为例,那我们看看它开头是怎么写的:
豫章故郡,洪都新府。星分翼轸,地接衡庐。
好家伙,上来直接三个加号+,仅仅16个字不仅从历史,天文、地理三个角度描述了所在位置,而且文字通顺流畅,让人读着舒服,这笔力李白看了流泪、杜甫听了挠头,所以后面不管说些什么,你都是只能说厉害厉害。
文末人家最后做了首诗,就好比电影最后的彩蛋都能评选奥斯卡最佳短片奖,整篇文章到这种程度,那就不叫堆砌辞藻了。

那叫炫技,叫文采斐然。这可不是一两句引用就能解决的,而需要身后的文学底蕴来支撑,全文统一步调,节奏逐渐增强,最后达至高峰。

明白了这些,我再来说说怎样避免堆砌辞藻:
第一形容事物时,如果想使用比较高级的词汇,那么不宜过多,只需要找到最契合的作为点睛之笔。
比如我希望大家看过这篇文章能有所收获,并给我点个赞,那我就可以说“希望大家不遗寸长”。

第二使用高端词汇时,一定要弄清该词语的全部含义,不能以偏概全,闹了笑话。特别是那些自带感情色彩的文词,一定要看自己的文章是否相符。
比如陈浩南送山鸡去台湾,肯定说“一帆风顺,平平安安”之类的,他要是开口就“祝你武运昌隆”那山鸡肯定是一脸问号。

第三掉书袋前,要有综合评估全文或文学“浓度”的能力。当自身积累不足以支撑整个文章调性时,就不要过度使用浓度较高的辞藻,这样既可以避免文章不伦不类,也可以改善读者的阅读体验。

当然,这里并不是说,积累词汇量是错的,想要成为一个合格的文字工作者,词汇量的积累也是必须的,但我们积累的并不仅仅词语本身,还要了解其背后的引申义和文学背景,这样才能让文章更有深度,更加的厚重。
就像我在小学作文比赛上写的那篇文章,当时自觉己是个“文人”,可后来通过学习,了解到这些词汇真正描绘的意含义和隐语后,便觉得自己要走的路还很远,要学得东西还有很多。
这里也提醒刚入坑的朋友,多学习先辈之作,多积淀文学素养,同时也要善于站在前人的肩膀上快速沉淀。如果你对写作行文依旧有所困顿,可以评论区讨论或听听知乎官方的读书写作直播课,里面的主讲老师对故事创作和遣词行文很有一套,讲课也特幽默,新手可以好好研究下。

最近,我在写一本我构思已久的小说,虽然里面的情节已经在我的头脑中重复过无数回,真正落到纸面上仍然需要反复斟酌,已经写完的成稿每次校对都觉得有需要修改的地方,所以写作并不是一劳永逸的,我们只能做到每次下笔都少犯错,每次检查都能发现问题,我们的文章就总会有进步的。

ljl7575 发表于 2021-9-14 09:21:03

怎么说呢。。。
说出来你可能不信,有些老板其实特别喜欢词藻堆砌的东西。
你堆得好了他还开心。
所以,堆砌辞藻也不是那么没用,至少很多时候是甲方需要,工作需要。

无畏前行 发表于 2021-9-14 09:21:19

大致浏览了一下答案,分三点简单地回答一下这个问题:
首先,什么叫堆砌辞藻;
其次,堆砌辞藻究竟好不好?
最后,我认为的如何去除堆砌。
首先,什么叫堆砌辞藻?
如果学习古代文学,讲到每个朝代即将衰亡、下一个朝代刚刚开始的时候基本都会出现今天我们所谓的“淫词艳曲”。衰亡的时候是靡靡之音,立朝之初一般歌功颂德比较多。像这两种诗歌,基本上都用华丽的辞藻来堆积的。当然了,如果不熟悉文学史我们可以直接以汉赋,或者直接用《上林赋》来举例。我就不引用啦,大家可以自行百度。《上林赋》的主题就是写我大汉一个猎场就“物产丰富、无所不有”,珍禽异兽、奇珍异宝多得是。这种是非常典型的堆砌。还有南朝末年的宫体诗经常写妇女的仪容仪表有多么漂亮,服装又极其华丽,建筑何等辉煌……所谓堆砌,就是在一件小物事上不断夸大了去形容、去描绘、去刻画。这种经常被视作文学的下品。可能会打上一个“用词有余,匠气十足”的评语。
其次,堆砌辞藻好不好?
答案区有很多人在说,堆砌辞藻有什么不好呢?关键是你有本事堆砌。诚然,你有本事堆砌其实已经不错了。按照哲学家罗蒂的看法,未来掌握的艺术大概的是两种人:一种是批评家,因为他手上掌握很多词汇;一种是艺术家,他可以创造词汇。当然了,创造词汇的前提是你对词汇掌握的至少不输给批评家。所以,能堆砌出辞藻也是一种相当不错的能力。
所以说,堆砌辞藻到去除辞藻应该是一个训练的过程。所谓“删繁就简三秋树,领异标新二月花”,如果我们可以先做到堆砌辞藻去描绘一个物事,能够让词汇的组织几乎无穷无尽,那恭喜你,已经修炼到非常高的水平了。其实最开始写作,堆砌是一种非常棒的训练方法。来嘛,请开始你的表演!实际上我们回顾文学史上许多作家的初期作品,都存在这样一种缺陷。这里比较典型的就是苏轼啦。可以看到苏轼前期的诗词其实也有些炫技(其实就是炫词)的迹象,还有辛弃疾,可能他的炫技一直为人诟病。掉书袋太多也算堆砌的一种。
3.如何做到不堆砌辞藻(个人看法)
其实,你写文章多了,读书多了,就明白了,堆砌辞藻是一件很累的事。堆砌给人的感觉,就是明明可以简单点,你非要写那么多。但这种简单,可真的不简单。我们一起品味苏轼那句“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺”。你看,多么简单啊,每个字都很普通,没有什么好高雅的。而且只不过是一种现象描述,咋就那么高妙了?这是诸多辞藻都学不来的东西。
写文章就像做人一样,总要先复杂一番,才能简简单单。有的时候,不是你想不堆砌就不堆砌的。你刻意为之,反而缩手缩脚。照我看呢,倒不如放开了去写。随着生活与学习的不断深入,我相信总有一天你不会再喜欢堆那么多辞藻了。有些话,说个一句两句,就可以直击人心了,自己就会不自然地去掉那些没用的话。
记住,堆砌是刻意的,而刻意不堆砌,也是一种刻意。这都不是最佳状态~
最后还有一个问题:这是从读者接受来说的。有很多人,就是喜欢这种堆砌。哎,这个真是各有所爱了。文学史上,有很多诗人确实靠着这一手流传后世的。这里代表性的可以举韩愈、还有《花间集》为例。很多人说韩愈的诗文不好读,其实就是有一点这个毛病。但是不妨碍人家成为唐宋八大家之一。比如李煜(分前后期),柳永、秦观等人,他们的作品也不为庙堂看好,但是人家就是流行歌曲。所以也不能用好与不好来判断。
文章千古事,得失寸心知。写文章是一个人自己的事,和个人的人生轨迹分不开,纤秾或是冲淡,这风格气派,全赖个人造化啦。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 文笔如何摆脱堆砌辞藻?