想请教下文学写作书籍对写网文有帮助么？
作者：一点资讯当然有帮助。
对于这些写作书籍里介绍的相关技巧，沈从文有过极为精辟的结论：莫轻视技巧，莫忽视技巧，莫滥用技巧。
我来拆解一下。
一、莫轻视
我发现知乎上写作板块有个极严重的错误观点，那就是对“技巧”嗤之以鼻，总觉得写作不应该是“教”出来的，所以把这一类书籍贬得一无是处。
这明显走了极端。
二元对立思维永远是我们必须摈弃的糟糕思维之一。世界上根本没有绝对的对错，大部分都在中间摇摆。
对写作类书籍也是。如果真的没用处，这么大的一个产业链早就消亡了，还怎么活得下来呢？
再者，如果真的不能学，那么我们的一切写作知识又是从哪里来的？人的精力有限，不可能每培养一个作家就让他自己把一切弯路都走一遍，我们除了通过自己的实践学习，通过他人的经验学习同样是个好方法。
只是有一点，尽信书，不如无书。这个下面讲。
二、莫忽视
莫轻视是解决价值定位问题，莫忽视则是解决使用问题。
一定要明白，同样的一段场景，同样的人物、剧情、篇幅，你用了技巧和没用技巧，那效果是不可同日而语的。
你老老实实平铺直叙，和寓情于景相比起来，那阅读体验就是会差点，这个谁来都不可能改变。
如果你忽视了，不管你写的什么类型作品，效果肯定差于使用了技巧的。
三、莫滥用
这一点才是知乎写作板块经常提的观点之一。
但是他们错就错在，只知道一味抵制，口号喊得震天响，玩一刀切，挑动情绪，从不理性看待问题。
莫滥用的意义在于，使用条件不同、类型不同、作者风格不同，所以决不能生搬硬套。
再说明白点，网文和正统文学作品是不一样的，他们之间当然不能技巧互换，你把文学作家拉去写网文，他们肯定拉胯。但是这不意味着二者就是一个在南极一个在北极，不意味着所有用在纯文学中的手段就一定不能用在网文里。
网文的娱乐性消费性固然使其成为一种独特的文学体系，但它依旧没有脱离文学本身，你不能说六耳猕猴就不是猴了，那只是子属目的不同而已。
你照样可以用插叙、典故、炼字、抒情等各种技巧来写网文，这些都会为你的作品增姿添彩。
只是适用条件变了。
真正应该搞明白的不是用不用，而是用得对不对。
比如我们常讲的开头一定要吸引读者眼球，不然你的书很难火，这种网文特质放在纯文学里就大大解除限制了。
此外，你的风格也必须以通俗易懂为主，不能故作高深写别人看不懂的文字，在网文里这么搞一定会死掉。
你得明白，技巧永远没有对错，错的只是用的地方和用的人。
所以，
我的建议是
如果你是完全的新人，想写网文，刚开始不要看这一类书籍，因为你像一张白纸，没有任何基础，看这一类书籍容易进入文学写作的圈子，不利于网文写作。
你可以先自己写上一段时间，对网文的风格、模式有大概的体会以后，再去看，这样可以借用相关技巧优化自己的写作模式，还不会陷入纯文学里。
如果你并不是新人，那你现在就可以看，基本上不影响。
只有当你想写的不是网文而是纯文学时，一个新人才可以去读文学写作书籍。
分清这些适用场景，才是事半功倍的关键。 当然有帮助。
对于这些写作书籍里介绍的相关技巧，沈从文有过极为精辟的结论：莫轻视技巧，莫忽视技巧，莫滥用技巧。
我来拆解一下。
一、莫轻视
我发现知乎上写作板块有个极严重的错误观点，那就是对“技巧”嗤之以鼻，总觉得写作不应该是“教”出来的，所以把这一类书籍贬得一无是处。
这明显走了极端。
二元对立思维永远是我们必须摈弃的糟糕思维之一。世界上根本没有绝对的对错，大部分都在中间摇摆。
对写作类书籍也是。如果真的没用处，这么大的一个产业链早就消亡了，还怎么活得下来呢？
再者，如果真的不能学，那么我们的一切写作知识又是从哪里来的？人的精力有限，不可能每培养一个作家就让他自己把一切弯路都走一遍，我们除了通过自己的实践学习，通过他人的经验学习同样是个好方法。
只是有一点，尽信书，不如无书。这个下面讲。
二、莫忽视
莫轻视是解决价值定位问题，莫忽视则是解决使用问题。
一定要明白，同样的一段场景，同样的人物、剧情、篇幅，你用了技巧和没用技巧，那效果是不可同日而语的。
你老老实实平铺直叙，和寓情于景相比起来，那阅读体验就是会差点，这个谁来都不可能改变。
如果你忽视了，不管你写的什么类型作品，效果肯定差于使用了技巧的。
三、莫滥用
这一点才是知乎写作板块经常提的观点之一。
但是他们错就错在，只知道一味抵制，口号喊得震天响，玩一刀切，挑动情绪，从不理性看待问题。
莫滥用的意义在于，使用条件不同、类型不同、作者风格不同，所以决不能生搬硬套。
再说明白点，网文和正统文学作品是不一样的，他们之间当然不能技巧互换，你把文学作家拉去写网文，他们肯定拉胯。但是这不意味着二者就是一个在南极一个在北极，不意味着所有用在纯文学中的手段就一定不能用在网文里。
网文的娱乐性消费性固然使其成为一种独特的文学体系，但它依旧没有脱离文学本身，你不能说六耳猕猴就不是猴了，那只是子属目的不同而已。
你照样可以用插叙、典故、炼字、抒情等各种技巧来写网文，这些都会为你的作品增姿添彩。
只是适用条件变了。
真正应该搞明白的不是用不用，而是用得对不对。
比如我们常讲的开头一定要吸引读者眼球，不然你的书很难火，这种网文特质放在纯文学里就大大解除限制了。
此外，你的风格也必须以通俗易懂为主，不能故作高深写别人看不懂的文字，在网文里这么搞一定会死掉。
你得明白，技巧永远没有对错，错的只是用的地方和用的人。
所以，
我的建议是
如果你是完全的新人，想写网文，刚开始不要看这一类书籍，因为你像一张白纸，没有任何基础，看这一类书籍容易进入文学写作的圈子，不利于网文写作。
你可以先自己写上一段时间，对网文的风格、模式有大概的体会以后，再去看，这样可以借用相关技巧优化自己的写作模式，还不会陷入纯文学里。
如果你并不是新人，那你现在就可以看，基本上不影响。
只有当你想写的不是网文而是纯文学时，一个新人才可以去读文学写作书籍。
分清这些适用场景，才是事半功倍的关键。 有些创意写作和编剧的书能有些启发，但是更有效的是扫排行榜、逆推大纲、看网文业界编剧和大神的经验分享。
以下两个书单，供你参考，可以对照着看，就能发现差别。
网文作者创作向书单
颜沐岚：【颜沐岚总结】超全网络文学书单（网文作者向）【业界大神干货持续更新】更有针对性，专门对网络文学，从内容和市场两个维度切入，从题材流派等多方面经验以及一些工具辅助、创作技巧方法。还有些素材积累和获取的方式。
（网文创作流程）
如何开始写网文？网络文学专题网文论文研究向书单
颜沐岚：【颜沐岚总结】网络文学书单（论文研究者向）偏向理论性、规律性与创新性的挖掘探索，有但不一定完全针对网文，还可能是二次元文化、网络文化等ACGN大背景与好莱坞影视编剧等国外非本土创意写作手法汇总。
（文学学习流程）
作为一个汉语言文学的新生，我该怎么学习？文学专业学习与规划 有科普和扫盲的作用，那些书的目的是告诉你别忘了做什么，而不是限制你只能做什么。最重要的是你得不停的写，才能遇到问题，解决问题。 帮助不大，说真的，只是没人信
众所周知，人类在学习一个新鲜的事物，最快的学习方法，叫做模仿
而你先学理论，再去写作，就有种背道而驰的感觉
说真的，很多理论，很多作者其实根本就没有学过，他们都是在自己写作过程中，自己领悟出来的
相反，你看一些教程或许有用，有一定的指导意义，但，当你把书中的技能，练熟练会了，其实和那些根本不看，自己领悟的人，花的时间可能还要多
而且，更多时候，很多人看教程，基本都是过脑不过手，知道吧
你看一遍，觉得你懂了，但你根本用不出来
不然这世上，为什么厉害的作者凤毛麟角，为什么文学院出来的并不是所有人都能写小说
你想随便看一本教程，就能超过人家专业学文学的，这就太夸张了吧
其实到后面才会发现，理论只是最基本的东西
说真的，写作水平达到一定境界之后，你去图书馆，找一栏叫文学理论的书架，你随便翻一本，会发现，上面的概念你基本都会，
而且你会发现，那些理论都是最基础的，很多东西根本切不到写作的核心，甚至还有更多，更庞大的知识体系，上面是没有的
你要明白，出教程的人是谁
他们很可能就是一些，刚好入门级的写手，写过一两本畅销书的作家
他们能够给你带来的经验，其实很有限的
毕竟有的人是专门写教程赚钱的，他们根本就不会，而且就算写了也不会获得多少成功
当然，也有好的教程，但说到底，作用还是不大，比如说罗伯特麦基 不用着急 多写多看书
大佬也不是一开始就是大佬的 光理论没有用，理论与实践要用思考反复进行磨合，直到完全变成具有自我属性的东西。 这个我真不知道怎么回答，因人而异。
有人看书能学到些东西，有些不能。如同有些人写网文能火，有些人不火一样，在看来是人适合不适合的问题。
有些适合看书写网文，有些人不看就能写网文。
网文不就是最好的学习书籍。
然后你说的点是文学书籍，这个点就尴尬，文学和网文是两条线。前者传递精神、思想、价值。而网文现在的要素只有一个，商品。
你要通过学习去创作一个有价值的商品，这个我感觉不如去学如何写网文，知乎上教程成堆的。
文学和网文真两条线。
页:
[1]