网络小说的评价体系应该如何建立？并附加一系列关键问题 ...
作者：一点资讯这么大的问题，本没有能力回答。只是说点个人的想法。
整体来看，问题还是在移植纸书模式下的文学理念，也就是说，思想框架还是限制于传统理念，这是过渡时代的必然，无可厚非。
但我觉得，必然要打破旧观念，网络文学才能发展。
1.不要与传统文学争短长，企图去获得传统空间的"承认”，而是要堂堂正正的为网络文学开辟一个自己的话语空间。传统文学也有从业者，也是要恰饭的，传统文学排斥网络文学是自然竞争，两者天然的不可调和。故此，网络文学必须走出自己的话语空间。还有一些是抱着花岗岩脑袋的傲慢者，这种人完全不必理会。网络文学不可能比人民币还可爱。
2.不要在商业和传统的文学概念之间找平衡，而是在商业之上去寻求网络文学的文学属性。一部没有流量的网络文学作品，根本就没有资格去讨论其余。
3.网络文学的“民主性”是完全没必要的，也不可能，网文受控于网络资本，其马太效应更明显，与其虚假的找公开，公平，公正，还不如讨论一下，在起点，晋江内部区分BU，搞内部竞争更好。例如按照地域来划分作品，打打地图炮，命题作文竞争之类的。
4.网络文学现在除了长，没有区别于传统的手段。相反，今日头条和抖音在合并，今后，新闻将越来越视频化，这使短视频与文字新闻有了本质的不同，互相不能取代，这也就创造了自己的独立空间。而网络文学至今，对于谷歌十年前提出的，不能印刷的电子书还没有什么进展，只能靠巨大规模来硬撑。然而实际上，网络具象化的手段特别多，现在的作者只靠文字，实际上是自我窄化，为什么不能把数据可视化与小说内容，与app结合呢，游戏式的小说也不是完全不可能的吧。至少用现存的优秀作品搞一搞还是可能的。
5.这个问题明显忽视了把网络文学作品的衍生品归入网络文学的野心，实际上网络文学作品的口碑，一部分也是靠衍生品堆出来的。
页:
[1]