《十年一品温如言》扑街有理：剪辑有硬伤，仅靠演员挽救票房没戏
本以为近期会冲出黑马，可惜天不遂人愿。造势最强的《十年一品温如言》口碑一落千丈，豆瓣评分一降再降，现在处于2.8分。从热搜话题不难看出，电影不缺热度，词条就有十几个。然而，排名最高的话题却是#难看 十年一品温如言#，赤裸裸打了片方的脸。
比票房的不痛不痒更难堪的是口碑的下滑，观众显然对这一类“青春疼痛文学”并不买账，只有尬戏支撑的剧情尤为单薄。任敏和丁禹兮并没有很好地传递出主人公的情绪，如何使观众磕到CP感？
按理说电影班底不差，导演赵非曾是田壮壮、张艺谋的御用摄影师。任敏和丁禹兮都是处于上升期的演员，颜值好人气高。口碑如此之低，或许要从三点硬伤入手。
一.魔改原著，全员工具人
虽然与原著小说同名，拍出来的和原著却相差甚远。电影以“年少相爱”和“久别重逢”为卖点，讲述温衡和言希兜兜转转的爱情故事。
两位主角的感情戏是电影的核心，细看之下却显得尤为苍白和空洞。人物逻辑和行动无法立得住脚，大量迷惑操作和生硬剧情看得人尴尬症直犯。
原著里温衡和言希年少时相识，言希犹如一道光照进温衡的生活，冲淡了因寄人篱下而产生的忧愁。在言希的陪伴下，温衡感受到了久违的温暖。因为言希的到来，那些黯淡无光的日子也增添了难得的光彩。
而电影并没有呈现小说中那些令人感动的细节，强行使男女主相遇，又因为莫名其妙的原因而被迫分离。其他人都是为了衬托男女主而存在，缺失个性，犹如工具人。
就连言希和温衡的重逢也像是刻意为之，所有铺垫都是为了这个久别重逢的时刻，并没有对感情线进行更细致入微的观察，爱情也只是流于表面。只有一些无比尴尬的伤痛文学充当着台词，顶着大IP的光环，却没有足以支撑光环的优质内容。
二.演技掉链，空洞乏味
任敏和丁禹兮都是所在艺人圈层的佼佼者，都有代表作，人气也不相上下。按照正常发挥，即便电影不能爆，至少不会落得演技僵硬的差评。
但结果就是这样出人意料，明明两位演员本身演技不差，放到电影中就不足以支撑人物的情感，整体来看显得单薄而乏味。言希和温衡的很多感情戏，比如年少的怦然心动，温暖的相守与陪伴，彼此治愈负重前行，有那么多深刻的情感可以捕捉，然而这些都在剧情里销声匿迹。
剧情好像被按了加速键，言希和温衡的相识经过都被略去，直接跳到相爱模式。台词很文艺，画面很唯美，只有屏幕外的观众看得犯起了尴尬症。
在剧本和剪辑都有硬伤的情况下，仅凭演员就想挽救票房的可能性几乎为零，况且任敏和丁禹兮的表现只是中规中矩，配合这样的剧情更显空洞无力。
三.剧情单薄，强行煽情
一部好的电影能使观众在感动之余流露出理性的思考，《十年一品温如言》并不具备这样的条件。
尽管电影是根据大热原著改编而成，情节上依然难逃狗血剧的窠臼。青春疼痛只是家庭成员间的针锋相对，同学的冷嘲热讽，再为男女主增添一些爱而不得的阻碍，这些就顺理成章地成为了电影最大的卖点。
其实稍加留心，爱情这个话题还可以衍生出别的支线。比如对亲情的探讨，当温衡回到亲生父母身边时，她就像是家里多余的人。另一个女孩代替了她的位置，连亲哥哥都一边倒地帮着对方。温衡就静静地，不声不响地待在家里，主动做存在感不强的角色。
言希从小父母不在身边，身体弱，环境养成了他看似桀骜实则脆弱的性子。从经历来看，两个人都没有感受到来自家庭的温情，虽然性格不同，对于爱的渴望又何其相似。
可惜电影没能利用好情感牌，为了煽情给男女主安排了很多感情戏，过于用力就会显得失真，所以观众只能看到狗血的一面。
《十年一品温如言》本可以利用不错的班底进行创作，任敏和丁禹兮也有一定的实力，多方发力至少能为电影带来还能说得过去的口碑。然而一副好牌变得一塌糊涂，种种硬伤的出现似乎很难再找出挽救的余地。
这样的例子更是警示着后人，别想侥幸通过贩卖情怀来赢得观众了。如果质量不过关，再好的团队也只能是纸上谈兵。作者 影视口碑榜
页:
[1]