胡小高` 发表于 2022-7-4 08:08:11

网文作者怎样调节个人审美与读者需求之间的错位,或者说 ...

作者:知乎
作者各人都有自身的审美趣味,而市场则不断变化,网文市场的变化尤其快,可能前一年还大火的元素、题材,放到后面一年就不吃香了,这似乎也是许多大神都面临的问题。
看书、学习越多,越没法和当下的读者产生共鸣,写出的东西,便流于老套……我不知道是自身的问题,还是方法出了问题。
想知道除了扫榜之外,还有其他相辅相成的办法吗?

a3261921 发表于 2022-7-4 08:09:08

变的是题材和写法,不变的是护士!
啊不,是故事。
不知道你有没有观察过,每个作者就算是大作家,一生写的故事母题也非常有限,甚至基本就是在换着题材和写法重复自己的第一本书。
比如江南,写了二十多年书,全是在写梦想和勇气这一个母题,这妨碍他成功了吗?
在实力足够有着丰富的写作经验的前提下,能追赶市场热门题材固然是好事。
对新人来说,我们扫榜了解市场,很大的作用其实是在于,让我们笔下的文字(主要是选材和写法)保持新鲜感,而不是一股子灰尘味儿。
至于市场潮流,除非某天你突然神功大成,否则你是追不上的,但你也知道这不可能。
追市场潮流也要有足够的实力,这点你得认清现实。
解决措施是,
1.榜还是要扫的,市场潮流能追尽量追,基本功不能废,追不了也不打紧。
2.复盘自己过往的人生经历和爱好,剖析自己内心想表达的是什么,提炼自己的母题。
3.根据扫榜对市场的观察,选择适合这个母题的题材和写法。
最后,祝早日白金,日进斗金!会所嫩模,黑丝白袜,尽入你怀~

niggalife 发表于 2022-7-4 08:09:27

小王感觉,调节错位,可以把形式和内容分开来看。只要说服了自己就不拧巴。
用读者喜欢看的“形式”,写自己想表达的“内容”。
这两者很大程度上并不矛盾
作者想写的内容,往往是某个主旨或理念,比如亲情或某种人文关怀。
读者想看的,只是一种形式。
形式是易变的,也很快会过时。(有时间还是火的越快火的越大,也走的越快消退的越快)
但作品内容,多少年来,其本质核心也没改变多少。别说网文,就是传统严肃文学,千百年来,也没有多少改变。
因为人性一如既往,爱恨情仇一如既往。
扯远了,说回网文。
咱就拿明克街13号来说,前期写明克街家庭的部分,写的就非常好,棱角分明还不失温度,将家庭成员之间的温馨情感刻画的很生动。
但明克街的开篇走的也是时下流行的惊悚诡异风。
大概写亲情,可能是符合一些作者“审美”的,但决不能絮絮叨叨、直愣愣地就写。
网文,要必须要尊重读者喜欢的形式。
所谓“新瓶装旧酒”就是这道理。
当然形式和内容不能相差十万八千里,必须得有一定的契合度,比方说用女频的形式装男频的内容,就离大谱了。
所以没什么好纠结的。
咱们应该锻炼的是,如何喜闻乐见地表达自己想说的故事,如何不着痕迹地传递自己想阐述的道理。
当然有些时候厌恶某种形式无可厚非,比如就是不喜欢“退婚”,那可以换一个形式嘛,流行的形式又不只有一种。
如果要说哪种流行的都不喜欢……额,那还搞啥网文,你想的根本就是另外的东西。

此外,还有一点,虽然形式流变,只要内容立得住,这个作品也绝不会很快过时。它甚至有可能变成某种“经典”。
如今的大佬们,哪个不是将自己喜欢的和读者喜欢的结合的很好的。这些个人特色,将与那些独特的内容一样,成为作者的辩识标签。
<hr/>如何跟上时代……好像也只有扫榜了,因为扫榜高效又简洁,也很明了。
有个地方把读者的喜好集中反应出来,已经是很好的了。
把扫榜做好,基本上能解决开头难的问题吧。
在榜单上的新作品,那必然是契合了市场的。只要把握、借鉴、模仿的到位,应该就不会太毒。
开篇之后,重要的是节奏,节奏若不拉胯,读者会渐渐积累起来……说到这个,小王也还在门外,就不胡乱抛砖了。
可能也只有,练习练习练习,模仿模仿模仿,思考思考思考了…

以上,酌参。


有趣的灵魂难见,好看的皮囊……难整。
心略大于整个宇宙 @小王读读书

笑似心酸jyb 发表于 2022-7-4 08:09:53

个人审美?
什么个人审美?
写网文,读者的审美就是我的审美,读者的口味就是我的口味,人家是你的衣食父母,你不根据他们的喜好来,那他们就不会让你有饭吃。
这么简单的道理,就是有人不懂

37紫虞 发表于 2022-7-4 08:10:29

为什么要跟?
你对信息的掌握本身就在你的受众之前,不然你写的东西压根儿就没人会看,你的审美也得在自己的受众之前,否则你压根就写不出来。
我举个例子,假设你写历史类这个题材。
你的读者普遍读过《明朝那些事儿》,那么你至少得读过实录才配提笔,你的读者要是普遍读过实录,那你就得精熟县志才行了,这个是你去给他写的基础。(说是这么个意思,其实差距比这个要大。)
同样地,在信息的时效性上,你本身也该走在你的读者之前。
因为读者看历史往往是爱好,而你看历史是你工作的一部分,有什么新消息,你作为业内人比受众知道的还慢许多,那你当什么业内?
审美也是一个道理。
我们就假设现在的读者还在看《斗罗大陆》吧,你觉得你只凭看《斗罗大陆》能创造《斗罗大陆》吗?
你别看很多人觉得它low,那是从读者的角度。实际创造远比模仿要艰难,模仿远比干看要艰难。
没有说看篇故事会就能把《斗罗大陆》写出来的,你得看上千百本正经东西,写过N多本,才能憋个这玩意儿出来,这就是我们人类的能力显现的合理路径——不能无中生有,只能书读百遍,能举一反三的都已经是天才了。
实际上,你一直在干的事儿都是向下兼容,身为作者,你在自己写的那个小小领域内,就该比你的读者要“先进”,这是基本规律。
你总是想着读者喜欢什么题材、元素,你就要跟着变,这是不现实的,因为你不可能在所有领域都“先进”,甚至很多时候,你的读者在那些领域比你先进,比你先进的多——就像在历史上,你比他先进一样,那他凭什么看你?
所以,有关读者需求,最核心的东西还是信息编排。
信息编排在这个过程中是根节,信息是稍节,没有根结,你就只能舍近求远去做稍节比拼,典型事倍功半。
而你有了根结,在网文的上个时代,吃到死是常事,因为一个好的根结过期的非常慢。
你看斗罗2、3、4、这些书跟斗罗1在根结上有区别吗?基本没有。但这个ip就是一直有读者。
因为它拿到了一个好的根结后,可以完成对信息相对直接的转化。
新魂兽怎么写,读者自己都能编个两下,甚至很多人能编的比三少还新还好——多看俩生物视频就行了。

小绵羊91 发表于 2022-7-4 08:10:54

1.网文是商品。
所以要迎合读者,心态要正。
很多作者过不了这一关:到底要不要迁就或迎合读者。
2.网文是作品。
既然是作品,必然显示作者的个性,因为她是作者的作品,而不是读者的作品。
所以一味地去迎合读者,必然失去作者的个性,结果一无所有。
3.网文的第一要素:不是题材,而是故事性。
能把故事讲好,不论什么题材,都会有足够多的读者喜欢,从而养活你。
只有故事讲得不太好或不够好的作者,需要去借着题材的热度,蹭一点流量来养活自己。
当然故事讲得好的作者也可能需要蹭热点或引领热点来达到更高的订阅。但于他们而言,这不是必要条件。
结论:与其去揣摩读者喜欢什么题材或元素,不如先磨砺自己的讲故事的技巧。
故事讲好了,你就算是手持利刃的作者了,无论遇到什么题材或元素,都如砍瓜切菜。
当然你可以找个当下热门的题材作为练手,练好了,下一个热门题材也许正好能赶上营利。
页: [1]
查看完整版本: 网文作者怎样调节个人审美与读者需求之间的错位,或者说 ...