锐评｜AI写小说？故事莫失“真”，文学莫丢“人”
创作一篇小说，不说苦心孤诣、倾尽心血，怎么也得字斟句酌、反复打磨。而今人工智能浪潮袭来，“写”小说竟可以让AI代劳了。据新京报报道，多家网文平台出现作者让AI当“枪手”的情况。有的作者用AI辅助写作或直接让AI生成小说；有的生成风格“进化”，利用编辑修改建议不断“调教”AI生成指令，降低AI感。有网文平台曾在一周内检测出两三百本AI生成的小说。不仅如此，二手平台上有人卖起AI“写”小说的课程，价格甚至低至1分钱。卖家销售AI“写”小说的相关课程，宣称所提供的AI指令可以生成小说。图据报道
文学作品，无论是构思还是情节，无论是情感还是文字，都是作者创造性的体现，代表了作者的性格和风格。就算网络小说的创作形式更灵活，也不能脱离文学创作的基础。找AI当“枪手”，搞无“人”创作，即便具备了小说的全部要素，也顶多算是机器文学；就算在投喂过程中花费了心思，也顶多做了“训练师”的活，而非作家的事，如此代写出来的小说不过是流水线作业。“冒名顶替”AI生成的小说，有违诚信原则；没有倾注心思的AI故事，又怎能打动读者？
文学创作，贵在“创”字，有创意、有创新、有创造，才可能有质量。如果AI小说大行其道，网络文学低质化、同质化将更为严重。据报道，AI编造的东西只有华丽辞藻，没有“人情味儿”，也谈不上文字美感；在AI生成下，现代言情小说里的桥段，转头出现在古代言情、玄幻题材小说里，只是主角名字不一样。更重要的是，如果AI小说得到社会认可，其他作者还会认真写书吗？若输入指令就能出小说，还需要职业作家吗？读者对文学创作抱有极高的期待，AI小说对读者又有几分诚意？
遏制AI“枪手”风，作者应摆正创作心态。人工智能应用日益普遍，借用前沿技术开拓视野未尝不可，关键是把握其在文学创作中的边界，最终让人占据创作的主导地位。如果故事设定、剧情推进、人物刻画都是作者的脑洞，用人工智能给小说添添彩不妨尝试；但如果拿AI机械性拼凑内容、用无意义的情节填充字数，甚至“一键出小说”，那就念歪了AI的经。
用不用AI写小说，是对创作者的考验；如何界定并识别AI小说，是给出版方和平台管理方出的新考题。据报道，今年4月底，中国音像与数字出版协会联合16家网络文学平台发布《网络文学行业反洗稿自律公约》，要求平台建立AI辅助创作使用规范，共享反洗稿经验和技术成果。网文行业建立过滤机制、明确AI使用规范，让原创的归原创、生成的归生成，是在保护创作者，也是在保护网文市场的未来。
在人工智能的冲击之下，各行各业都面临“被取代”的焦虑，但文学普遍被认为有不可替代性。因为文学创作中，人与世界建立的情感和语言连接，是人工智能无论如何也学不了的。好故事需要用心写，写小说别忘了人的独特性。人工智能越来越像人，人可别离自己越来越远。
来源：北京晚报
记者：张悦
页:
[1]