清废除科举制度后，结果用不了多久就灭亡。你能说科举制度没有用？
清废除科举制度后，结果用不了多久就灭亡。你能说科举制度没有用？
-----------------------------
中国自古是在很大程度上说是一个文化国家,而不是现代意义上的民族国家,
中国自庚子国变后,才逐渐向现代民族国家转化,这种转变直到抗战初期基本完成,到了朝鲜战争完全完成.
文化国家,对于执政的政权没有归属感,只要求认同自己的文化就可以统治,而科举恰恰是底层民众和皇权沟通的桥梁,废除科举,等于打断这个桥梁,所以武昌一个小小的兵变,各级实力基本都在观望.
在古代中国,科举是不同社会阶层人员流通的通道,是底层民众和皇权联系的纽带.所以每当一个新的朝代诞生或者新皇登基,拉拢人心的手段就是开科举或者增加一个科举.
中国古代社会,没有全国统一的宗教,从政治伦理和道义上说,皇帝的权威来自所谓的天命或祖先的仁德,如果天命消失或祖先的仁德消耗晚了,改朝换代是合理的.
中国人对皇权的尊重是恐惧式的尊重,而不是发自内心的.
科举制度的进步意义在于公平公正选拔人才。其实科举并没有灭亡！全世界都在应用，不同的是改用“考试”。其实“考试”就是“科举”的一个变种，本质是一样的。
不少人抨击科举制度，说她不公平，还有考生舞弊。目前还想不出比科考（考试）更公平的方法了；至于考生舞弊，这不是科考（考试）的错。
现在的高考挺好的，就是招收的人太多了
是的
张寔不是最后一个状元嘛？
历史课的时候估计开小差了吧？
评论 无间道一号：胡说八道
评论 无间道一号：胡说八道，搞科学研究发明创造的被儒称之为奇淫技巧，邪魔邪道，跟好不好做官有什么关系？