画廊 发表于 2017-6-26 08:45:56

吵了半天,评价体育总局和刘国梁谁对谁错的标准是什么啊 ...

  是凭自己感觉,还是凭两方在中国体育事业上的贡献,还是其他的标准,譬如说,在场观众的喊声?

itim 发表于 2017-6-26 08:46:10

  透明。

画廊 发表于 2017-6-26 08:47:06

  三个问题
  1.临阵换帅为什么?
  2.临阵换帅导致军心动摇发展成为罢赛,是不是有因果关系?
  3.临阵换帅是不是不尊重比赛的一种方式?那么以不尊重比赛为由,只处理罢赛运动员是不是有点刑不上大夫的味道?
  能够讲清楚这三个问题,才可以平息网民的愤怒。才化解这场危机。
  其他做的都是无用功。

友谊商场垃圾 发表于 2017-6-26 08:47:41

  被孔令辉拖下水呗还有啥的 赌博欠钱不还

szzdr 发表于 2017-6-26 08:47:38

  让子弹飞个一年半载,我就等着看能揪出几只老虎

whoaml 发表于 2017-6-26 08:48:01

  刘胖子下课的原因是什么,为什么禁声,刘胖子是不是有问题,有就要严查,不能因为功而抵过,没有请公布前面原因

画廊 发表于 2017-6-26 08:48:28

  
  让子弹飞个一年半载,我就等着看能揪出几只老虎
  -----------------------------
  就算是这样的原因,临阵换帅就成了合理理由?打完比赛不行?

落花流水 发表于 2017-6-26 08:48:51

  标准就是
  1.以个人名义参赛的,程序允许不允许退赛?
  2.以公开竞聘形式上岗的,是否一个多月后一个行政命令就可以撤销?
  3.既然说管办分离是改革,那中超联赛的u23政策空降,算不算倒行逆施,与改革方向相反?

  归根结底还是没搞清楚官是为谁做的,改革的目的是什么!!!

Serin 发表于 2017-6-26 08:49:02

  那些说为教练打球,还是为国家打球的人,这些人连狗都不如,狗养上几年还会对你摇尾巴,教练教了你几年,你说你是为国家打球?对于这样的人我只想说X你M

早晨的雾 发表于 2017-6-26 08:48:59

  
  标准就是
  1.以个人名义参赛的,程序允许不允许退赛?
  2.以公开竞聘形式上岗的,是否一个多月后一个行政命令就可以撤销?
  3.既然说管办分离是改革,那中超联赛的u23政策空降,算不算倒行逆施,与改革方向相反?
  归根结底还是没搞清楚官是为谁做的,改革的目的是什么!!!
  -----------------------------
  第一,个人报名和国家队名义出赛不矛盾。退赛当然可以,但合理的理由和程序
  总要有。
  第二,行政命令可不可以撤销招聘合同同样按规定处理就可以了,这和队员比赛不矛盾。
  第三,同第二点。
  官员做的对不对看的是不是成绩?总不能看现场观众的意见吧?
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 吵了半天,评价体育总局和刘国梁谁对谁错的标准是什么啊 ...