鬼吹灯
鬼吹灯，不解释
喜欢盗墓笔记～～～
众所周知，盗墓笔记是鬼吹灯的同人文。两部小说我都看完了，个人更喜欢盗墓笔记。平心而论，鬼吹灯的作者功力更胜一筹，有始有终，撒得开收得回，但就输在了一点。鬼吹灯为了政治正确，硬是要扯到科学解释，白瞎了那天马行空的想象力，就像一碟碟美味佳肴，每每吃到最后一口，都硬给你放一粒发霉发臭的花生米进来，非常倒胃口。盗墓笔记就不同了，放得开，虽然想象力缺乏组织和逻辑性，到后面越来越控制不住，就是坑挖的太深，作者的能力没法填了，只能草草收尾。但就是因为小说字里行间对玄学的尊重和敬畏，对西方传来的实证科学不亢不卑不生搬硬套，让人读起来酣畅淋漓，所以在格调上赢了。
鬼吹灯读了不下五遍了，是全系列读了不下五遍，常读常新。
盗墓笔记一遍没读完，完全不是一个水平。
论文笔与框架，鬼吹灯的确更胜一筹，但是鬼吹灯就是看不下去，不对胃口吧，盗墓笔记更吸引我吧，。盗墓的语言比较轻松诙谐，而鬼吹灯更沉重一些，作为网文看，自然是希望看的是轻轻松松的，所以说，盗墓笔记在网络上比鬼吹灯火，但真要论两者水平，自然是天下霸唱的鬼吹灯，毋庸置疑吧。
鬼吹灯
肯定是鬼吹灯，不谈两个作者的人品文品，盗墓笔记后面越来越扯淡，让我觉得三叔下一秒写小哥就是二郎神转世都是正常的。前面挖的多少坑不是随便糊弄就是根本不记得了，各种前后矛盾，自打脸。
文无第一，武无第二，要说两者谁好是每个人各有各的看法～
我个人先看的鬼吹灯～后看的盗墓～
从文笔，写作成熟度，盗墓体系架构方面，当然是霸唱的鬼吹灯是奠基～没得说～
盗墓的话，需要读者有想象力，时不时脑补下坑坑洼洼的剧情，然后不能太较真逻辑～在此前提下，盗墓也是很精彩的～
我个人喜欢鬼吹灯更多～因为我看书还是喜欢起承转合连贯点的，挖坑不填不道德～哼哼～
鬼吹灯