多了去了，能筹到钱的都不是穷人，穷人圈子小，朋友亲戚富的少，文化低。筹到的都是中层，有房有车不愿变现花自己的。发煽情文字不是一般人可比。
那种无脑的慈善，滥施舍的好人尽管做去，谁也无法代表他人做出选择，更无法制止。
只是发生在自己身上时，这种众筹的行为最好忽略。不是你亲眼看到的选择无视即可。
爱心随时可以实施，你是你的眼睛看到，你的大脑判断，其余的都可以把它看成罗尔的范例，不看也罢。
不能因为自己的善心成就他人的富裕，如同乞丐因为乞讨变富继续乞讨享乐一样，如果继续给予施舍那是自己愚蠢。
这个社会太复杂，复杂到看不明白，看不明白那就糊涂吧，连郑板桥都高悬“难得糊涂”，我们有什么理由认为自己高过他？
如果一个人放下尊严去筹款，是实在无奈之举，而且又是朋友圈的人，也许我们会被欺骗，但你所被骗的不过10元，20元，对自己不会有太大的影响，至少生活质量不会下降，但却可以帮助真正需要的人，我想绝大多数人是真正需要帮助的，所以我但凡看到朋友圈发的众筹，不管认不认识的，包括腾讯新闻上的，我都会多少捐一点，只是希望爱心能够继续，不能因噎废食。得到帮助的人会在内心感激你，而自己也得到心灵的满足，没有什么不好。勿以善小而不为，不必过于纠结善心的被利用，多看阳光的一面，一点烛光虽然不够亮，但可以点燃希望之火，得到帮助的人即便可能不在人世，也会带着人间的温暖离开。
还是需要严格把关的，如果轻松筹做不到把关，迟早也会臭大街的，不是大家没爱心，而是爱心很脆弱，禁不起一次又一次的伤害。
就好比现在大街上的乞丐，有真乞丐吗？相信是有的，但假乞丐更多，于是真乞丐也要不到救命的钱
一件事情是否值得做，要看代价，马克思的很多话不敢恭维，但有一段话放在骗子身上尤其合适：“一有适当的利润,资本就胆大起来.如果有10％的利润,它就保证到处被使用；有20％的利润,它就活跃起来；有50％的利润,它就铤而走险；有100％的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300％的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险”，把资本家替换成骗子就成。
这些拿着别人捐款去买车买房的，迟早会遭报应
作为一个家里有过重病人的过来人，我感觉正常人的思路是，先用自己家的钱，不够的话少则借借，多则卖房，最后真不够了才去筹款。
因为这是预期无力还的钱，真需要勇气才能伸手求助，否则有骨气的人直接说是借款而非募捐了。
所以除特别紧急重大的疾病外，普通家庭来筹款应该是治疗持续了一段时间，家底花光支撑不了下去的，而不是那些刚确诊没几天就来的。
不然自己家还有钱去就向别人要，怎么说得过去？
所以，搞得我一律抵制轻松筹了。
因为无法信任
马克
本人在2017年上半年已在轻松筹捐了2000多元，我相信他们是拿来治病和读书的。