不要相信西方经典
莎士比亚的,以现在的标准,也就高年级文字。文学也是发展的,现代人把过去文学捧成大师,就象放着打火机不用,去崇拜钻木取火。 这个,我们崇拜自然科学的前人,崇拜的是他的意义,作用,而不是实力。瓦特的实力早就落伍了。 而在文学领域,崇拜前人,恰恰崇拜的是他们的实力。他们有毛的实力,就这高年级文学?
造成盲目崇拜的原因很简单,就是王朔说的,他和女朋友见面时,俩都捡名子在五个字以上的,西方作家喷。字长显得酷呀,所以象什么陀思妥也夫死鸡,什么的,才杰出,名还有点拗口呢,那就更杰出了。
虽然,安徒安的作品很不入流。但我认为皇帝的新衣很好,真是说出了一个很普遍,而又很少有人说起的现象,安徒生是这一现实的发现者,了不起。 西方所谓经典文学就是皇帝的新衣,但大家都说看见了。 恕难苟同 崇拜的是思想毕竟文笔都是翻译做的不是 楼主这么懂为什么就没有写过书? 一股浓浓的汉语味儿 你把唐诗翻译成外语,外国人会说就这玩意算什么经典,这玩意怎么翻译不也就那样 这世界除了楼主的作品还有什么能称为经典的 你读过原文字版的吗?你是懂法文还是懂德文还是懂意大利文或是会西班牙文或是会拉丁文或是会希腊文才以至于使你得出如此无知的结论 莎士比亚用的词最多,还有题材也多,你说高中水平? 经典都不信了信现在的快餐吗?
页:
[1]
2