为什么说60岁看三国觉得刘备最厉害？
看到一句话：“20岁看三国觉得曹操最厉害，40岁看三国觉得司马懿最厉害，60岁看三国觉得刘备最厉害。”20岁觉得曹操厉害我能理解，挟天子令诸侯，拥军百万征战天下，风头无尽。40岁觉得司马懿厉害也能理解，隐忍善谋笑到了最后，天下归了司马家。60岁看刘备最厉害？？这个，没能理解，刘备有人望所归，有能臣名将，但最后国灭，身边的朋友将领也都没能保住，从用人和留人心上说确实厉害，但怎么说也不能达到比曹操和司马懿强达到“最厉害”这个评价吧？ 相比千秋功业意气风发，我觉得屡败屡战，坚忍的品格才是最重要的。 三国演义是小说！ 没有杰出的军事才能，也没有强有力的政治手腕，只有坚忍与平和，
对人心，对人的真正的尊重。
对道德的坚守，是刘备最终的写照。 刘备不是一个会打仗的人。
三国演义是小说！
-----------------------------
不是三国演义，是在说刘备的一生。 废话，啥时候也是曹操第一。
另外，哪有什么拥军百万？三国演义看多了。
汉武帝时最高纪录也只能拿出十七八万骑兵出塞，王莽举天下之兵围剿刘秀也才四十几万人。曹操会撒豆成兵的法术在乱世变出百万大军？ 题目就不对，不应该说谁最厉害。
厉害，是没有意义的。 看过一篇国学大师的介绍，
说人的内心最好的心境不是快乐，而是平和。
我想这是想通的吧。 评价一个人，不是看他多猛，不是看他有多么杰出的才能，不是看他常胜不败，
而是看他在不断的失败当中的心境。