律眼法域|PUA的罪与非罪
社会发展很快，有这么一群人，专门将搭讪、撩妹作为一个工作来做，而且收入还不菲，但是PUA在随着社会发展的同时，进入了罪与非罪的争议，下面我们将一起来探讨一下PUA的罪与非罪。一、PUA定义 百度定义PUA，全称（Pick-up Artist），起初指的是一群受过系统化学习、实践、和不断自我完善情商的男性。后来泛指很会吸引异性，让异性着迷的男女们。字面上的解释，PUA指的是搭讪艺术家，但因为PUA文化的变迁和进步，PUA的定义已从简单的搭讪扩展到整个两性交往流程。主要涉及：搭讪（初识）、吸引（互动）、建立联系，升级关系、直到发生亲密接触并确定两性关系。下图为PUA的集大成者（谜男）https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/W9JT8MFTLINtr2vofzES8W5f1l8gsMm5RFXUQD4RgmMWULmeOARWNrxQyhoLTDCsOr7kCCBmrfLyB9bnwkjFmQ/640?wx_fmt=jpeg通过定义，我们可知，pua起初是完善自己情商，但随着发展，最终成为了建立关系的一种套路。起初在欧美国家流行，随着传入我国，发生异变，成为许多国人实施光明正大欺骗行为的模式，还有课程教授。 二、重新成为焦点 本不应该成为律界关注的一个群体，但因某女子因为一个pua欺骗自己，将拍的视频传播出去，导致该女子自杀，而引发律师们的关注，pua们的行为究竟是不是犯罪？下面我们就从犯罪的要件着手，来对pua们的行为进行解析。 三、罪与非罪的辨析 行为是否构成犯罪，按照我国刑法通说，是否符合刑事犯罪构成四要件。即从犯罪主体、犯罪客体、犯罪客观要件、犯罪主观要件四个要件进行辨析。 1.从犯罪主体来说，pua们都符合法律规定的年龄。因为这些人都是成年人，未成年人极少。具有行为能力，清楚自己的行为，能够为自己的行为负责，如道德责任、法律责任等。这些人精神上都很正常，而且智力还比较高，所以从构成要件上来说具备主体资格。 2.从犯罪客体来说，pua们从事的行为，形式上没有侵犯任何公私权益，因为通过pua们的搭讪和做局，吸引了异性与自己相识、建立联系、升级关系、直至确定亲密两性关系。乍看，这不就是正常谈恋爱吗？没错，一般人看来，这确实是两情相悦的恋爱关系。但是通过剖析行为本质，我们会有不一样的发现： pua们是通过流程化的行为步骤，逐步引导异性陷入其精心设计的局里面，和他们交往，逐步熟悉，建立联系并升级关系，最终确定两性关系。在这过程中，异性没办法确定pua们的内心想法，并在违反真实的内心想法，做出错误的决定（虽属于自愿），可能将自己一生中最宝贵的东西（贞操）自愿给了pua们，而当pua们获得异性的最宝贵的东西后，玩玩就丢掉，并不担负任何责任。 法律虽然不禁止自由恋爱，但是像上述行为，在异性因pua们套路式的设局中，错误做出决定，直到最后才发现，pua们是骗子，痛苦不已。如再加上中途pua们录下视频，并传播开来，异性不能接受，寻求了短见。那么就不是单纯的道德事件，这其中就会涉及到其他性质的责任。 在分析客体时，我们注意到pua们的行为，表面上只是触犯道德规范，不存在触犯法律的规则。如果在约会中有强迫行为，一般就直接定罪即可。但是经过上述分析，我们可知在本质上还触犯了法律规则。pua们是通过精心设局，一步一步引诱异性进入自己所设的局里，而后让异性陷入错误认识和理解，做出违背自己真实想法的决定（本来是想和pua们建立两性关系，但实际上pua们只是诱骗自己的最宝贵的东西），这和强奸是同一道理，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。只不过在pua们的行为里面没有“强行”行为。那我们就在进一步剖析一下“强行”这个词，何为强行？是指异性不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态。我们暂不讨论不能反抗、不敢反抗，单说这不知反抗。 根据前述，异性是经引诱，做出错误意思表示，违背自己意愿，属于不知反抗状态。故而pua们的行为是有具体犯罪客体的，与强奸罪客体一致——妇女的贞操权。 3.从犯罪客观反面来说，pua们实施了搭讪套路，引诱了异性，且最终的目的就是为了获取异性的贞操权（绝大部分pua们的想法），并利用异性处于不知反抗的状态，实施引诱行为，使得异性在不知反抗的状态下，错误处理自己 的贞操权。 4.从犯罪主观方面来说，pua们就想通过搭讪的套路，引诱异性与自己发生两性关系，获取异性的贞操权，后成为自己向他人炫耀的资本 。 pua们的行为已经构成犯罪，且与强奸罪构成要件一致，虽然法律没有明确规定，但通过深度剖析，我们还是可以看透他们的本质，即通过披上自有恋爱的外衣，引诱异性，达到其内心的双重欲望（外在炫耀和性欲望）的满足，最终使得异性获得羞耻感和伤害。 四、入罪建议 综上所述，pua们的行为，不仅是触犯道德规范，并触犯了法律规则，故本人建议做入罪考量，理由如下： 1.他们的行为具有社会可复制性。现在社会上就有“把妹”、“撩妹”等形式的专门课程，吸引着更多人加入，复制的太快。 2.他们行为具有较快的社会传播性。许多pua们在经过实践后，就会将自己的经验传播出去，用以吸引更多粉丝，达成炫耀目的。 3.他们 的行为具有严重的社会危害性。这些人通过网上不断的细化搭讪模式，将搭讪模式形成一门课程，供越来越多的人学习，这样加大道德沦陷力度，扩大接受人群，加大受害者范围。 4.他们的行为传播了社会负能量。pua们只靠自己的嘴，没有什么真材实料，且喜欢到处炫耀自己如何如何，其实自己已经触犯法律规则还不自知等。
页:
[1]