同一篇文章用Paperpass检测系统和知网系统查重结果比较分析
Paperpass检测系统和知网查重结果比较分析 首先,学术圈查重官网曾给出过评价：Paperpass（以下简称PP）和知网系统之间，查重结果是没有任何可比性的，因为两者的比对数据库和算法均不一样。笔者多次测试，总结出PP和知网系统的结果差异，分析如下： 一、PaperPass在算法上没有知网先进科学在格式规范的前提下，声明、目录、参考文献、致谢等内容可以随正文一同上传即可，系统可以自动判断该部分内容，并进行相应处理。声明、目录、参考文献自动排除，不算作正文查重，并根据目录和参考文献，判断文章的分段及引用情况。同时还可以根据目录来分章节查重，可以根据参考文献来检测引用率；而PP就显得笨拙许多，PP不能科学的识别出声明、目录和参考文献等内容并会把这些内容当做正文来比对查重，从而导致查重结果虚高，造成貌似PaperPass比知网系统严格的假象。 二、PaperPass比对数据库以网络资源为主，相比较而言知网系统的数据库要强大很多 PP系统由超过9000万的学术期刊和学位论文以及一个超过10亿数量的互联网网页数据库组成；而知网检测范围中包含如下：中国学术期刊网络出版总库中国博士学位论文全文数据库/中国优秀硕士学位论文全文数据库中国重要会议论文全文数据库中国重要报纸全文数据库中国专利全文数据库图书资源优先出版文献库学术论文联合比对库/大学生论文联合比对库互联网资源(包含贴吧等论坛资源)英文数据库(涵盖期刊、博硕、会议的英文数据以及德国Springer、英国Taylor&Francis期刊数据库等)港澳台学术文献库互联网文档资源CNKI大成编客-原创作品库个人比对库 显然，知网系统数据库要强大很多。 三、检测精准度方面，知网系统更为精准 笔者自写投稿论文一篇，首先是用PP系统查重， 第一次结果为28% （编辑部要求20%以内）。完全都是自己写的内容，怎么PP查重率会如此高呢？看了报告之后就明白了，PP的算法真的挺让人无语的，那种非常概括性的句子或者是术语都能被标红，而且脚注和参考文献也都标红了，这种根本就无法修改。笔者将能修改的地方修改一遍之后，再次使用PP系统查重，结果不降反升， 第二次查重结果为29%。这下彻底崩溃了，马上到学术圈查重官网用知网系统检测了一遍，结果只有13%，报告单显示，脚注和参考文献部分均被系统识别到，未参与查重。后来投稿至编辑部，编辑部反馈的查重率也是13%，这就充分说明了，在准确性方面，知网系统完胜。结语：建议作者学校/单位使用什么查重系统，大家就以什么系统的查重结果为准。选择跟学校/单位一样的检测系统，那么查出来的结果才和学校/单位一样。
页:
[1]