写手之家
标题:
崇祯逼反毛文龙冤杀袁崇焕自毁长城本末
[打印本页]
作者:
和你看未来
时间:
2016-12-26 07:39
标题:
崇祯逼反毛文龙冤杀袁崇焕自毁长城本末
一 前言
毛文龙虽然与袁崇焕同在一个舞台上，但一直以来都是两条平行线，唯一的交集就是最后几个月的请设东江饷司、交通管制和东江斩将。那么在袁崇焕和毛文龙的人生发生联系的这三个月之前的漫长生涯中，毛文龙又是经历了一个怎么样的过程，从积极抗金到准备投敌，是什么导致了他人生立场的转变呢？
袁崇焕的罪名是“付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城”，然而当世人抛开那些结论性的史评，去打开真正的第一手史料，却惊人地发现，崇祯给袁崇焕定的罪名居然没有一条是能成立的。
二 丁卯胡乱之前毛文龙敌后坚持抗战
萨尔浒溃败后，辽东明军又连续经历了一系列的惨败，沈阳溃败、辽阳溃败、广宁溃败，辽东形势败坏，直至宁远战役，民族英雄袁崇焕独守孤城，击溃了来势汹汹的后金大军，扭转了连战连败的局面，振奋了军心士气。
在袁崇焕正面战场抗击后金的同时，还有另一位人士在另一条平行线，在异常艰苦的形势下，组织了一支队伍，进行对后金的敌后作战。这个人士就是毛文龙。
在《满文老档》中，记载了大量有关毛文龙早期对后金的“骚扰”。
“二十九日都堂书谕‘据悉毛文龙遣派五十人，离间吾国。有擒毛文龙遣派之人送来者记功。若不拿送，被他人首告，则治以灭门之罪，其首告者记功，岫巗以南，令副将爱塔往查。青苔峪、甜水站等处，令游击吴印往察之，孤山一带，令游击赵义和往查。’”
“三十日，石城炼铁把总，张秉仪，以拿解毛文龙传送札文之人，升把总张秉仪为千总。其协力擒拿之铁匠，赏银十两”
“二十三日，都堂致驻青苔峪豁托寨萨书曰：‘据青苔峪地方之二人来告，有三屯之三户人与毛文龙所谴之张怀密通谋叛等语。一屯兰[5]磐驿，其人名景天彦，一名达塔峪，其人名王百求；又一屯桦皮峪，其人名曹留全。着驻青苔峪之豁托寨萨等率兵，将该屯之三人及毛文龙所遣之人，皆查拿解来。’”
“宽甸之赵游击，杀毛文龙所遣之曹都司，擒拿曹都司同来之人解来，着赏赵游击银一百两，并赐其子孙世袭罔替。赵游击属下之中军佟文明，着升为备御，赏银二十两”
“沙厂备御王子登，查获毛文龙遣来之奸细，升王子登为游击。擒获奸细之人把总张重仪，着升为千总。”
“李都司奏报，名张子敬之人发觉并擒获毛文龙所差之奸细一人，故授张子敬为备御”
“汤山守堡以擒获毛文龙之奸细解送前来，故着升为备御。”
“八月初三日，库拜往析木城戍守，获毛文龙所遣之奸细，杀四人，解一人至东京。”
以上这些记录在《满文老档》中的资料，虽是后金单方面宣扬对毛文龙东江军的武功胜绩，但也透露了一个信息就是，早期的毛文龙在敌后组织了大量的艰苦卓绝的敌后抗战。
三 丁卯胡乱之铁山战役毛文龙全面溃败
天启七年，阿敏率后金下三旗偏师夜袭义州铁山，三天之间将东江军击溃，东江残军逃入孤岛。
关于明末铁山之役，请详见专文《军事原创--还原明末丁卯胡乱之铁山战役 》http://tieba.baidu.com/p/2326331974
有一些袁黑指责时任辽东巡抚的袁崇焕没有派关宁军去救东江军，事实上这是一个天大的误解。
1） 袁崇焕刚刚收复锦州、大、小凌河，工事尚未完备，自保尚且不暇，根本无能力去救东江。从丁卯胡乱三个月后黄台吉亲率主力来犯宁锦，毁掉了大、小凌河城防来看，当时保住锦州已是命悬一线。所幸黄台吉实力不继，攻坚不下，遭受严重损失忿忿而退。
2） 后金阿敏攻朝的是下三旗偏师，主力上三旗尚在老巢整装待发等着围点打援，时值关宁军初成形，兵不强马不壮，冒然离开堡垒作战，无疑是羊入虎口。
3） 后金三天而下东江军，毛文龙败得太快。袁崇焕即便是派兵也是无济于事。
4） 袁崇焕在大小凌河筑城，为收复广宁做铺垫，吸引了后金黄台吉亲率精锐主力来攻，变相地为朝鲜和东江军解围。
一些史料如《天启实录》，记载了铁山义州屯田区抗敌的壮烈过程，东江军民与敌玉石俱焚，以死报国的悲壮让人扼腕。
胜负乃兵家常事，按理说后金兵强马壮，又是夜袭，毛文龙所率东江军已经尽力，不应该过多苛求。朝廷应该允许毛文龙重整兵马，坚持抗战。
可毛文龙万万没有想到的是，屋漏偏逢连夜雨，刚经历铁山惨败的东江军惊魂未定，一场来自朝廷对东江军的大规模迫害拉开了帷幕。
四 铁山惨败后东江军的悲惨处境
“山坳僻处之间尽是白骨成堆肝肠余汁惨莫惨于此痛莫痛于此内地尚作观望恬不忧愁”《东江塘报》天启七年
“臣实为受国厚恩不忍卸担自矢戮力以完辽事观今三月将尽粮未来一粒饷未到一分啼号疾病白骨满沟而犹中哓哓污臣者不止臣亦何苦恋此绝岛而招人污蔑之毁也。”《崇祯长编》崇祯元年三月
东江军已到了饿死遍地白骨盈沟的程度，而仍未领到粮饷。毛文龙万般无奈之下，向朝廷要饷。
“庚寅平辽搃兵毛文龙言昔辽沈骈陷臣以偏禆提兵而东一鼓而叛逆就擒七战而强敌锉锐借栖豺虎蛟螭之窟觧衣推食纳叛招降无兵而有兵何难以辽而复辽使朝廷早能信臣粮饷器械一如関宁之凑手辽已早复矣柰何疑信相参忌谤百出一似尝试羁縻而粮饷终吝慨发是以臣之牵制敌人者而牵制臣封疆之重几何不误耶去年两使臣还朝便道详阅一疏备极海外情形矣而接済如故比今年内臣出镇乃始允百万额饷之请而又必待来年臣七年拮据心血业己沥尽且师老财匮年久愈难复振臣犹草木之微何足为国家轻重但恐臣在无益于封疆臣死未必不足为神京虞也帝曰该镇劳苦海外朕甚念之今内地粮饷俱已陆续发觧况海天寥濶岂易一顿而止但当严禁运官侵渔务令饥军果腹至于兵额几何月饷几何该镇还具数开报以待进取 ”《崇祯长编》
屡要粮饷不到的毛文龙进退两难，面对部下白骨盈沟饿死遍地的现状，他极其愤怒向朝廷发泄不满。
“平辽縂兵毛文龙请诣阙直剖心迹言臣势处孤危动遭掣肘功未见其尺寸怨己深于寻丈而皇上知之否中外臣工于兵家奇正之法彛地山川之形或未深知故人持一论终非煞著惟臣居辽日久探讨独到无柰地隔天寥笔难代舌而皇上知之否属国残破之余缓急无望一应接济合于夏秋两季及时顿给以便转运其间裒益调剂厥有权宜而皇上知之否其他语多杰骜旨云毛文龙本以义勇简任东江数年苦心朕所洞鉴人言何足置辩报闻 ”《崇祯长编》崇祯元年五月
这就是一连用了多处’皇上可知‘的奏疏，被崇祯批为“语多杰骜”。
从史料上可见，从天启七年到崇祯元年这段时间，东江军一直处于饿死遍地的凄惨境地。是崇祯君臣的一大杰作！
直到袁崇焕主持辽东事务，由于袁的多方维护，东江军民的惨状才稍有好转。
五 饿死遍地的现状让毛文龙走投无路
毛文龙上书指出黄中色对他的迫害，以及在核定兵员过程中所遭遇的不公正对待。指出黄中色只肯阅皮岛一岛之兵。
“戊辰平辽縂兵毛文龙言饷臣黄中色查简壮寔堪战兵三万六千余名此止就本岛各营所隶步伍之数也若云从鉄山昌城满浦獐鹿三山旅顺诸岛并出哨屯种等官兵并未寔核遂不肯竟查阅之局将虑无饷而兵哗难制耶臣业己戒令弗哗矣将虑各岛未必听查耶臣业已原同饷臣逐岛听查矣今止阅皮岛兵丁而各岛执不肯往以一岛兵丁之数谓各岛兵丁统在其中昧良心甚矣旨云辽民避难屯聚海岛荷锄是民受甲即兵难与内地佥募额饷相同文龙宜乘机奋勇著有显效谁得以糜饷藉口朕甚望之 ”《崇祯长编》崇祯元年七月
就在户部黄中色在东江核定兵数的时刻，发生了后金使臣阔科误入户部粮船被擒事件，毛文龙与后金来往通信被撞破，毛文龙干脆将阔科执送京师请功。
在毛文龙与黄台吉的书信中，阔科是因为误入户部粮船被执。
在王子登的信中，阔科是因为滥杀无辜，被人告至户部黄中色处，从而被执。
总之不管是哪个解释，黄中色不识抬举地撞破了毛文龙与后金私下来往的事实，从而引发了明朝君臣针对毛文龙新一轮更大规模的迫害。
“东江縂兵毛文龙送大清议欵使臣可可孤山马秀才等四人至京”《崇祯长编》
毛文龙开始同后金谈判的时间应该是在崇祯元年5月之后，这正是东江军白骨盈沟饿死遍地，毛文龙向朝廷多次呼吁无效，走投无路的结果。
六 在毛文龙与后金商讨投敌事宜朝廷仍在不遗余力迫害
孙国桢居然将东江雄师的兵数核定为只有二万八千
”登莱巡抚孙国桢疏报东江兵数二万八千旨以海外兵数既定准运饷八万石不得重累东民"《崇祯长编》崇祯元年七月
山东总兵杨国栋居然列了十大罪，按照这些罪名，毛文龙非被千刀万剐了不可。
“山东縂兵杨国栋陈毛文龙十大罪 ”《崇祯长编》
毛文龙对杨国栋的十大发明不屑一顾，对其人品进行了攻击，毛文龙在崇祯元年十年，也上书弹颏杨国栋贪婪、克扣。
此时兵科给事中许誉卿更是火上浇油。迫害毛文龙提兵登莱。
“兵科给事中许誉卿劾毛文龙擅离汛地潜入登莱责令据寔回奏从之 ”《崇祯长编》
对于许誉卿的迫害，毛文龙承认了他提兵莱登的事实。但也进行了辩解。
“平辽总兵毛文龙因前舟泊登岛兵科许誉卿言其踪迹可疑旨令回奏文龙疏言因风飘至且言兵闻沙汰兼疑叛谋心咸忿惋旨勉慰之”这是崇祯元年12月毛文龙的辩解。
崇祯元年11月，户部又变本加利地对毛文龙进行迫害。将15万东江雄师说成2万八千。
“户部覆道臣王廷试核实东江额兵仅二万八千原无十五万之数”《崇祯长编》
崇祯二年四月，毛文龙上书提到受数十疏捏谤。数十疏！！！！！！一个正常的人即便被数十条狗围着狂吠也会抓狂的。
毛文龙可谓心如死灰，他用“数十疏捏谤”为自己在明朝所遭受的不公正的待遇作了总结。
“总兵毛文龙疏言臣受数十疏捏谤”《崇祯长编》
七 全朝廷只有袁崇焕在帮助毛文龙和他的东江残军
7.1 宁锦战役袁崇焕为毛文龙请功
正如前文所述，后金在短短三个月内连续发动铁山战役、宁锦战役两场大战，其中铁山一役偷袭得手，毛文龙的东江军损失惨重。得胜后的黄台吉却在宁锦城下折戟，袁崇焕再一次挽救了危局。
袁崇焕在取胜后并没有忘记苦难的战友毛文龙，他在请功的奏折上也加上了毛文龙的名字。事实上毛文龙新败，主力精锐丧失殆尽，哪有实力支援宁锦战役。
但袁崇焕的此举，无疑是血中送炭，给处在低潮中的友军送去了温暖。
“孰知毛文龙径袭辽阳，旋兵相应，使非毛帅捣虚，锦宁又受敌矣！毛帅虽被创兵折，然数年牵制之功，此为最烈”《熹宗实录》
7.2 袁崇焕在户部核饷上维护毛文龙
毛文龙遭遇大败，损失惨重，需要物资来进行补充。而户部却故意为难毛文龙，试图减少对东江军的供给。
”登莱巡抚孙国桢疏报东江兵数二万八千旨以海外兵数既定准运饷八万石不得重累东民"《崇祯长编》
“户部覆道臣王廷试核实东江额兵仅二万八千原无十五万之数”《崇祯长编》
朝臣个个都想置毛文龙于死地，只有袁崇焕在为毛文龙说话。
“督师尚书袁崇焕疏言东江兵二万八千此道臣王廷试之言也约数十万此镇臣毛文龙之言也臣屡令人察之无数十万然亦未必止二万八千“《崇祯长编》
当然，袁崇焕地位虽高，也不敢公然开罪户部，只好中间和了一下稀泥打了圆场，帮毛文龙顶了一下压力。
7.3 在毛文龙遭遇数十捏谤之期帮东江请饷
设饷司改贡道始于崇祯二年三月，而东江饿死遍地的时间为天启七年至崇祯元年。实际上航运管制时期反倒东江没有饿死人的报告！这是因为袁崇焕与此同时在帮东江军请饷度过难关。
“乞皇上亟催东江司饷郎中宋猷先凑发十万给东江将卒则荡平之功刻期可奏也从之 ”崇祯二年闰四月，《崇祯长编》。
以东江核兵二万八，定额七钱，那么这十万饷可以让东江军维持5个月！
袁崇焕一点都没有亏待过毛文龙和东江！他一直在想方设法让毛文龙的军队过得好一点！
7.4 东江斩帅以牺牲毛文龙一人而救东江众人
由于毛文龙被朝廷坐实了罪名，袁崇焕被发了尚方宝剑和敕谕，因此东江斩帅实为贯彻朝廷的旨意。
"毛文龙悬踞海上糜饷冒功朝命频违节制不受近提兵进登索饷要挟跋扈有迹犄角无资卿能声罪正法事关封疆安危阃外原不中制不必引罪一切布置遵照敕谕听便宜行事"----崇祯二年，《崇祯长编》
而袁崇焕在无力拯救毛文龙的情形下，只斩了毛文龙一人，毛文龙的部属及毛文龙的儿子都委以重任。可见袁崇焕完全是出于公心。
乃分其卒二万八千为四协,以文龙子承祚、副将陈继盛、参将徐敷奏、游击刘兴祚主之”《崇祯实录》
对于未能救毛文龙一命，袁崇焕也曾痛哭流涕，“明日具牲醴拜奠曰:‘昨斩尔,朝廷大法;今祭尔,僚友私情。’为下泪。《崇祯实录》
袁崇焕深知，在朝廷欲置毛文龙于死地的情形下，不杀毛文龙，只会拖累更多的东江士卒甚至他自己都有可能被连累。为此，他选择了一条代价最小的方法，只杀毛一人而救东江众人。斩毛文龙后，东江核饷由7钱提升为和关宁军同饷。他为东江军争取到了很多毛文龙没争取来的权利。
8 袁崇焕罪名之冤
老夫在专文《军事原创--己巳之变全军溃败责任及袁崇焕死因分析》一文中指出，袁之所以蒙冤被处死，是因为崇祯在己巳之变中犯下大错，闯下大祸，为了掩饰中反间计的愚蠢并推卸京师保卫战转胜为败的罪责，以及明军各路精锐在他的瞎指挥下被后金一网打尽的滔天大祸，他选择将错就错，以谋反大罪的刑罚将袁崇焕处死，以欺骗世人。
8.1 袁崇焕从未耗尽国库
同样是480万一年，袁崇焕是历任辽东督抚经略中成绩最好，战果最丰富的一任。花钱最少效果最好。
宁远大捷、宁锦大捷、京师保卫战大捷，这些都是让后金骑兵闻风丧胆的大捷。必须承认的一个事实就是，面对后金袁崇焕从无一败。
8.2 袁崇焕从未同后金议和
尽管议和本身并非坏事，但从现存的史料来看，袁崇焕没有去做这一件事。他可能有过“和为旁着”的想法，也同黄台吉有过往来书信，但查遍所有《满文老档》收载的全部书信，其内容均为虚以委蛇的假大空之词。
袁崇焕根本就没有同黄台吉有过实质性的议和。
袁崇焕与黄台吉所有书信详见《满文老档》
8.3 京卫保卫战获胜
蓟州布防被绕道。但随后重新在京师布防，广渠门左安门两战两捷。打赢了北京保卫战，将黄台吉驱逐至良乡，一举扭转战局。
“甲戌总兵祖大寿疏言。。。二十日二十七日沙锅左安等门两战皆捷城上万目共见何敢言功”《崇祯长编》祖大寿疏
向良乡败退的后金兵补给上出了问题，他们仍是两手空空，一边退一边猎。
“大兵西趋良乡，经海子而南。且猎且行”《清史稿》
8.4 袁崇焕下狱导致局势恶化崇祯酿下大祸
黄台吉败军得知袁被下狱，从良乡又杀回京师，一路屠杀，将明军精锐一网打尽。
“大军发良乡，趋燕京。至浑河卢沟桥，遇副将沈某率兵六千来御。上遣右翼五旗兵进击。不移时，悉歼之。生擒宫一员，择甲胃马匹之善者取之，佘悉弃置。大军向京城进发，距京二十里，有敌兵一营。上命左翼五旗兵击败之。”《太宗实录》
崇祯瞎指挥强令满桂出战永定门，葬送明军主力。
“丁卯，设文武经略，以梁廷栋、满桂为之，各赐尚方剑，营西直、安定二门。桂始屯宣武门瓮城内，谓援寡未可战；中使趣使亟战，桂不得已，挥涕而出，以五千人同孙祖寿等战安定门外，俱败没，麻登云、黑云龙被执。申甫以七千人战柳林、大井、芦沟桥，亦败没：都人大惧。”《崇祯实录》
崇祯强令满桂出战的结果是，满桂军第二次全军覆没，满桂、孙祖寿阵亡。诸路入援精锐被后金一网打尽。
”会有山海关步兵五千来援蓟州，距城二里许，与我兵遇。敌兵不及入城，遂立营，环列车盾枪炮。诸贝勒亲率兵冲入，悉歼之。“《清史稿》
后金军在永定门之战后终于抢到了漕粮
”遣阿巴泰、济尔哈朗、阿济格、杜度、萨哈廉及总兵官扬古利等率兵三千略通州一带，攻克张家湾，放火烧船约千余。 “《太宗实录》
这里必须说明一下的是，张家湾焚烧的千余船只都是运送漕粮的。这是后金第二次到达张家湾，第一次蓟州潜越后也曾抵张家湾，但未攻克。
抢到了漕粮的后金军终于解决补给问题，可以从容淡定地在关内进行破坏。
袁崇焕下狱的后果是非常严重的，明军全军崩溃。本已被击退的后金又从良乡复返，一路烧杀，将明军精锐几乎一网打尽。并且在张湾抢劫到了漕粮，解决了补给问题，就此反败为胜。
此朝京师附近的兵力已丧失殆尽，崇祯无奈又让袁崇焕狱中写信召回被逼走的关宁军，才将后金军赶出关。
8.5 己巳之变的反胜为败导致局势恶化
流寇做大、辽饷加派是最终压垮明朝的两大因素。而这两个因素的产生都和京师保卫战被后金逆转直接相关。由于明军精锐的丧失，面对流寇和后金束手无策，形势一天天恶化最终葬送了明朝。
可谓”袁崇焕身死大明朝灭“。
9 结论
1）毛文龙长期坚持敌后抗击后金，为明朝边防立下诸多功勋，却遭受了来自朝廷的极不公正对待。东江士卒浴血奋战，其凄惨境遇令人扼腕。
2）袁崇焕救了东江士卒，却未能救毛文龙一人。
3）袁崇焕下狱带来的是局势逆转，并引发了一系列的后遗症，最终葬送了明朝。
4）崇祯逼反毛文龙冤杀袁崇焕，自毁长城，最终葬送了明朝。
作者:
hanwufish
时间:
2016-12-26 07:42
坚请入城一条足让他死一百次
作者:
风高气爽
时间:
2016-12-26 07:44
后金对明朝只是个次要威胁，如匈奴对汉，突厥对随，不如突厥对唐。
消灭它，只是时间问题。
明朝没有把它的几万军队当回事。
真正威胁大的是高迎祥 李自成的农民军。
到满洲南下的时候，连农民军都分裂成两个政权，大顺朝与大西国
明朝此时只能算南北朝之一，就算袁崇焕和毛文龙还活着，未必会投靠农民军。
作者:
Manboy
时间:
2016-12-26 07:46
这是极好的
作者:
4
时间:
2016-12-26 07:48
围观下铅球中毒圣殿骑士老夫
作者:
摄视度°
时间:
2016-12-26 07:50
那么毛文龙这么牛B，这么忠君爱国，为什么被崇祯逼到饿死遍地白骨盈沟？？？？？？
为什么满朝文武都在指控毛文龙通夷有迹、杀良冒功、抢掠莱登？？？？？？包括崇祯在内的满朝文武错了吗？
如果满朝文武都没错，为什么袁崇焕拿着尚方宝剑和敕谕去杀他反倒错了？
在此贴，老夫自比武候，并将广大袁黑讽为仲达。
古有武侯赠仲达女装，讽其为不敢一战的妇人。
此贴，专灭袁黑之神兵利器。在此贴内，袁黑们人头滚滚落地。
有道是，士可杀不可辱。袁黑们，是可忍孰不可忍。
此贴可比作元首的毒气室，而袁黑比作犹太肥皂。
来比喻此贴屠灭袁黑的高效率。
作者:
4
时间:
2016-12-26 07:52
另外圆嘟嘟卖粮资敌的粮食哪里来的？猿粪们愿意选择东江还是关宁？
-----------------------------
除了一群智商捉鸡的人相信了反间计，之外能举出一点点袁崇焕有罪的事实吗？
作者:
4
时间:
2016-12-26 07:54
另外圆嘟嘟卖粮资敌的粮食哪里来的？猿粪们愿意选择东江还是关宁？
-----------------------------
哦哦，请问袁崇焕是如何地卖粮资敌了？
作者:
4
时间:
2016-12-26 07:57
无论如何，袁崇焕迫不得已杀毛文龙是中了朱由检君臣的圈套，成为袁崇焕一生最大的败笔，袁崇焕之死是明朝自毁长城，毛文龙之死又何尝不是明朝在自毁长城？得益的毫无疑问都是皇太极为首的后金（满清）政权。
作者:
阳光下·微笑
时间:
2016-12-26 07:58
另外圆嘟嘟卖粮资敌的粮食哪里来的？猿粪们愿意选择东江还是关宁？
作者:
单身陈哥
时间:
2016-12-26 08:01
看个开头就没兴趣了，楼主连李旷事件都不清楚就在这里胡诌。
作者:
哈板
时间:
2016-12-26 08:02
袁黑们若能拿出证据证明袁崇焕是个卖国汉奸，那么老夫和很多历史爱好者都会衷心感谢你。可是没有，这些人是靠曲解史料去抹黑民族英雄，他们不仅心理阴暗道德败坏，更是丧心病狂。
他们发明了袁崇焕耗尽国库的历史，最后大家发现真史上的袁崇焕根本就没多花过一分钱。
他们发明了袁崇焕饿死东江的历史，最后大家发现真史上东江饿死遍地白骨盈沟压根和袁崇焕无关。
历史发明家们，你们的心理能健康一点吗？
作者:
乾坤
时间:
2016-12-26 08:05
mark
作者:
dongdong131420
时间:
2016-12-26 08:06
-----------------------------
个人以为，你首先要认识到毛文龙的本质，进而确认袁东江斩帅的性质，然后才谈得上辩析这一 历史 事件的是非功过。
毛的本质是什么？前期有功，即使熊指责他乱三方并进之本谋，但他在辽东战局败坏之下敢于奇兵偷袭，不论最后战果如何，都值得一赞，开辟东江根据地，更是一功。但此后他逐渐拥兵自重，欺瞒朝廷，东逼朝鲜，劫掠商旅，不臣之心已经渐露，而且军事上也渐趋保守颓废，甚至已经私通后金，图谋自立，这样......
-----------------------------
表示十分敬仰。
阁下对杜车别的观点如何看？
作者:
白露为霜
时间:
2016-12-26 08:09
错杀？？？？？？
那么毛文龙这么牛B，这么忠君爱国，为什么被崇祯逼到饿死遍地白骨盈沟？？？？？？
为什么满朝文武都在指控毛文龙通夷有迹、杀良冒功、抢掠莱登？？？？？？包括崇祯在内的满朝文武错了吗？
如果满朝文武都没错，为什么袁崇焕拿着尚方宝剑和敕谕去杀他反倒错了？
《军事原创--明朝君臣逼反毛文龙并嫁祸袁崇焕始末》
http://bbs.tianya.cn/post-no05-357204-1.shtml
在此贴，老夫自比武候，并将广大袁黑讽为仲达。
古有武侯赠仲达女装，讽其为不敢一战的妇人。
此贴，专灭袁黑之神兵利器。
有道是，士可杀不可辱。袁黑们，是可忍孰不可忍。
此贴可比作元首的毒气室，而袁黑比作犹太肥皂。
来比喻此贴屠灭袁黑的高效率。
作者:
4
时间:
2016-12-26 08:11
2908:35:35
“更为搞笑的是，楼主还有一篇内容与楼文基本相同的马甲文，叫《明朝君臣逼反毛文龙并嫁祸袁崇焕始末》，让人想不明白的是，在辽东局势不利的情况下，崇祯有什么动机去逼反在辽东军事布局中颇有用处的毛文龙呢？逼反毛也就罢了，为什么还想要嫁祸给袁呢？要知崇祯当时对袁倚为干城，把毛逼反了，把袁给祸害了，辽东局势还堪问吗？难道崇祯......
-----------------------------
表示佩服。
作者:
hanwufish
时间:
2016-12-26 08:13
“更为搞笑的是，楼主还有一篇内容与楼文基本相同的马甲文，叫《明朝君臣逼反毛文龙并嫁祸袁崇焕始末》，让人想不明白的是，在辽东局势不利的情况下，崇祯有什么动机去逼反在辽东军事布局中颇有用处的毛文龙呢？逼反毛也就罢了，为什么还想要嫁祸给袁呢？要知崇祯当时对袁倚为干城，把毛逼反了，把袁给祸害了，辽东局势还堪问吗？难道崇祯真的是笑话中说的是后金的头号奸细？”
如果没有逼反毛文龙，请你解释一下《满文老档》中的降书是怎么回事！不要张口是伪造的。
-----------------------------
毛文龙私通后金 =“毛文龙被明朝君臣逼反”吗？这真是神一样的逻辑。
你文中从头到尾都充斥着这种无厘头的逻辑推论，说难听一点，袁公有你这样的粉丝，真是不幸。
-----------------------------
东江饿死遍地的奏疏在前，毛文龙上疏痛陈指责小皇帝奏疏在前。
阔科事件，毛文龙与后金通敌在后。
请问你如何解释这个 历史 事实？什么叫无厘头？你这种不拿任何史料直接下定义的才叫无厘头。
一堆袁黑先是说忠良毛文龙的东江是被袁崇焕给逼的饿死遍地，等到老夫拿出真史，他们才发现这压根就和袁崇焕无关。现在他们开始了各种毛文龙犯罪论。
老夫已经笑抽筋了。
-----------------------------
笑话，在天启朝的时候，中外弹劾指责毛文龙的奏折就多了去了，天启也没少斥责毛“牵制安在，辄敢言功”“勿徒以献虏塞责”。难道说大明两位皇帝+满朝文武+朝鲜官方都无缘无故就看毛不顺眼，个个欲逼反之而后快？
东江或许有饿死人，但这能说是朝廷要逼反他吗？你怎么不说说毛“渐骄恣，所上事多浮夸，索饷又过多”这个 历史 事实呢？为什么不说说毛文龙兵马银粮不受核查和侵盗军粮这个 历史 事实呢？怎么......
-----------------------------
你的意思是毛文龙自己想反？？？？？？
作者:
4
时间:
2016-12-26 08:15
作者:
丛林老狼
时间:
2016-12-26 08:17
“更为搞笑的是，楼主还有一篇内容与楼文基本相同的马甲文，叫《明朝君臣逼反毛文龙并嫁祸袁崇焕始末》，让人想不明白的是，在辽东局势不利的情况下，崇祯有什么动机去逼反在辽东军事布局中颇有用处的毛文龙呢？逼反毛也就罢了，为什么还想要嫁祸给袁呢？要知崇祯当时对袁倚为干城，把毛逼反了，把袁给祸害了，辽东局势还堪问吗？难道崇祯真的是笑话中说的是后金的头号奸细？”
如果没有逼反毛文龙，请你解释一下《满文老档》中的降书是怎么回事！不要张口是伪造的。
-----------------------------
毛文龙私通后金 =“毛文龙被明朝君臣逼反”吗？这真是神一样的逻辑。
你文中从头到尾都充斥着这种无厘头的逻辑推论，说难听一点，袁公有你这样的粉丝，真是不幸。
-----------------------------
东江饿死遍地的奏疏在前，毛文龙上疏痛陈指责小皇帝奏疏在前。
阔科事件，毛文龙与后金通敌在后。
请问你如何解释这个历史事实？什么叫无厘头？你这种不拿任何史料直接下定义的才叫无厘头。
一堆袁黑先是说忠良毛文龙的东江是被袁崇焕给逼的饿死遍地，等到老夫拿出真史，他们才发现这压根就和袁崇焕无关。现在他们开始了各种毛文龙犯罪论。
老夫已经笑抽筋了。
作者:
4
时间:
2016-12-26 08:20
袁崇焕对付满洲，洪承畴对付农民军，明尚能自保，袁死才引起雪崩
-----------------------------
正是如此，可惜一些崇祯粉不肯面对这个历史事实。
作者:
4
时间:
2016-12-26 08:21
袁崇焕对付满洲，洪承畴对付农民军，明尚能自保，袁死才引起雪崩
作者:
evol
时间:
2016-12-26 08:23
除了骂街之外，可有一个袁黑敢来看此贴？敢来用史料对质？
--------------------------
袁黑这种东西，是不能用对质这个词的，因为他们黑是为了自己出名、出风头， 历史 怎么定他们就怎么反着来，这样他们就会得到社会上不学无术却又喜欢标新立异的蠢货们的支持，就能名利双收，你跟他们说什么大义、什么道理、什么利害、什么史实、什么证据根本就是对牛弹琴，说白了，他们就像蔡桓公，死了就完事，你要给他们治病是毫无可能的，也犯不上。
-----------------------------
基本上没有袁黑敢来对质史料。来的只是骂街跺脚的。
作者:
摄视度°
时间:
2016-12-26 08:26
除了骂街之外，可有一个袁黑敢来看此贴？敢来用史料对质？
--------------------------
袁黑这种东西，是不能用对质这个词的，因为他们黑是为了自己出名、出风头，历史怎么定他们就怎么反着来，这样他们就会得到社会上不学无术却又喜欢标新立异的蠢货们的支持，就能名利双收，你跟他们说什么大义、什么道理、什么利害、什么史实、什么证据根本就是对牛弹琴，说白了，他们就像蔡桓公，死了就完事，你要给他们治病是毫无可能的，也犯不上。
作者:
4
时间:
2016-12-26 08:27
除了骂街之外，可有一个袁黑敢来看此贴？敢来用史料对质？
作者:
千字货
时间:
2016-12-26 08:29
“更为搞笑的是，楼主还有一篇内容与楼文基本相同的马甲文，叫《明朝君臣逼反毛文龙并嫁祸袁崇焕始末》，让人想不明白的是，在辽东局势不利的情况下，崇祯有什么动机去逼反在辽东军事布局中颇有用处的毛文龙呢？逼反毛也就罢了，为什么还想要嫁祸给袁呢？要知崇祯当时对袁倚为干城，把毛逼反了，把袁给祸害了，辽东局势还堪问吗？难道崇祯真的是笑话中说的是后金的头号奸细？”
如果没有逼反毛文龙，请你解释一下《满文老档》中的降书是怎么回事！不要张口是伪造的。
《毛文龙致皇太极书信全文》http://tieba.baidu.com/p/1323166032
作者:
4
时间:
2016-12-26 08:32
楼主真是一朵奇葩，说得难听一点是想在袁黑袁粉之外另走一条哗众取宠之路。
首先，楼主在论述东江镇“白骨相枕”时，竟然从头到尾只引用毛文龙自己的话来作证据。
然后，朝中君臣所有指责毛文龙的话在楼主眼里都成了“捏谤”，证据？没有证据，楼主说它是捏谤它就是捏谤，楼主的话就是证据。
更为搞笑的是，楼主还有一篇内容与楼文基本相同的马甲文，叫《明朝君臣逼反毛文龙并嫁祸袁崇焕始末》，让人想不明白......
-----------------------------
奇葩？？？？？？好吧你认为是就是吧。随你怎么定义吧！
如果你认为天启七年至崇祯元年的《东江塘报》所描绘的饿死遍地是扯蛋，那么老夫确实无话可说了。
于是毛文龙在崇祯元年的奏疏中对小皇帝的责问，在你眼中也一定是矫情？毛文龙在找抽？？？？？？
请问这是正确对待历史的态度？
作者:
HY709394
时间:
2016-12-26 08:33
不杀魏公公,别乱换人,绝不可用猿虫欢,则大明无碍
-----------------------------
同样480万，袁崇焕能守住辽东。同样的总指挥袁崇焕能守住京城，打赢京师保卫战。
袁下狱了，全军大乱局势恶化。黄台吉转败为胜。
作者:
坏小子
时间:
2016-12-26 08:35
不杀魏公公,别乱换人,绝不可用猿虫欢,则大明无碍
作者:
tt137587272
时间:
2016-12-26 08:37
袁黑们制造了各种荒唐烟幕弹，其最终目的就是为了隐藏本贴所揭示的真相。
些贴为终结贴。袁崇焕毛文龙一案至此终结。
面对此贴，袁黑们一样唯恐避之不及。
作者:
沅芷澧兰
时间:
2016-12-26 08:39
此贴才是真相。
袁黑团体极力隐瞒的真相。
欢迎光临 写手之家 (https://xs91.net/)
Powered by Discuz! X3.5