写手之家

标题: 从豆瓣、猫眼被电影局约谈想到的 [打印本页]

作者: 如棋人生 时间: 2016-12-31 09:40
标题: 从豆瓣、猫眼被电影局约谈想到的
　　28日，人民日报发文就豆瓣、猫眼对近期国产影片评分过低问题提出质疑。另有消息说27日电影局约谈了这两家网站，其中猫眼的专业评分功能已被发现于28日关闭。
　　本人从来不关注电影评分。看啥电影完全是自己说了算。会不会有人看分选电影呢？应该会有。不过这样的观众占多少似乎不好统计。此外，也存在与分低不看相反的情况，即评分越低越想看。所以，评分对票房的影响到底有多大，这恐怕真不是那么容易说清的。
　　豆瓣也好，猫眼也罢，或者其它什么相关网站，是否存在有组织的干预电影评分的活动？在当下的中国电影生态环境中，大概没有人认为不存在任何这样的活动。既然票房都能造假，评分又有何不可呢？其实，电影评分有“水”还只是“生态乱象”的一个方面。在我看来，一个更重要的方面是，如今还有多少真正的电影评论呢？电影评分肯定不等于电影评论。那种几句话的评论也叫不上“电影评论”。可悲的是，这种几句话的评论还算不错的，毕竟那也是评论。有很多人上来就是攻击性言论。你完全可以怀疑这些人是否真看过电影？他们是不是在执行“任务”？如果你看了某个片子，觉得不好，那你就说出个究竟来。哪怕只说出一点也行啊。对电影进步来说，攻击是最无价值的。假如这种攻击是一种“职业行为”，那还会给电影造成很大伤害啊。
　　每个人都有对一部电影发表看法的权利。但正确的做法是，你要进行“电影评论”，而不是“电影攻击”。如果你还希望看到好的电影，那就应该多做有益的评论。观众也是电影生态环境中的一部分。没有好的观众，是不会有好的电影的。

作者: 4 时间: 2016-12-31 09:40
　　

　　人家就是要你掏钱去给公主捧场，还得叫好，否则就是不爱国。。明白吧?
　　—————————————————
　　看场电影都能扯上爱不爱国你脑子里装的都是米田共吗，
　　

作者: 4 时间: 2016-12-31 09:43
　　我从来不通过看分数再选择看国产电影的！
　　不够外语片我还是看分数
　　

作者: 4 时间: 2016-12-31 09:46
　　可能因为是大导演，外加演员阵容强。大家对于影片就过多期待了！
　　其实这种你说算烂片太过分，如果说拍的很一般的片子在国内来说太多了。
　　别人我是不知道。反正我是对张艺谋有期待的！媒体报道说到他拍新片，我首先要臆想一下这会是怎样的一部影片呢。然后会一直关注影片相关的报道。
　　我可以说其他任何一个中国导演，我都不会如此的去关注和期待他。
　　重点来了，如果影迷得这样一种期待，对于一个美好的影片的渴望被打破，起码我的失落难以自已。
　　

作者: 4 时间: 2016-12-31 09:47
　　
　　很简单……就是长城的分嘛。
　　长城虽然很多地方会惹恼中国观众，但是好歹也值5分，6分。问题是一群人给了1分，2分。这就很不客观了。实际上豆瓣对长城确实有集体黑分的嫌疑，1分也给的太过分了。
　　同样，格瓦拉和蜘蛛的评分和评论就明显客观不少。因为他们是购票后评分。而豆瓣是看过没看过的都可以去。
　　而且豆瓣现在，确实文艺范有点过了……有些影评也非常随意和极端。有些影评就是“谁谁谁演的就值✘分这种”。......
　　-----------------------------
　　你的回复比较客观，我很赞同。我最讨厌让那些所谓的专业影评人来代表我的意见。

作者: 4 时间: 2016-12-31 09:50
　　我的人
　　

作者: 4 时间: 2016-12-31 09:53
　　你可以反对别人的观点，但必须尊重每个人可以发言的权利。

作者: 4 时间: 2016-12-31 09:55
　　有种不阉割，然后再谈其他的
　　

作者: 4 时间: 2016-12-31 09:57
　　我一直是看评分评价再看电影，事实证明这确实能避免浪费时间浪费表情去看一些自认为“垃圾”的电影
　　

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:00
　　猫眼不知道，不过豆瓣舔老外都舔出痔疮了是不争的事实！

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:02
　　很简单……就是长城的分嘛。
　　长城虽然很多地方会惹恼中国观众，但是好歹也值5分，6分。问题是一群人给了1分，2分。这就很不客观了。实际上豆瓣对长城确实有集体黑分的嫌疑，1分也给的太过分了。
　　同样，格瓦拉和蜘蛛的评分和评论就明显客观不少。因为他们是购票后评分。而豆瓣是看过没看过的都可以去。
　　而且豆瓣现在，确实文艺范有点过了……有些影评也非常随意和极端。有些影评就是“谁谁谁演的就值✘分这种”。和天涯八卦的特色太像了。
　　这确实不应该发生在豆瓣这种一线影评网站里。
　　

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:07
　　 IXExPT85jbiZA7Wb

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:09
　　感情是觉得不好看，还得说好看。其实无论评分高低，只要不违法，不恶意攻击，日报就不应该去介入。要不以后等日报评完我们再看得了

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:11
　　病的不轻

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:14
　　建议取消淘宝等购物网站对电商的评分。

　　毕竟电商全是国内的企业和商家，要保护

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:16
　　我也觉得豆瓣评分比较靠谱，分高的电影确实好看，分低的确实没看头，猫眼的偏高偏假

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:19
　　
　　现在人民日报电影局是前脚说东后脚说西
　　做了也不认帐。。
　　毫无公信力。
　　-----------------------------
　　这就情绪化了。关于人民日报，如果你指的是今天它又发文“中国电影应有容下一颗星的肚量”，那么它和昨天的发文构成了不同角度和不同声音，这难道不好吗？关于电影局所谓的约谈，该局和豆瓣都回应了（上面有转贴），谈不上没公信力吧。

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:21
　　现在人民日报电影局是前脚说东后脚说西

　　做了也不认帐。。

　　毫无公信力。

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:23
　　评论青龙出海：你哪发明的唯评分是从，你从小读书不用考试，不用打分？还有，关于电影评分，那些不喜欢电影甚至不看电影的人，你去看看，他们会去给电影打分？大多数人，淘宝购物都懒得打分。豆瓣电影是一个文青占多数，喜欢电影的人的圣地，甚至是片电影净土。你们这些喷子
　　

作者: pitor 时间: 2016-12-31 10:26
　　什么叫道貌岸然，楼主就叫道貌岸然。楼主，我都教你，连评分都不看就去选电影看的人，根本就不是喜欢看电影的人。喜欢看电影的人，花钱花时间，会不挑？ ---我求求您们，不要道貌岸然，不要对电影太“文盲”
　　

作者: pitor 时间: 2016-12-31 10:29
　　电影公司可以起诉水军，电影网配合取证，公安部调查。但是不会，因为大家都雇水军。
　　

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:31
　　豆瓣CEO阿北（杨勃）28日晚在朋友圈回应称，没有约见，是第一篇媒体弄错后疯传；同时他表示，黑分仍然是个可误解的话题，说明有还有很多改进和沟通工作要做。

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:34
　　嘻嘻嘻

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:36
　　电影局局长张宏森28日晚朋友圈回应“豆瓣、猫眼因评分过低被约谈”——

　　这篇文章过度“猜想”了事实。电影局没有与豆瓣有过任何接触，也不认识豆瓣任何人，很想有机会接触，大家共商和探讨促进电影进步的话题。

作者: xiaol1989 时间: 2016-12-31 10:38
　　
　　人家就是要你掏钱去给公主捧场，还得叫好，否则就是不爱国。。明白吧?
　　-----------------------------
　　没有根据的话最好不要乱说吧

作者: 4 时间: 2016-12-31 10:40
　　人家就是要你掏钱去给公主捧场，还得叫好，否则就是不爱国。。明白吧?

作者: 被人吸血的鬼 时间: 2016-12-31 11:05
看到这篇文章我才知道…

原来 4 不是一个id啊！哈哈哈哈…

欢迎光临写手之家 (https://xs91.net/)