写手之家

标题: 大秦帝国之崛起——到底是历史剧还是三八剧？一点都不严谨 [打印本页]

作者: 静かに 时间: 2017-2-10 10:38
标题: 大秦帝国之崛起——到底是历史剧还是三八剧？一点都不严谨
看了几分钟，立马出现几个大bug，战国时期称呼诸侯国王为大王，不是王上！史记战国策等各种史料都有记载的。还有那时全是跪坐，更本没有凳子之类的玩意，更没有胡床。一点都不严谨！

作者: 薄荷雪 时间: 2017-2-10 10:49
还有龙眼………

作者: 沙漠鱼 时间: 2017-2-10 10:50
张骞哭死....

作者: 知足常乐o 时间: 2017-2-10 10:51
我也是原著粉，并不认为剧就得照原著拍。正如小说也不是按历史来写，艺术加工必不可少

作者: 嗳蜜呱 时间: 2017-2-10 10:51
真要说：严谨，第一部不严谨的地方也太多了。光是服饰就槽点无数。很多人不吐槽第一部，却揪着二三两部的小缺点不放，到底是真的追求“严谨”，还是本来就带着偏见来看？我知道很多原著死忠粉，对于2、 3两部不按小说拍很不满，我的建议是，喜欢什么事个人自由，实在不满可以不看（绝没有嘲讽的意思）

作者: 嗳蜜呱 时间: 2017-2-10 10:51
没必要给自己找不痛快。

作者: 风雨《》同路 时间: 2017-2-10 10:52
这最少是10年前的梗了大哥现在还同时代那？？？

作者: 静かに 时间: 2017-2-10 10:53
或许，我对这段，小时后先看东周列国，后来看的史记和战国策，确实有些思维固化。。他发掘的看起来可能整个战国史都颠覆的挺大的

作者: ENG 时间: 2017-2-10 10:53
占位

作者: ENG 时间: 2017-2-10 10:54
占位

作者: 静かに 时间: 2017-2-10 10:55
剧中之人据战国策记载应为苏秦族弟苏代

作者: ENG 时间: 2017-2-10 10:55
占位

作者: lxq 时间: 2017-2-10 10:55
张仪比苏秦早几十年

作者: ENG 时间: 2017-2-10 10:56
回复皇家荷兰：苏秦和张仪的对决是民间传说，被司马迁收入史记。近代考古工作早就证实苏秦和张仪不是一个时代的人，先有张仪，苏秦辉煌时张仪早死了，史记是错的

作者: 静かに 时间: 2017-2-10 10:56
他是秦惠文王时候的人，离秦之后拜六国相印合纵，而后才有张仪赴秦连横，秦武王时离去，这个时候都秦昭襄王了，怎么现在出来个苏秦

作者: ENG 时间: 2017-2-10 10:57
苏秦砸了？

作者: 思无量 时间: 2017-2-10 10:58
历史有真相？话说这么绝史记，战国策就一点毛病没有？看个电视剧事多

作者: 薄荷雪 时间: 2017-2-10 10:58
大秦帝国原著这里还没有弄错，没有出现王上这种搞笑称谓，一直都是君上，这是正确的！

作者: 薄荷雪 时间: 2017-2-10 10:59
你能从战国策史记汉书里找到你说的王上，爹娘，我服你！我虽没有穿越，但史书上记载得一清二楚！我再可笑，也不会用元朝的东西去论证战国的东西，我还没有你那么可笑无知！

作者: pasj 时间: 2017-2-10 10:59
请问你穿越到了战国，听到了他们的称呼？

作者: 薄荷雪 时间: 2017-2-10 10:59
你没有本事，无知最好闭上嘴，不要出来闹笑话！否则只能显示你的浅薄和可笑！

作者: 薄荷雪 时间: 2017-2-10 11:00
你才是强词夺理！战国绝对没有王上这样的称谓，就像战国秦汉绝对没有爹娘这种称谓一样！大秦帝国里称谓错的多的是，什么大娘、娘，爹，姐姐，哥哥之类，听了之搞笑，而且孙老把秦军编制都弄错了！

作者: pasj 时间: 2017-2-10 11:01
对于这种强词夺理的说法我可以不予置评

作者: 薄荷雪 时间: 2017-2-10 11:02
元朝还有阿拉伯数字呢？是不是战国时也得写阿拉伯数字？

作者: 薄荷雪 时间: 2017-2-10 11:02
元朝有的，战国时就有？元朝有小米，战国也得叫小米？哈哈哈哈！请你多看看书！敢情元朝有爹娘，战国也得叫爹娘？请你不要闹这种穿越笑话好吗？

作者: pasj 时间: 2017-2-10 11:02
请您多看看三国演义，诸葛亮在刘备称汉中王后如何称呼他多看书，少说话

作者: tangjinglong 时间: 2017-2-10 11:04
没叫编剧用客家话来演唐剧，也没叫导演用粤语表演秦剧，叫大王观众听得懂。

作者: 张颖 时间: 2017-2-10 11:04
我没说清楚，也怪我看书少，所有有“王上”这个称呼的著作我就看了《三国演义》，所以我知道其作者那个时代是有这个称呼的，然而以前有没有，我不知道。

作者: tangjinglong 时间: 2017-2-10 11:05
断代是根据最晚的文物来确定年代。你这个说法真是改写考古了。

作者: 后后炮 时间: 2017-2-10 11:05
请问出处？

作者: 张颖 时间: 2017-2-10 11:05
那就是了，没毛病

作者: 烟花不堪剪 时间: 2017-2-10 11:06
这个叫法秦统一前就有的

作者: hihihugo 时间: 2017-2-10 11:07
太后不坐台子怎么坐？盘腿坐？中原人不会傻到连个台子都不会做吧？

作者: ENG 时间: 2017-2-10 11:07
占位

作者: tangjinglong 时间: 2017-2-10 11:07
秦王和太后上朝时坐的是凳子。

作者: www6422 时间: 2017-2-10 11:08
如果有完整版的本人愿意花钱买回来看

作者: 鸟样 时间: 2017-2-10 11:09
我已经想好了，如果找不到完整版的就去有海外版权的国家弄一份完整版回来

作者: pp0762XXX 时间: 2017-2-10 11:09
回复白莲水仙：应该可以，现在牛逼吧友很多的，甚至王学兵版都有可能放得出来

作者: heshijian1990 时间: 2017-2-10 11:10
刚刚说错了，应该是快进版#滑稽go die#

作者: 鸟样 时间: 2017-2-10 11:10
希望以后能找到完整版的

作者: 鸟样 时间: 2017-2-10 11:11
以后还能找到完整版吗

作者: pp0762XXX 时间: 2017-2-10 11:11
回复白莲水仙：还好，毕竟剪了六集，跳一点肯定的

作者: heshijian1990 时间: 2017-2-10 11:12
因为这是删减版#滑稽go die#，你不看看这可是央视放的

作者: 鸟样 时间: 2017-2-10 11:12
我说的是但是这一部减的太跳跃，前两部我都看过。

作者: pp0762XXX 时间: 2017-2-10 11:13
能接上，接不上的请温习前两部

作者: laijiay 时间: 2017-2-10 11:14
回复大戊午：从哪里看出后清味的

作者: 张杨城 时间: 2017-2-10 11:14
这个同感

作者: 惠潔商行 时间: 2017-2-10 11:15
不想看就别看，说什么后清味，你在逗我，就算大秦有瑕疵有bug，也比什么芈月传那些乱七八糟的垃圾剧强100倍

作者: tangjinglong 时间: 2017-2-10 11:15
严肃的历史剧演成这样，不想看了。以前看三国演义，至少古风十足。而这部剧太商业化，后清味太浓

作者: 美妞 时间: 2017-2-10 11:16
我不是，我是看了5/6遍。

作者: tangjinglong 时间: 2017-2-10 11:16
今天才看的

作者: laijiay 时间: 2017-2-10 11:17
那麻烦你先去看完前两部补补功课这个吧里的哪个人不是前两部看了三四遍

作者: ENG 时间: 2017-2-10 11:18
回复大戊午：你的意见很有道理，但是对于这个称呼一杆子打翻我还是觉得不妥。你应该去问问这个称呼的依据，如果依据不合理再打破它。如果是《战国策》中没有出现这个称呼就否认我认为不合理

作者: tangjinglong 时间: 2017-2-10 11:18
你肯定不知道，战国策是纵横家的言论记录，它的哲学思想和社会理论和儒家完全是相悖的。战国策更多的是法家的实用理论。

作者: ENG 时间: 2017-2-10 11:19
回复大戊午：很有关系，汉朝的文献都是站在儒家的角度，或是站在秦汉对立的角度，对秦的千年来都很片面

作者: tangjinglong 时间: 2017-2-10 11:19
战国策详细记录了纵横家们和诸侯间的对话。对称王的诸侯当面称呼为大王，亲近一点叫王，绝对没有王上这个自贱的称呼。战国策是刘向根据效果纵横家文策和世家记录整理而成，不是凭空想象的。也至少说明了汉朝时都没有王上说法

作者: ___大勢已去' 时间: 2017-2-10 11:20
你是怎么知道的呢

作者: tangjinglong 时间: 2017-2-10 11:20
和什么时期整理无关。另外，汉朝时期称呼诸侯国王还是叫大王。

作者: ENG 时间: 2017-2-10 11:20
回复大戊午：看了你是见过#滑稽go die#

作者: 黄俣昊 时间: 2017-2-10 11:22
这位兄台，导演只是借了大秦帝国这个名号而已，和原著关系不太大了

作者: 思无量 时间: 2017-2-10 11:22
大秦帝国小说不背锅

作者: 思无量 时间: 2017-2-10 11:22
大秦帝国第二部第三部部和大秦帝国小说一点关系都没有

作者: xiaosu 时间: 2017-2-10 11:23
还是王上好听一些，想想我稷哥被一群人追着喊大王也是醉醉哒

作者: 静かに 时间: 2017-2-10 11:24
回复 lvxinming13: 看到凳子，一点心情都看不下去了。 (, 下载次数: 18)

作者: 玫含粉露 时间: 2017-2-10 11:24
那时候说话还不是普通话呢，你怎么不说

作者: JHO28 时间: 2017-2-10 11:25
第二集，太子横杀……，竟断句成太子-横杀。

作者: JHO28 时间: 2017-2-10 11:25
悝，不是读亏吗，竟然读li？

作者: hihihugo 时间: 2017-2-10 11:26
矫枉过正了。
毕竟只是戏剧，不要太过考究。

作者: 静かに 时间: 2017-2-10 11:26
张丰毅的秦始皇也叫王上

作者: 猛虎也瘦 时间: 2017-2-10 11:27
嗯，历史剧应该照着楼上诸位历史学家，大牛，大v的观点去演。昭襄王在史书记载不过百字而已，大秦帝国的片花都存在严重演义成份！不严谨！不科学！剧中人物更应该人人穿开裆裤才能反应现实！！还要不要FACE！！！！！

作者: smail112 时间: 2017-2-10 11:27
你觉得大秦帝国都不良心的话，那我建议你回头看看宫，芈月传，武则天秘史这种，那个真特么良心，我看过一遍就决不再看第二遍惹，上到剧情简单无聊，下到服饰头饰乱七八糟，和大秦帝国有的比？不就是男男女女博人眼球而已，看完一遍绝不会再看第二遍！

作者: 青青小草 时间: 2017-2-10 11:28
汉朝的那个是改造纸不是发明纸啊，说明汉朝之前就有纸啊

作者: 麦o兜兜o 时间: 2017-2-10 11:28
里面竟然有纸!!!

作者: hjazme 时间: 2017-2-10 11:29
播出来就不错了

作者: 托蒂小泽 时间: 2017-2-10 11:29
秦法禁止私自贺寿（想想裂变里面商鞅为大良造后退了所有财物）

作者: 迷途的羔羊 时间: 2017-2-10 11:30
其实第一部的穿帮镜头就不少

作者: 思无量 时间: 2017-2-10 11:30
配色很舒服的，只是，宣太后桌子上居然有葡萄...........

作者: 御剑仙 时间: 2017-2-10 11:31
苏秦是什么情况

作者: ┏黑儛鞋┛ 时间: 2017-2-10 11:32
我觉得还可以，真正的没有bug是不可能的

作者: 蓝杯 时间: 2017-2-10 11:32
我也觉着王上这个称呼太别扭了

作者: 思无量 时间: 2017-2-10 11:32
战国时可以叫君上，但绝没有王上二字！

作者: 渔洋海子 时间: 2017-2-10 11:33
吹毛求疵？按战国时期的话来拍电视剧？你知道古汉语和现代汉语差距多大吗？

作者: 客家可口可乐 时间: 2017-2-10 11:34
卤煮矫枉过正了

作者: 隔离屋 时间: 2017-2-10 11:34
我还看到莲花了

作者: hihihugo 时间: 2017-2-10 11:35
《三国演义》原著里诸葛亮曾叫刘备王上，王上这叫法最起码明朝就有了，咱们后人有什么可计较的

作者: 美妞 时间: 2017-2-10 11:35
哪有凳子？#滑稽go die#

作者: 张颖 时间: 2017-2-10 11:36
王上一词不知楼主做何解

作者: 蓝杯 时间: 2017-2-10 11:36
这剧被减的好跳跃。感觉很多剧情接不上

作者: 猛虎也瘦 时间: 2017-2-10 11:37
战国策也是汉朝整理的

作者: www6422 时间: 2017-2-10 11:37
叫了三部了第三部跑来说？

作者: 思索问号 时间: 2017-2-10 11:38
大秦帝国是根据小说改编本来就算不上历史剧。

作者: 永恒死地 时间: 2017-2-10 12:02
各位都是好知识

欢迎光临写手之家 (https://xs91.net/)