写手之家

标题: 《弟子规》束缚儿童个性发展,与现代教育背道而驰 [打印本页]

作者: 清清清清高    时间: 2017-2-16 08:24
标题: 《弟子规》束缚儿童个性发展,与现代教育背道而驰
  《弟子规》束缚儿童个性发展,与现代教育背道而驰

  江上小堂


  《弟子规》和《三字经》这些所谓的国学启蒙读物,一言以蔽之,就是要束缚儿童的个性发展,培养规规矩矩,服服帖帖、循规蹈矩的人格。


   (, 下载次数: 63)


  改革开放时期提出的教育方针是“教育要面向现代化,面向世界,面向未来”。而现在以弘扬优秀传统文化为名,以前被认为是糟粕的东西,又卷土从来。从幼儿教育、课外教育到基础教育,甚至企业管理培训都兴起“读经热”,”国学热“。


  “国学热“背后反映的是价值危机和社会利益关系的调整。当今中国社会,家族利益单元已逐渐回归,在官场、在商界最为严重。在正统意识形态日益涣散,同时个人主义发展不起来的情况下,中国人只得复归靠血缘宗亲关系来做为利益联结的纽带,这样最可靠也最值得。


  作为中国人,当然应当了解中国的历史和传统文化。在国民教育中必须包含传统典籍的学习,选读就可以了。但这种学习只是为了了解或更深入的研究,而不是为了认同。学习内容不仅包括儒家典籍,也应有道家、法家等典籍。如《论语》,《易经》,《老子》,《庄子》等。以前文言文教学也有传统典籍的内容,但那只是语文教育的一部分,重在语文教育。内容显然不够,侧重点也不在了解传统文化。但《三字经》和《弟子规》这种教材就不必了。让小孩背这些完全是浪费时间,不能增加他们对传统文化的了解,只能束缚小孩的个性发展。对青少年就更不合适了,内容上过于浅显。


  教小孩《弟子规》的目的显然就是要让他们服从长辈和权威,而不是为了让他们了解传统文化。但其实选用什么教材分别不大。言传身教,更重要的是身教。小孩规规矩矩主要不是因为他学了《弟子规》,而是不解其意,死记硬背的方式。死记硬背的潜台词就是“理解的要执行,不理解的也要执行”。让小孩死记硬背《我有一个梦想》和《弟子规》,效果差不多。在小孩和老师教与学的过程中,死记硬背的方式而不是学习内容在塑造人格中起到主要作用。当然,言传身教一致效果好一些,也顺理成章。


  新文化运动已经百余年了,五四运动也快百年了。新文化运动是五四运动的思想准备。正是因为新文化运动反对孔教,反对“孝”与“节”,反对“父为子纲、夫为妇纲”,瓦解了宗法家族制度,才聚焦起“一盘散沙”,使得个人从父权和夫权中解放出来,而投身于“五四”爱国主义运动和后续的革命中。中国“反帝反封建“的革命才最终取得胜利。今天,百年之后,却重拾过去大加反对的,那又将如何评价五四新文化运动呢?


  2017年2月13日
作者: 小猪皮蛋    时间: 2017-2-16 08:28
  教书育人技术活,中国水平比不上西方发达国家。

  台湾电视里那些无聊低俗的节目不见得比香港好,台湾的骗子也多,台湾的议员在会场斗殴,台湾贪腐比殖民地严重

  韩国总统没有安稳做完的,要么贪腐要么就是裙带关系

  台资韩资企业跟香港欧美企业比起来,名声差一些,譬如台湾人好色,侮辱人格……

  没有对比就没有真相,去儒化最浅的韩台两地,跟殖民地,日本比起来,就是道德水平低下

  只有傻子才会相信儒家救道德,儒家到哪里都是拖后腿的主,负面作用
作者: 总统    时间: 2017-2-16 08:32
  留记号
作者: rundamt    时间: 2017-2-16 08:37
  教弟子规是很缺德的事情
作者: 蓝色伤恋    时间: 2017-2-16 08:41
  同意兄弟说的话..

  我的娃三岁多了在上幼儿园.如果老师让他背弟子规.24孝等这一类的玩意..老子一定讨论一下教小孩子这种毒鸡汤是不是有神经病.
  弟子规我只看了一点点.第一反应就是妈的说的比唱的好听..真是富丽堂皇啊.第一句 弟子规圣人训.你来跟我说说那个鸡ba 圣人留下的训 ??

  再来说说孝  .仁义礼智信温良恭俭让忠孝勇恭廉 . 最喜欢头五个字..做为一个80后.我抚养小孩子.只是简简单单的让他开心的活下去.我们是父子.是朋友.他也不欠我什么.也不要背附着什么使命.开心就好.我希望他能在这个社会上做到几分 "仁义礼智信".那就是真的一个好儿子.孝顺的孩子..而若反"仁义礼智信"行之单单强调一个孝.这个孝不一定是我要的孝.这样的人.应该不会知道孝顺吧?
  但是诗.词.古文.中国文言等我会让他好好学.我虽然学历不是很高.但我可以负责的说 弟子规.24孝等这一类的玩意决对不是中国文化精华所在..甚至这东西就是个底下的渣子..
  我甚至不希望他过早的学英语.中文还没学好.就学英语感觉不太好.其实出了社会也可以学的.
作者: 4    时间: 2017-2-16 08:46
  三字经千字文都还好,弟子规最恶心,不能怪,满清时候出了弟子规,想想满清就要吐
  
作者: 蓝色伤恋    时间: 2017-2-16 08:50
  价值观今古有异,古倡读书做官,当官发财,古建大厅均是官家。现倡读书为培养社会劳动者,当官别想发财。太重古训,不宜思维创新。
作者: 哪片love海    时间: 2017-2-16 08:54
  严重反对楼主的意见,个人认为让儿童背弟子规更能开发他们的智力和想像力。而且经典朗朗上口,更容易记住。本人老婆是从事教育的,华师心理学研究生毕业,由中学调去小学教语文,在两所不同的小学教过一年级语文和担任班主任。每天坚持早到二十分钟带学生朗诵三字经,弟子规,声律启蒙,每天一小段。不敢说学习成绩是最好的,但所有老师的评价是,所带的班的学生是最有灵性最懂事的。所带的学生是主动做家务和帮助别人最多的。家长也是最配合,最体谅的。现在我老婆在休产假,现在他带的班无论学生还是家长最想她回去继续带的。
  国家经典好不好,看的是你怎么理解,怎么引导学生的。
  中国的文化传承不断层,真的数典忘祖的话,中国就不再是中国,中华民族也不再是中华民族了。
  
作者: 阳光下·微笑    时间: 2017-2-16 08:58
  我觉得大家对《弟子规》有些误解。其实就连比较有名的鲁迅先生对传统文化的批判也有许多的错误。比如:鲁迅先生是极力反对中医的,呵呵,我们医院的同事们每次提到这个话题,都开玩笑说,鲁迅先生反对中医可能因为他父亲死在了县城的中医手中。
作者: tt137587272    时间: 2017-2-16 09:03
  天道都要批判?
作者: pitor    时间: 2017-2-16 09:07
  
  不太赞同楼主见解。我是老者,我五几年上小学,根本沒有弟子规,三字经,千字文这些课文。这些上所谓上新学人到文革时正十七八岁,他(她)们无法无天,破四旧,打砸抡,打老师,打所谓坏人。为何?因为他(她)们所受教育缺少尊师爱幼,爱父母,守法守纪,其身上有一定兽性(儿童身上有天然兽性基因,)。我认为儿童读三百正面意义大。
  -----------------------------
  新的不好不等于旧的好。
作者: 细强    时间: 2017-2-16 09:11
  我觉得挺好啊,哪里不好?老师要求读,儿子就去读。儿子现在懂事可爱,我省心不少:)
作者: 黄宇    时间: 2017-2-16 09:16
  让社会大众家的孩子学弟子归,别让楼主家的孩子学.我告诉楼主一个方法,学校只要有这课本你家孩子别往家里带,见了就撕
作者: huang456    时间: 2017-2-16 09:20
  有些内容的确过时了,传统文化还是批判的继承才好。
作者: a9800    时间: 2017-2-16 09:24
  不太赞同楼主见解。我是老者,我五几年上小学,根本沒有弟子规,三字经,千字文这些课文。这些上所谓上新学人到文革时正十七八岁,他(她)们无法无天,破四旧,打砸抡,打老师,打所谓坏人。为何?因为他(她)们所受教育缺少尊师爱幼,爱父母,守法守纪,其身上有一定兽性(儿童身上有天然兽性基因,)。我认为儿童读三百正面意义大。
  
作者: 禽言兽语的默契    时间: 2017-2-16 10:56
小时候还是多一些背诵好,当时背的弟子规啥的也不是太懂,只能简单理解老师说的字面意思,没禁锢思想,只是长大了会慢慢的理解,自己也有了更深入的思考




欢迎光临 写手之家 (https://xs91.net/) Powered by Discuz! X3.5