标题: 写作技巧之小说写作及写作感想 [打印本页] 作者: 栾大妈 时间: 2019-7-16 09:48 标题: 写作技巧之小说写作及写作感想 其实本人自己的写作经验并不是十分的丰富，因为其自身的原因，我的很大一部分都是在为了名利而去写作，而这种写作的状态是不理想的，是不健康的。正如处在当前的全民小说写作的风潮之下，很大一部分的作者都是处于这种非健康的写作状态之中。我也并不是为了去抨击这种青春文学，或者说玄幻文学这两种文学类型，毕竟当前的很多知名的作者都是从这种模式化下的小说训练之中积累起来了自身的经验，然后进行蜕变。
比如我最爱的作家张怡微。在初期，她的创作是围绕着青春文学这一个主题写，然后到了现在她30多岁了，已经是一名复旦大学的教师，现在她的创作主要围绕的是人与人之间的关系的这种世俗小说。她现在创作的内容是有点类似于红楼梦或者三言，这种拥有着中国传统价值判断观的小说。正是因为人是会成长的，语境也会变化的。
人到了三十岁，人也不再年轻，人创作的内容可能也更不上当前的时代潮流，所以当时的语境就会被淘汰。正如当年的青春文学的主题往往是伤痛，往往过多的强调在青春时经历的伤痛然后在沧海桑田中成长。比如爱情的悲欢离合，其实依照现在的语境来讲的话，这些懵懂的东西都不应该算做是一种人生当中巨大的无可比拟的痛楚。
因为现在的大部分的90后都已经快脱离出高中和大学，大部分的人都要开始进行生育，他们往往会发现他们要经历的是买房，生病，吃饭，失业，赡养父母等等诸多的问题。而这些事情的体验感觉往往比那些青春懵懂当中经历过的撕裂感要更为强烈。如果说青春伤痛是撕裂后的淡然，那么这种生老病死的所要经历的撕裂感，则是要在你成年之后一直持续下去，直到死亡。正是因为经历青春伤痛的大部分的人还在处于父母的庇护之下，他们都还没有经历过这个社会所以才会懵懂，也正是因为这种雾里看花的感觉才会有看清真相后的淡然。
那么现在我们已经明白了语境的变化会对于我们创作的内容有变化，那我们是不是就可以开始按照最终极的语境和主题来探索怎么写作，这个是我看到过的最为常见的一个问题，就是我们写作时候的立意。很多人刚开始进行写作的时候会想着自己要往正统派走，就是想要写文学艺术的核心问题。就是写一些自己看完很牛逼，别人看完看不懂的东西，而且最为致命的是往往这种写作会让很多的人错估其写作的目的，认为其是一个可塑之才。而往往这种人在得到赞扬过后会迷失自己，包括我自己都有这种做法，就写作的过程中立意要非常高大上。
那这种人是什么人呢，他们往往都是想要批判什么东西，从天到地看啥都不顺眼，批判人生，批判社会。而这种作品往往在社交平台上吃香，因为其有着异乎常人的正确价值观。
我也并不是批判这种价值观，只是说这种写作的方式在当前的语境之下，是极其不利于文学创作的。因为批判人人都会，就是站在一个观点来看待事物。但是描述事物是小说乃至很多体裁的文学类型都要学会的关键，那么描述事物是一种什么样的态度呢?答案是以一种旁观者的角度，因为一个旁观者的角度往往会发现事物问题的关键。
这就是写作的关键之处——作者的立意和意图不能过于明显。因为一个作品的完成并不能只依靠作者，很大程度上小说的阅读的读者才是作品的一个终点。h t t p : / / w w w . v i a t h a i r e a l t y . c o m /
那么如果你的写作态度过于偏激，那么往往会影响你的读者，会影响读者对于这件事情的思考，这时你的叙述如果从纸后跳出来告诉读者你的思想应该这样走。那么小说的作者就已经丢失了一个在幕后叙述者的角色，那么无论你的价值观是多么的正确，你的行为就已经是和引导舆论的咪蒙的行为是一样的了。所以我认为很大程度上作者应该是要一个在幕后叙述者的身份，而不是一个幕前叙述者的身份。
对此我们可以看一下新闻的写作态度，新闻的写作很大程度上类似于小说的写作方式，因为新闻的体裁就要求其报道的时候要以真实的事情来进行报道。那么这便要求写作者不能带有一丝一毫的情感，完完全全以一种理性的角度去描述事物。而这种报道方式，就能避免因为群情愤慨的人们去抨击一个事物，却发现这个事物是新闻记者因为自己的态度偏向的问题所导致的乌龙事件。
这种乌龙事件的现象在当前的社会频繁的出现，是因为当前很多的媒体人都有了自己的自媒体渠道，况且现在5G的网络世界决定了社会的热点流传很快，而往往很多自媒体为了寻求热点，就过多的在表达事物上阐述自己的观点和价值观。而很多的不明观众就是以自媒体人所表达的观点纳为自己的价值导向，就导致了社会热点的一波又一波的乌龙事件。
其实这就是自媒体人的失职，他们代替了那些传统的有职业道德的有职业技术的新闻媒体人的存在，而他们没有传统新闻记者的道德和素养。再加上很多人愿意听这种有定义性的东西，他们分辨不出新闻的评论和新闻的差别，所以在其思想层面上就认可评论里面所带有的态度，就是事件应有的一种价值导向。但是现在的社会已经对自媒体的新闻传播没有那么的高要求，要求你的报道是公正的，是辨证的观看事物。而只是把底线压低到了到了政治正确这一个低点，只要你一旦发表了不当的言论和态度，那么你就是有罪的。
而在新闻报道上，你发表了有态度的新闻那么你就是不好的记者，因为新闻不等同于新闻的评议，而自媒体人往往没有报道事实的能力，所以他们会把一篇新闻变成新闻的评议。当然其实这也是现代人和现代语言的通病，很多人都只乐意听结论听定义，所以他们喜欢那些有结论性的东西，这当然也是语言的弊病。
最后还是维特根斯坦的一句话，能说的都要说清楚，不能说的都要保持沉默。