写手之家

标题: 为什么克里特文明能够被承认,夏朝却难以获得认可? [打印本页]

作者: 我的代表。。    时间: 2020-2-20 22:36
标题: 为什么克里特文明能够被承认,夏朝却难以获得认可?
作者:北斗维斟
克里特文明,是欧洲最早的文明,又被称为“米诺斯”王朝。它几乎和中国文献记载中的夏朝几乎并列存在。让人奇怪的是:古代的欧洲人几乎不相信米诺斯王朝,如今却相信了;而古代的中国人坚信夏朝的存在,如今却开始怀疑自己了。这到底是什么原因导致的呢?小编试图客观的论述。
一,关于文献记载的对比

夏朝的故事,最早出现在周人的记载中。因为周人自称是夏人的后裔,在追溯祖先的事情的时候,就提到了夏朝的一些事情。但是这些记载十分的有限,甚至就是一句话几个字,而且记载基本集中在大禹和桀两个王身上。中国文献中最早的系统记载夏朝可能是战国编年体通史——古本《竹书纪年》,可惜的是,该书已经散佚,如今也只有几个片段。

(, 下载次数: 49)

大禹

西汉时代出现的《史记》是对夏朝记载最完善的史书。当然,作为一本具有相当权威的书籍,《史记》的记载是十分可信的。就比如,在上个世纪初之前,西方人也不相信商朝的存在,因为那时候还没有发现殷墟遗址。而《史记》中却很清晰地记载了商朝的事迹和王表,后来殷墟发现了,从甲骨文中记载的王表和《史记》记载的进行了对比,发现《史记》就是在先商世系中的两个王的顺序搞反了,其他的都是正确的。这无疑证明了《史记》是十分可信的

(, 下载次数: 37)

司马迁

而关于米诺斯王朝呢,欧洲古代并没有留下系统的记载,只存在片段式的记载,这是因为“黑暗时代”多利安人入侵导致的。最早记载米诺斯王朝的,是著名的《荷马史诗》,其中写到:

有一个地方名叫克里特,在葡萄紫的海水中央,地方美好肥沃,四周被水环绕,那里有很多居民,多得数都数不清,有90个城镇……在众城中最大的城是克诺索斯,有一位米诺斯王从九岁开始便治理那个地方。——《荷马史诗》




(, 下载次数: 34)

米诺斯王宫壁画上的国王形象

毕竟《荷马史诗》的传说成分比较浓厚,因此几千年来,欧洲人也不把它看做真实的历史,只是当做传说和故事。不过传说也有真实的一部分,当我们拨开史诗中的神化部分后,就能够找到故事的原型。例如《封神演义》中,至少武王伐纣是真实存在的。在古典时代,一些史书也开始零星提到了米诺斯。被西方奉为求真主义代表的修昔底德记载:“米诺斯是第一个组织海军的人”。西方史学之父希罗多德记载:“加里亚人,在古昔的时代,他们是国王米诺斯的臣民,他们当时被称为勒勒吉人,居住在岛屿上面”。

(, 下载次数: 46)

修昔底德

在文献记载方面,夏朝的相关的记载远远丰富于米诺斯的记载。这也是古代欧洲人不太相信米诺斯,而中国人坚信夏朝的原因。



二,爱琴文明的考古发现

近代以来,考古学兴起,为人类的历史研究开拓了新的领域。中国的国学大师在接触到了考古学后,提出了著名的二重证据法来研究中国上古历史。他说:“吾辈生于今日,幸于纸上之材料外,更得地下之新材料。由此种材料,我辈固得据以补正纸上之材料,亦得证明古书之某部分全为实录。”考古学得到的材料是一首材料,而流传的文献是多手材料,因此,考古的可信度远远高于文献材料。

19史记后期,大多数西方人还是不相信米洛斯和迈锡尼,不过一个叫做谢里曼的德国人则十分相信。1870年,谢里曼在小亚地区发现了特洛伊遗址,出土大量的金银饰品、青铜器,证明了这座城市在前2300年就进入文明时代了。这个发现证明了《荷马史诗》中特洛伊战争的存在。那么这场战争爆发于什么时候呢?古罗马的学者普林尼记载埃及拉美西斯王时,特洛伊城被攻陷。考古学家在埃及发现了拉美西斯三世时的铭文,记载大约当时“各个岛屿很不安定”。这就是文献和考古资料的印证。

(, 下载次数: 43)

特洛伊遗址

随后,谢里曼又在伯罗奔尼撒半岛发现了迈锡尼遗址,1884年,他又发现了梯林斯遗址,和史诗描写的奥德修斯等人的行宫十分相似。这些遗址出土了大量的黄金,荷马称呼迈锡尼为“金的迈锡尼”,果不其然。最重要的是发现了大量的泥板书,上面有线型文字B,已经被破译。1900年,英国考古学家伊文思在克诺索斯进行考古挖掘,发现了著名的米诺斯王宫遗址,出土大量金银饰品、青铜器和陶器,另外还有数以千计的泥版,书写有象形文字、线形文字A和线形文字B。线型文字A是米诺斯的文字,线型文字B是迈锡尼的文字。这里大约在前1400年,米洛斯王朝被迈锡尼征服,因此王国主人开始使用线型文字B。

(, 下载次数: 45)

克里特遗址出土的金银

此后的考古发现还不断被发现,越来越多的遗址被发现。经过系列的发现和整理,最终,整理出了爱琴文明的时间表。大约在8000年前进入新石器时代,相关的考古发现是农业遗址、新石器、饲养动物骨骼、陶器等。大约在前3000年进入铜石并用时代,出现少量的青铜器,初步有了城市,社会向阶级时代过渡。大约在前2300年进入了中期青铜时代,也就是文明出现了,有了大规模的城市、王宫建筑、4000块泥板书,大量的青铜武器。大约在前18世纪,克诺索斯统一了克里特岛。大约在前1450年到1400年,克里特岛被迈锡尼王朝征服。

(, 下载次数: 46)

泥板书



三,关于中国早期的考古发现

1928年殷墟遗址发现,出土了大量的大型青铜器,大量的甲骨文等,轰动了世界,不仅证明了商朝的存在,还证明了商朝的相对成熟和发达。这件事鼓舞了中国的考古界,随后中国的考古新发现层出不穷。1950年,考古学家韩维周又发现了郑州商城,这是商朝早期的遗址,其时间大约是从前1500年到1465年。此后,又在郑州发现了二里岗文化,发现了甲骨文的早期形态。1983年发现了洛阳的偃师商城遗址。这些商朝遗址通过检测,最早可以到前1509年。根据古本《竹书纪年》的数据,西周257年,商朝496年,夏朝471年,那么商朝建立的时间就是前1522年,和考古的时间相当接近。

(, 下载次数: 42)

偃师商城出土的青铜器

比郑州商城、偃师商城更早的就是二里头遗址。1959年,二里头遗址开始有规模的发掘,经过检测,这个文化地层的年代应该处于山东龙山文化和偃师商城之间,极有可能就是夏朝,因此引起了社会的广泛关注。二里头遗址出土了大量的陶器、少量的小型青铜器,以及比较原始的王宫遗址,没有文字的发现(只有陶器刻符)。根据检测发现,二里头的时间大概是从前1735年到前1530年。史学家部分学者认为,这是少康中兴之后的夏朝遗迹。

(, 下载次数: 44)

二里头遗址出土的青铜器

不过,目前学术上的争议十分巨大。有人认为二里头就是夏朝的遗址,甚至认为是夏朝的都城遗址。而洛阳的为了旅游宣传,更是直接建立了夏朝都城遗址博物馆。但是没有任何证据证明夏朝就是二里头,史上记载的夏朝首都阳城、斟鄩也不知道到底是现在的哪里。因此部分学者认为,既然二里头介于龙山文化和商朝遗址中间,那应该是属于早商文化,因为商朝也是东夷族建立的。这样就建立了龙山文化到殷墟遗址之间的脉络了。

(, 下载次数: 39)

在二里头遗址之前,中国就没有发现青铜时代的遗址,最接近青铜时代的遗址就是属于过渡时期的是新石器时代晚期遗址,如龙山文化(前2500—前2000),良渚文化(前3300—前2300),陶寺遗址(前2300—1900),石峁(mǎo)遗址(前2200—前1900)等。这些遗址虽然出土精美的玉器,但是玉器加工原理和磨制石器是一样的,只是用的材料不同,因此也是新石器时代。不过遗址发现了一些祭祀和城镇遗址,还发现石斧或者玉钺,这说明该时期属于铜石并用时期军事民主时代,部落联盟形成了,社会向着文明时代过渡。古代史籍中的“五帝”和“禅让制”就差不多在这个时代。

(, 下载次数: 47)

良渚遗址的图腾符号

如此,中国发现了大量夏朝之前的遗址,也发现了商朝的许多遗址,唯独夏朝的遗址还未被发现。这就是为什么现在部分中国人也开始质疑夏朝的存在问题了。不过,从新石器时代晚期到商朝建立中间毕竟有了大约500年的考古空白(目前仅有二里头遗址),我认为这个时期一定就是夏朝的时间,只是目前考古还未发现。当然,也有另外一种可能,商朝的文明并非继承了夏朝,而是从龙山文化(东夷)——二里头文化(先商)——偃师商城等早商遗址——殷墟遗址这样发展而来,从二里岗文化发现早期甲骨文形态就证明了这一点。

(, 下载次数: 45)

中国新石器时代的文化分布格局

小编认为,《史记》和古本《竹书纪年》记载的夏朝是存在的,只是其原本的面目需要进一步的考古去发现。或许夏朝并不是使用甲骨文,或许它的地点和我们固有认知的地方差距较大,或许它和商朝出现了一个文化断层等(就如同克里特和迈锡尼的关系),甚至或许夏朝仅仅是一个部落联盟。不管如何,在大规模的考古发现还没有出来之前,我们不能妄自定论。

(, 下载次数: 33)
作者: 当1个人成了谜    时间: 2020-2-20 22:37
那个克里特考古发掘出来的几千年文物居然崭新[捂脸]
作者: 江北荔枝    时间: 2020-2-20 22:37
无论是文字还是政治制度,社会阶级都是一个发展的过程!商朝可以建立起一个比较完善的奴隶制社会,甲骨文上相形得文字,都不可能一蹴而就!那么说明商朝前有一个制度,文字不太成熟,但是已经有一定雏形得国家存在,只不过考古还没有发现一个比较具有说服力得证据罢了!就好比特洛伊,也只是一个疑似得遗址罢了!我坚信商朝之前肯定有一个国家或者朝代!不管是夏还是虞,只等一个有说服力得考古证据!
作者: u_106191122    时间: 2020-2-20 22:38
接着挖,挖到文物为止……当然,在挖到宝贝以前,就不要强迫别人接受了。
作者: xueshanlanlan    时间: 2020-2-20 22:39
西方算老几?用他们承认?
作者: qzf2000    时间: 2020-2-20 22:40
别被西方专家忽悠了,犹太人还说自己有5700多年历史!我们的上下五千年历史用得着西方文明承认嘛!文化传承下去才是真理!
作者: eaglehead    时间: 2020-2-20 22:40
荷马史诗记载都是真的吗?老外挖一个地方出现一个古迹,真神!
作者: 黑胡子    时间: 2020-2-20 22:40
昨天看视频有中国专家说在古印度河流域昆仑山附近。那里出土的文物契合夏朝。那个视频追溯的不只是夏朝。而是整个世界文明的起源。逻辑上说得通。但没证据就都只是传说。除非找到尼比鲁星。不过如果真真找到了那就推翻了进化论。还有直接说明苏美尔是古华夏,人类文明的起源在中国
作者: Vision爱晨锅    时间: 2020-2-20 22:40
中国人自己的祖宗只有得到欧美的承认才算数!而且必须按照欧美标准(只承认实物)
作者: Llosa    时间: 2020-2-20 22:41
如果夏朝不存在,商朝就是中国人从树上下来,突然有了文字,突然能制造精美的青铜器玉器,突然就有了文化。好合理啊
作者: zenwoods    时间: 2020-2-20 22:42
为什么一定非要西方认可?
作者: sss丶as    时间: 2020-2-20 22:43
夏朝的存在至少是符合逻辑的,毕竟我们已经可以通过考古确认原始石器时代的人生活条件和商朝的生活条件,考虑到原始时代没有青铜器而商朝时代青铜器已经相当成熟了那么通过合理的逻辑推理中间应该有一个从石器演变到青铜器的时代,再加上考古发现留下的时间空档那么夏朝的存在可以通过合理的推理证明出来,同时参考史记的记载就可以比较可靠的证明夏朝的存在了。
作者: 2802649387    时间: 2020-2-20 22:43
谢里曼受荷马史诗的影响发掘出特洛伊和迈锡尼是著名的考古故事,但谢里曼搞错了一点,他找到的是十几个重叠的古城遗迹之一,现代一般认为真正符合荷马史诗年代的是下面的某一层,他发现珠宝的年代较晚。另,发现并不能证明荷马史诗的故事是真的
作者: rui0479    时间: 2020-2-20 22:44
需要谁认可???夏商周三代,是我们的历史,不需要外国人承认。他们不承认,夏朝就不存在了?
作者: iDamom    时间: 2020-2-20 22:44
难道没发现我们就得改名华商民族吗
作者: 西北男孩    时间: 2020-2-20 22:45
现在中国人也没有怀疑夏朝的存在,只有一些自媒体不停的潜移默化,暗示中国人在怀疑而已。
作者: 我闲着也是闲着    时间: 2020-2-20 22:46
他们不像我们历朝历代有史官一代代转述前朝的事情,所以后世不知道古代的事,但是他们直接挖到有泥板书,当年记载当年的事情,你不得不信了。而我们,正是因为一代代都有史书传承下来,第一手资料反而保存得不好,找不到夏朝当时的文字资料了,殷商甲骨文也是残缺不全,那爱信不信呗
作者: 逍遥野    时间: 2020-2-20 22:46
其实很简单,中国知识界认为西方人放个屁都是香的,所以假的也是真的,认为自己同胞干啥啥不行,自然把老祖宗写的史书也认为是假的
作者: 她是因为我不对    时间: 2020-2-20 22:47
那些个希腊文物看着好新好精美啊,不知道能卖几个钱,谢李曼可是个大商人啊。
作者: Fillmore时代    时间: 2020-2-20 22:48
因为规则上西方人制定的。




欢迎光临 写手之家 (https://xs91.net/) Powered by Discuz! X3.5