写手之家

标题: 擅改内容并号称《鬼吹灯》“最新修订版”？出版社被判赔5.3万 [打印本页]

作者: 诰旅猩倒 时间: 2020-4-25 08:19
标题: 擅改内容并号称《鬼吹灯》“最新修订版”？出版社被判赔5.3万
作者：北京日报客户端
天下霸唱是畅销小说《鬼吹灯》的作者，2015年，天下霸唱在微博发布了其将修订《鬼吹灯》的消息后，出版社擅自修改了小说内容并借机宣传“最新修订版”《鬼吹灯》即将发行。天下霸唱将出版社及合作方诉至法院，索赔千万元。经两级法院审理，4月22日，北京知识产权法院终审宣判，出版社应赔礼道歉、消除影响，并赔偿天下霸唱精神损害抚慰金及合理支出5.3万余元。

(, 下载次数: 19)

《鬼吹灯》是天下霸唱创作的以盗墓、探险为主要内容的系列小说，自2006年2月发表以来，该系列小说吸引了数千万读者，十分畅销。目前，《鬼吹灯》的著作财产权已转让给上海玄霆娱乐信息科技有限公司（简称玄霆公司）。

基于《鬼吹灯》的好评和庞大读者基础，天下霸唱在其微博称，准备修改《鬼吹灯》系列小说。没想到这话刚说出去没几天，青岛出版社有限公司、玄霆公司就在当当网迅速上架了“最新修订版”《鬼吹灯》系列小说，并宣传该小说“足本无删节”、“最新修订”。

天下霸唱认为，此举是让读者误认为两公司出版、发行的所谓“最新修订版”小说就是其在微博中提及的修订本。

而在比对了小说的“最新修订版”和原版后，天下霸唱发现，新书还真经过了“修订”——作品内容被部分修改。天下霸唱认为，此行为侵犯到了其著作权，并已构成不正当竞争，故起诉至法院，要求青岛出版社有限公司、玄霆公司及当当网停止侵权，赔偿经济损失、精神损害抚慰金共计1000万元。

青岛出版社表示，其对作品的修改属于文字性编校，只是对个别文字进行润色以保证出版质量，并无恶意。修改效果的好坏可在编辑行业内评价，不宜上升至法律层面。

一审法院经审理认为，青岛出版社的行为侵犯了原作者的修改权，且其宣传行为属于虚假宣传，但由于玄霆公司已经拥有了著作财产权，故一审判决青岛出版社应对其侵犯修改权的行为赔礼道歉，对虚假宣传行为消除影响，并赔偿天下霸唱精神损害抚慰金5万元及合理支出3千余元。

天下霸唱及青岛出版社均不服一审判决提起上诉，4月22日，北京知识产权法院二审判决驳回上诉，维持原判。

法官释法

本案二审主审法官，北京知识产权法院冯刚法官表示，在图书编辑时，如果出版社编辑认为某处应该进行文字性修改，例如明显的错别字等，也应征求作者意见，这一点与报刊等编辑的修改权要求不同。而被诉小说的修改达394处，未经作者授权且大多是对于原作的较大修改，出版社也无法提供其作出上述改动的合理依据。

冯刚法官举例称，青岛出版社将原书中“我吃了两碗包面，肚子里有了底”中的“包面”修改为“馄饨”，虽然两词含义近似，但剧情设定的故事发生在重庆巫山县，当地特产便是巫山包面，虽然其也是馄饨的一种，但不同于北方馄饨。此处作者使用当地方言描写，既真实又亲切。

本案的图书出版过程时间充裕，编辑、作者如认为有需要修改之处，完全可以协商，但出版社选择了直接修改并出版。当然，本案中修改内容散落在8册图书中，整体并没有达到歪曲、篡改原作的程度，此举虽侵犯了作者修改权，但并未侵犯保护作品完整权。

同时，青岛出版社在宣传时采用“最新修订版”的表述，会让读者产生误认，而其称“足本无删节”与小说部分内容被删改的事实不符，故构成虚假宣传。

冯刚法官表示，出版社在获得书籍出版授权后虽有修订的权利，但权利的行使也应以法律的规定为限，宣传时亦应当实事求是。

来源：北京日报客户端|记者刘苏雅

编辑：杨萌

流程编辑：吴越

欢迎光临写手之家 (https://xs91.net/)