新手网文作者们，看完这些，希望你们能长点儿心！ - 写手之家

不客气的说，对大部分新人来说哪里都一样，福利再好你得先达到要求，三天打鱼两天晒网，什么福利能轮到你？连故事都讲不好，上哪里来的读者？

别总拿天蚕土豆做例子，再此之前麻烦你先去百度下土豆毕业于那所学校？

对于那些说高中毕业就不上学全职网文的，别觉得网文这口饭吃着香，真要抬杠，郭德纲、郭麒麟都还初中毕业呢，这能说明所有初中毕业的都能成为他们么？

醒醒吧，你要接受一个现实，我们99.9%都是普通人，你确定你要赌自己就是那0.1%的天才么？

任何艺术都脱离不开生活，即便是所谓的玄幻、科幻、魔幻、奇幻、仙侠、甚至包括二次元，再怎么离谱的题材，也都是在写人，随便你举什么例子。

连人物台词写的都跟一个人自言自语一样，指望什么畅销？全勤拿到老么？

共鸣的前提是你能自己切身体悟，能够先带入，赋予故事充足动机，不是全凭你想像。说你故事平淡毫无张力，这是根源！

任何一个成熟的作者，对写文都有一套非常完整的写作体系，不管遇到任何问题，都能在体系之内解决。

打个比方，他是安卓系统，你是wins系统，你拜他为师，需要安装他的功能软件。老铁你系统能流畅运行我叫你爸爸！不仅占内存，还拖慢你运行速度。

连十万字写文经验都没有，讲东西能消化么？连套路运用都不懂，上来就讲反套路能懂么？

说句难听的，这就是相当于把一个刚出生的婴儿扔到人堆里自己找爹。你想做一名军人，然而却认了某传销头目当爹，你觉得自己能被教成什么样？

其次，毁掉一个天才写手很简单，只需要抹杀掉ta原本的灵性和思考能力，强行灌输自己的理念，再复制第二个自己。

绝大多萌新就像牙牙学语的婴孩，根本不具备辨别能力，什么都是别人说的对，从没去推敲过语境，也就是在什么样的情况下得出的结论，或者适合哪个阶段的写手，再或者是否是另一种写作体系。

如果能这么想，就不是婴孩，更不会有杠精这种生物，而是一个具备独立思考的成年人。

还有哪些拜师跟风的，有人是为了取乐子；有人是明着拜师，实际找配偶；也有人就是想找个吹牛逼的书友；还有人在磨镰刀准备割韭菜；总之抱着什么目的的都有，只有你傻傻分不清。

也不动脑子想想，为什么橙瓜那么多编辑，那么多愿意手把手带人的专业级责编不去找他们，反而会去找一个连水平都不清楚的路人甲？

你觉得你遇上的是大师？大师都这么闲么？愿意带你一个啥都不懂的小白？图你三年不洗澡，还是图你有套房？

1、天降异象，主角呱呱落地：十年前的网文套路，想拿保底签？回去等通知吧。

（故事不是非得要从零开始讲，平铺直叙的叙事方式是对人物塑造和故事节奏的最大考验。知道什么是倒叙和插叙么？知道还不赶紧安排上？）

2、臭长铺垫，环境描写洋洋洒洒，比喻、排比、拟人轮番轰炸。

（重点劝告，远古传说、世界观强吹尬塞可以省省了，读者要看一份报纸，你直接甩一本新华词典让读者背诵，看读者会不会抽你。

另外还有写景，写景是为了烘托气氛，三言两语足够，也是对读者的情绪引导，前一秒气氛温馨欢快，下一秒就坟头蹦迪。

怎么着？哪一部恐怖片猛鬼出来搞事的时候，背景放着《好运来》，配着红灯区桃粉色的灯光啊？确定不是三级片？

写景要么不写，要写就不要超过四句话，修辞手法能不用就不要用。小说不是作文，要朴实才能返璞归真。）

（你觉得自己很文艺，读者觉得你很傻，就像一个相声演员，段子还没讲完呢，自己先笑傻了，自我觉得好好笑，你看观众怎么评价你。作文是让你表达自己的感想感受，小说是在踏踏实实讲故事。）

（还记得这篇小学课文么？叶子都被虫子吃干净了，哪里来的葫芦？人物都塑造不好，谁愿意去听你的故事？

明明你要写的是一个满身正气的英雄主角，结果开篇像泼妇一样骂街，再或者跟一群狐朋狗友吹牛打屁，这是你的正气英雄？？？

读者一开始就觉得是一个小心眼，或者三观不正的痞子，再或者傻白甜。讲故事没错，但是这样的人物能撑得起你的故事么？

一个毫无演技的十八线烂演员，能把一个好剧演活么？第一印象有都重要，看相亲就知道。）

5、花里胡哨，镜头乱晃：开篇不到6000字，除了首章主角露个脸，后面就打酱油去了。

（走秀呢？你跟女朋友才见面开始有好感，然后就疯狂给你女朋友安利身边好哥们儿，给他们创造独处空间，给他们买单独的旅游机票，再给他们订个情侣套房呗。

等他们爽完了，你在跳出来说，你是主角，你是她男朋友？？？你猜你女朋友怎么说？

没错，读者就是那个女朋友，你给她安排的哥们儿就是你的龙套角色，头上绿么？

正确做法：至少6000字以内，镜头锁定在主角身上，等跟你女朋友感情印象稳定了，在介绍你的好哥们儿给她。）

（五年前这种套路很吃得开，现在……只想问萌新一句：是不是对自己的打斗戏相当自信？

打斗很多时候是作为解决矛盾的途径，而不是你矛盾的开始，因此很难为读者留下初步印象，反正都是打架，为什么打呢？这个问题已经完全被忽略掉了，因为你的重点全都在打架上。

正确操作：如果非要打架，请直接从打架之后的结果说起，比如已经被打趴的主角如何如何，通过这个过程去塑造出来你要表达的主角性格。）

7、群魔乱舞，一地鸡毛：开篇一堆龙套来回蹦跶，吹拉弹唱样样精通，你的主角呢？

（开篇不到四千字，五六个配角搭台唱戏，你来我往。明明是你主角的汇报演出，请一帮牛鬼蛇神上台唱大戏是几个意思？到底是谁的主场？谁是主角谁是龙套饭盒，自己心里没点数么？）

8、亲家母你坐下，咱们一起拉一拉：毫无营养地拉家常有意思么？

（主角做了个梦，醒了，老妈叫他吃饭，吃着西红柿炒蛋一边喝着牛奶，耳边是老妈的唠叨和扯皮，然后背起书包蹦蹦跳跳上学去了，然后到了学校，跟一群小伙伴打王者荣耀，带领小伙伴carry全场，放学回来的路上遇上了小偷，小偷跑的贼溜快，最后还是被主角给逮住了，这时候发现，这个场景在梦里无数次出现过……

大哥有意思没？？？等你写到抓小偷都第十章了吧？你知道读者想说啥么？那我就替他们赤裸裸骂出来。

读者：啥玩意？！是嘲讽我们不会做梦？还是西红柿炒蛋老子是没吃过？再或者谁生下来都没妈？还是欺负我们没上过学？没玩过游戏？没见过小偷？况且你这小偷是有超能力，还是个隐藏大boss啊，不是你扯什么淡？直接从抓到小偷之后开始，它不香么？？）

（让你写开篇一万字的剧情线，以此梳理故事切入点和矛盾点，结果等了半天只有一句：张三和李四的曲折爱恨情仇，王五黑化成为魔王。

*** 开篇：正在日狗的张三，日了一半卡住了，救护车停在门口，整个小区的大爷大妈都来围观，就这样头上戴着纸袋被担架抬进了救护车。术后院长叫来心理医生开导，了解到张三因为跟某富豪打赌，直播日狗，十分钟一百万，张三迫切需要这笔钱……

看到了么？这就是切入点，富豪打赌、张三为什么需要这笔钱都放在了后面。但是特别重要的一点：例子很不恰当，在404的范围之内。

让你整的剧情线就是这个，能清晰明确知道自己从哪里下笔，而不是扯什么爱情的曲折离奇。啥也不是，越看越来气！）

多硬才算硬核？就是：教不了！学不会！借不出！抄不走！往往这些才是真正属于你的东西。

先不说劝大家多读书是不是为了装逼，先抬头看看闯出名堂的白金作者、畅销大神，里面有几个是靠卖萌上位的小白？

猫腻、烽火戏诸侯、月关、愤怒的香蕉，别的不敢说，仅仅是对某朝代的历史了解深度足够完爆你几条街，仔细对照就能发现很多痕迹。

例如《剑来》原型来自明朝史；《择天记》原型来自盛唐武则天时期；《赘婿》背景原型来自北宋时期……

还有爱潜水的乌贼、会说话的肘子、唐家三少，这几尊大神的知识宽度，想必有过了解的会深有体会吧？

不管你写的是玄幻魔幻，还是言情科幻，随便翻翻老祖宗留下的东西你会发现惊喜，不管历史还是民间传说，也不想想，这些看似没用的东西为什么能流传至今？

想象一下克苏鲁 + 中国鬼怪会怎样？（不了解《克苏鲁》的可以百度一下。）

片面的讲：中国鬼怪讲因果，换句话说借鬼怪讲人；克苏鲁人鬼概念是比较混杂的，甚至会寄生在人的身边，有像奥特曼一样巨大的在城市上空，有像婴儿一样骑在你脖子上，看不到它们你是幸运的，顶多受影响但是没有生命危险，若被他们发现你能看见它们存在，基本上就变成它们的食物了，还有的甚至是人内心世界的映射……

想象一下，你的主角生活在这样的世界会怎样？他能看到鬼怪，但是为了活下去不得不与鬼怪各种飙演技，斗智斗勇，结合上中国鬼怪的因果，去解开鬼怪的心结，又不能让鬼怪发现主角真的能看到鬼神，以此将鬼神收服成道具。

例如：能变身鬼神的口红；能超远距离跳跃的小红鞋；能隐身的帽子……

太多太多了，不再多说，基本上一本全新的灵异小说草钢已经出来了。

不要总说你粉丝跳车快，若你没有为他们留下深刻印象，仅仅停留在情绪消费的阶段，跳车是迟早的事。

要首先明白一点，任何能产生共鸣的故事或者人物，往往是有过相似经历，甚至是符合他认知观和为人处世的。产生爽点的前提，恰恰是因为自身情绪带入带来的情绪反馈。

若是读者感受到与他认知观不符，或者与他为人处世相悖，弃书是小事，抄起键盘喷你也是常有。

回头看看，那些经典网文有几个是三观扭曲毒点不断的？与读者三观相符才能产生更多的共鸣，更深刻的记忆，甚至莫名其妙的归属感、亲切感。

粉丝的粘性其实就是最后两个关键词，所以树立一个正确三观符合当今时代的主流很重要。

审美到底是个啥？是前两者的综合，最直接的体现是你最标志性的风格，不管是故事的构架、文风、内核、深度等等。

说再细致明确一点，设计同一个角色，审美更高者，设计出来的角色往往更让人印象深刻，更有质感。不论从外观还是人物性格，是真正意义上的碾压！

一句“天不生我李淳罡，剑道万古如长夜”，一句“用我一生换你十年天真无邪”被多少人津津乐道，这还不是碾压么？

审美这东西，只会向下兼容。就像不懂穿搭的普通人（大众）和穿搭潮人（大神）眼中的彼此。

当有一天，普通人穿搭审美与你接近的时候，就是抛开你的时候，然后寻找下一个更高级的。

就像当初抱着《斗破苍穹》不眠不休的少年，如今还会抱着相似雷同的书给你疯狂打赏追更么？

学习和写作是你自己的事，作品有没有深度取决于你对事（shi）物（jie）有多深刻的认知，不是凭你面红耳赤的争吵。

对一个作者和编剧来说，知道什么样的举动是最愚蠢和业余的么？答案是：不厌其烦地向读者解释你的剧情，又是剧透，又是辩解。

读者看不明白往往是两种原因：一、你没讲清楚。二、读者没仔细看。

不管是哪一个，作者责任都有大部分责任，所以别去做无意义的狡辩。