写手之家

标题: 编辑说网文:网络小说到底是个什么形式的小说? [打印本页]

作者: dreamsling    时间: 2022-3-12 18:02
标题: 编辑说网文:网络小说到底是个什么形式的小说?
作者:编辑说网文

(, 下载次数: 30)

网络小说到底是个什么形式的小说?
很多人觉得网络小说是发表在互联网这种新载体上的小说,与过往的小说并无不同。


传统:海量稿件——编辑精选——读者阅读
网文:海量稿件————————读者阅读


之所以质量参差不齐,是因为把过往发表流程中编辑遴选的步骤跳过,直接让读者看到最原始的信息。
这种质量的参差不齐,就是过往小说与网络小说的区别。
然而并不。
光从一种介质进入另一种介质,波长会改变速度会改变。
凭什么认为文字从一种载体进入另一种载体,表达方式会一成不变?


最初,结绳记事。打结怎么记录信息,估计属于密码学,就巫师知道加密算法。
后来出现了文字,写字都是用刻的,在石头上在骨头上在甲壳上……在各种易于保存的材料上。
(据考古,笔出现得挺早,5KBC就有了,但估计那会儿没有稳定的墨水,时间长氧化字就没了。在中国,墨应该不到2K年BC才出现。)
输入贼难,载体又死沉死沉的,叙事自然惜字如金,恨不得一个字就把一大串信息都记录下来。是以春秋笔法。
比如都是把人搞死,杀弑诛那潜台词差得远了。这种叙事方式其实还有上古结绳密码的影子。
后来出现笔墨但纸还没有,字就写在竹子木头布上,到这会儿写书和看书仍然体力活儿。
说句题外的,那时候学富五车的学霸,就知识量来说,恐怕现在的小学生就能碾压。
话题拉回来,在纸张大面积应用之前,虽然文字的载体没变,但输入法变了。写字比刻字快出太多。
细究的话,从尚书到春秋,叙事方式是有变化的,正是由刻慢慢到写的时间段。
也就是说,影响书面语叙事方式的,其实有两个底层因素:载体和录入速度。
(这里摒弃了刻意追求不说人话的特例……们)
从蔡侯纸出现之后,到铅活字普及之前,相当长一段时间里,文字的载体没有变化,文字的输入效率也几乎没有提升。
著名劝佛书籍《了凡四训》里有一条,爱惜字纸会有很大福报。
可见中国古代知识获得之不易。
(虽然我们都学过沈括那篇关于活字印刷的文章,可惜在中国活字印刷因为种种原因清末才真正普及开来。)
虽然中国进入活字印刷的时代相对晚了点,但对世界的影响却一点不落后。
某种意义上说,从洋务运动到新文化运动再到国朝定鼎后的全民扫盲,录入效率的提升带来的叙事方式的变革,对国家复兴是有巨大贡献的。
这种变革不是新产生的叙事方式颠覆了旧的,而是一直并存的两种中,更便于传播的那种终于成为书写主流。
何为“更容易传播”?抛开传播学理论,直观的表现就是口语怎样说,书面语就怎样写。
我说:老张,今天天气不错哈。
现代白话我写:
老张,今天天气不错哈!
文言文的话我写:
噫!张兄,今者天公作美!
(这其实已经是半文半白,更佶屈聱牙的我也不会。)
古代就不说了,就算是现在,也有很多人看不懂“噫!”那句不是吗。
书面语越接近口语,就越容易传播。因为几乎不需要教育用户。
一段文字要深入人心,有两重损耗,一重是说话,一重是识字。
至少有共同的口语,才能有可理解的语境。没有语言或者鸡同鸭讲,那万事休提。
但光有口语也不行,声音这东西在传播中会走样,会消失,必须要落在能传世的载体上,于是出现了文字。
古代输入法慢且文字载体金贵,不得不微言大义。
这是指重要的文字。那不重要的文字呢?当然就烟消云散了。
但我们看看故事文学的流变就能明白,从商到清,篇幅是越来越长的,语言是越来越通俗的。即,不那么重要的文字也能越来越多的留存下来。
因为社会生产力越来越发达,支撑得起这种“浪费”。(当然不是浪费,语言最基本的要务是传达信息,只有一个字只表示一个意思,才能做到最无歧义的传达。)
进入计算机时代后,激光照排及平板印刷的普及,又进一步降低了文字的存储传播成本。
而在中国,还有另外两种变革,从口语到书面语全面优化了语言的传播难度,那就是简化字和汉语拼音。
有了前述种种积累,才有当代人人买得起书+全民识字的基础环境。
而在上述基础上,互联网时代,移动互联网时代相继到来,100年前颠覆了文言文叙事方式的白话文,面临着又一次叙事方式的变革。
这种变革不会像之前那样激烈,也不会体现在文字的每个领域。但商业小说的叙事方式,必定会发生变化。
网络小说的讲故事的手法,必定会慢慢成为主流。
为什么这样讲?
因为文字的输入法、载体,乃至传播方式,全部发生了剧烈的变化。
输入法,从手写变为敲键盘,每分钟的书写速度提升了至少1倍。
(而且这种输入的本质,是放弃了可视化形态,把文字转译为0和1组成的编码。)
载体,从纸过渡到数字化载体。
当年的3寸软盘,能装下120万字没问题,同样面积的纸能写印下多少字?后来的一张D9的光盘,装下人类有史以来所有文字没问题。更别说还有蓝光,甚至量子盘。
传播方式,从实体的物流,变成无形的信息流。
在纸书时代,一本书从东北到西北,要花多少时间成本和财富成本,现在几秒钟就好。
以上种种的变革,造成了文字生产、传播、存储的极大便利。这就导致,写作者可以无限“废话”。
在这种情况下,网络小说应运而生。
20年前,网络小说初兴之际,确实是可以看作是纸质小说放在网络上发表。
但随着互联网的普及(准确的说是PC降价和宽带包年的普及),越来越多的中低收入人群接入互联网。
从那时起,网络小说就开始渐渐脱离纸质小说的叙事方式。
而到了移动梦网时代及更后面的移动互联网时代,海量的所谓“三低”人群接触网文,“黄金三章”被奉为网文的金科玉律。
从这时起,网文开始真正显现出一种极致的叙事方式。
说“极致”而不是“新生”,是因为没有什么创新,只不过在数字技术的大背景下,完全的用户导向而已。
就如好莱坞的工业化电影,什么时间出什么情节一样。网文的叙事手法,也可以说严格到了这种地步。
好莱坞大片要从全世界人民的口袋里掏钱,所以它一定就得迎合最广大的人民群众的欣赏水平和喜好。
网文也同样。
中国第一批进入互联网的,如果半路没有扑街的话,今天应该都是大佬、人杰。第二批进入互联网的,算是中产到小富之间人群。
这群人是第一代的网文作者和读者。
不是说这些人的欣赏水平就高到哪里去,而是他们年龄在那,阅读喜好在那。
而且到了今天,这群人如果不是网文从业者的话,也基本都退出网文阅读了。
如今新进来的网文用户,从作者到读者,可以说是互联网的原住民,他们对于所有娱乐形式,天然就要求要有网感。
网感,我的理解就是直击要点,便于理解,易于传播。
而今天的网文叙事,正走在这个路上,并且渐已成熟。
现在的订阅向网文,基本上都是一个模子刻下来的,区别在于作者的笔力。
开篇以极精简的文字交代人物和环境背景,快出主角,快出冲突,如果是男频的话,还有快出金手指。
快到什么程度呢,开篇4000字内一定要解决,笔力厉害的2000到3000就可以。
这在过往的商业小说中是不可想象的。
像《倚天屠龙记》,看第一页以为张君宝是主角,没想到一眼百年。然后以为张翠山是主角,没几章,死咗……
这种放在今天的网文里,得扑到吐血的。
快,并且精准击中爽点,就像阿飞的铁片剑,是当今网文的生存之道。
这里有审美取向的因素,但更多是信息爆炸时代的必然。
当看140个字就可以嗨的话,有多少人会去看1400字?大家的时间都很宝贵,还要打游戏,看综艺,追剧集,发弹幕,刷抖音,嗯,还有应付老板。
所以,网文形成今天这种叙事风格,是时代的选择,而且基于人性之惰,这种选择是单向的,不可逆的。
而文字在很大程度上是文娱产业的最上游,一旦人们开始习惯并且追求这种叙事方式,他们就无法再忍耐其他领域内的缓慢。
网络小说20年,固然出现了几本被主流认可的“经典”,但放在天量的作品库中,真可谓沧海一粟。
而就算这些“经典”,也一定是同期PK中的佼佼者。
这就是数字化时代的不同。工业时代虽然让物质极大丰富,但每个人能接触,能享用到的仍比较有限。
而无形的信息一旦数字化,每个人面临的就是天文数字的选择。
以华语市场为例,理论上,每个人在互联网上发布的信息,都有机会在极短时间内触达十几亿受众。反之亦然,同一时间,每个人能接收到的信息,也可能是十几亿条。
2000年前庄子就说了,生命有限,见闻无限,以有限的生命去追求无限的见闻,必挂。
前面说过,这个时代使文字创作变得无比容易与自由,那么创作者与受众,如何相互选择、追随呢?
答案很简单,急人所需,解人之难(当然,违法的需和难是不能解决的)。
这就是读者选择一个作者、一部作品的理由,也是作者得到名和利的通道。
一个人要睡觉,一群人来递枕头,最后脑袋枕在哪个枕头上,拼的就是递枕头的速度和姿势。
一个人想看故事,面对天量的作品库,最后肯把钱花在哪本书上,拼的就是让他爽的速度和程度。
网文原生于互联网,打出现那天起,就必然向这个方向进化。而随着数字化进程的推进,其他内容行业都被互联网+过之后,大部分用户的追求也必然如此。
了解更多网文写作技巧,请点赞,收藏;关注本号,收看直播讲解

作者: 快到碗里来了1    时间: 2022-3-12 18:02
是不是可以这样理解:传统文学作品,都是精挑细选后出现在读者面前(所以精品颇多);而网络小说,只经过编辑的粗选,直接放在开放的网络空间,让读者自己选择(所以良莠不齐)。
(我记得有的平台,作者甚至可以一键直签,只是放弃了全勤稿费的福利)
  西方的文艺复兴,好像也是印刷行业的工业革命时期。照这么理解,我们是不是赶上了网文的黄金时代?或者说,已经过了[泪奔]
作者: guozhongyan    时间: 2022-3-12 18:03
网文类似以前说书,桥段,包袱,节奏是核心。套路重复喜闻乐见的经典问题不大。




欢迎光临 写手之家 (https://xs91.net/) Powered by Discuz! X3.5