就那么邪乎?写完再打磨就不行吗?带着好奇我读完了这本书,学到了三点成稿的技巧。
山口拓朗在《如何写出一篇好文章》中说,我敢断言:开始动笔前,文章是好是坏,十有八九就已经定了。充分思考和准备的是好文章,不经过任何思考也不认真准备的则一定是坏文章。
即便没有挖出来,把自己挖的过程写下来,也能让读者感同身受。
作者说:当你感觉疑惑(心情矛盾、困惑、纳闷、迷惘)时,如果能发现疑惑的来由,就说明你具备了写出深刻文章的素质。即便没有挖掘到,把审视自我的过程写下来,也是一种高超的写作技巧。
如果标准太多就要给标准排列“优先顺序”。
书中这样说:你并不是写不出结论,而是得不出结论,进一步说,是你“没有思考”。如果“思考过了”却还是得不出结论,那是因为你缺乏一把尺子——即(用来衡量事物的、选择)判断标准。
即便有人持反对的观点,都可以勇敢面对,无形中也会增加自己的自信心。
就是:无论自己是否赞同对方的观点,都要采取尊重他人意见的态度。即便对他人的意见无法认同,但你都要表示理解:“哦,原来对方的价值观是这样的。”当你对所有人的所有价值观都能表示尊重时,诚实表达自己真实价值观的恐惧就会逐渐消除。
我在之前写的书评中找了一篇自认还不错的,进行了“冷静的下刀”后,文章从4385字变成最后3134字,我惊呆了。
“热情的下笔,冷静地下刀。”玉石要经过琢磨才能变成美玉,同样,文章也要经过琢磨才能变成美文佳作。
有的人是“逻辑派”,有的人是“情感派”,逻辑性太强不免太干要加水稀释一下,“情感派”在表达时应该增加一些逻辑比重,保证文章有理有据,这样有助于读者接受你的观点。
作者很形象地表明了逻辑与情感的关系:好比音乐一样。按照曲谱分毫不差地弹奏的曲子,可谓“逻辑满分”,但如果没有投入情感,就无法打动听者。相反,全情投入地演奏的曲子,可谓“情感满分”。但如果缺乏技术,同样也无法打动听者。
欢迎光临 写手之家 (https://xs91.net/) | Powered by Discuz! X3.5 |