写手之家

标题: 《狂飙》之后反派不能再细写了吗？ [打印本页]

作者: 程颖 时间: 2023-2-7 19:05
标题: 《狂飙》之后反派不能再细写了吗？
作者：写手之家萧盛
或许是最近《狂飙》太火，高启强出圈的缘故，正在全民狂欢之际，近日，网上曝出一个不太好的消息，称今后在电视剧里反派角色需要克制，也就是说在刻画反派角色的时候，不允许过度描写反派的成长。

(, 下载次数: 23)

是不是意味着反派只能呆板一些？坏人就是坏人，天生就是一坏人？
这个需要大家自行去理解，也需要创作者去衡量那个度，总之，如果这消息是真的，就是给创作者戴上了镣铐，要么反派就是一个呆板的形象，要么要创作时需要十分慎重。
这对创作者来说，并不是个好消息，即便是对观众来说，也并不是什么好消息，或许《狂飙》的狂欢过后，就不会再有高启强这么立体、叫人又爱又恨的艺术形象了。
从艺术创作角度来看，《狂飙》中的高启强形象有没有问题？
客观地说，没有问题。
反派为什么不能是主角呢？从来没有哪一门艺术课或写作课，也从来没有哪一个规定或法律告诉我们，不能着墨于反派。强调反派，并强调了反派的下场，恶有恶报，让人心存敬畏，从这个角度来看高启强的塑造，没有任何问题。
即便如此，剧方的做法也还是比较小心的，在剧集热播之时，估计是剧方也看到了反派的出圈，于是组织剧中的反派演员，亮相直播，向大家道歉，告诉观众反派就是反派，做错事就应该付出代价。

(, 下载次数: 14)

说实话，心疼这些演员，剧方也真的是有心了。
事实上，对一个心智健全的人来说，完全没有必要这样。
一个正常的人，是能够分清好人坏人的，也能够分得清现实和故事，如果说一部电视剧能教坏一些成年人，并会诱导成年人去犯罪，这是无稽之谈，所以，其实演员没有必要出来道歉，如果演一个坏人需要向公众道歉，只能说明我们所处的社会是多么的弱智，除此之外，似乎并不能说明什么了。
但他们依然这么做了，这倒并不说演员多此一举，而是我们的社会容人之量太小了，因为容人之量太小，所以，为了以防万一，他们才出来集体向公众道歉。
可结果了，即便道歉了，即便剧中的反派都没有一个好结果，该来的消息还是来了。
如果说，今后反派成长真的被限制，这不光是艺术创作的悲哀，也是我们这个社会的悲哀，如果我们连剧中的反派都容不下，都要防着，我们还能容得下什么呢？
最后，我想说的是，如果一部剧集的反派真能教坏成年人，那么这样的成年人，早晚会变坏，因为社会远比剧集要复杂，成为坏人不过是时间问题，这个锅不能让人剧集来背。
最重要的是，为了某些个别心智不全、毅志不够坚定的人，去牺牲我们整个艺术创作，值得吗？限制了剧集的某些发展，难道真能拯救那些成年人吗？
一连几个问题之后，我自己都有些不相信限制艺术创作，真的是为了防止坏人变多吗？
可能不是，或许上面最终的意思是，想让我们的社会充满更多的正能量，而不是全民都在讨论一个反派角色，都去喜欢一个反派角色，上面可能想要阻断这样的舆论环境。
说到这儿，我竟然说不下去了。
那就不说了吧。

欢迎光临写手之家 (https://xs91.net/)