《达·芬奇密码》就符合这个特征。我由此 想到的另一个典型故事是电影《不道德的交易》。人们看完电影,从电影院到回家的路上激 烈地讨论着婚姻问题,影片引发的讨论是空前的。因为它故意提出一个问题,迫使每个看电 影的人都自问自答:在你迫切需要一百万美元时,某个极其富有且地位显赫的帅哥或美女愿 意替你支付,条件是他(她)必须与你的配偶共度一晚……你会允许你的配偶这么做吗?如 果你这样做了,又会引发什么样的后果? 虽然没有必要把立意作为中心,但就故事潜力而言,一个不同寻常的立意总是直接具有 主题性特征。像《达·芬奇密码》和《不道德的交易》这样的故事就是处于两个极端。案例3:
“如果一个故事的叙述者,从天堂里告诉我们发生在她身上的谋杀会怎样?”这是一个立意。 “如果一个十四岁的女孩无法升入天堂,且意识到自己的家人也无法在现世安宁地生活,因 为谋杀还没有结案,于是她从中干预、协助调查、发现真相,让那些爱过她的人安心,也让 自己在天堂得以安息,将会怎样?”这就是一个预设,因为这个命题定义了主角的诉求。也 许只是程度大小的问题,但是作家一定要理解。案例4:
把泰坦尼克号打捞出海 底的故事对你有什么意义?它对现实世界和生活有什么启发?它让你产生了怎样的联想与感 觉?如果这些问题有答案,那么答案就是主题,而非立意。
如何检验故事主题的能量 有一个屡试不爽的方法可以帮你测出故事主题的能量,这个方法从未出过差错。如果有 人问,“故事讲的是什么?”你会如何回答? 你是说,“这是关于两个人抢劫银行的故事。这两个人刚在销售部例会上被解雇,所以 他们在回家的路上抢劫了银行。”还是说,“这是一个在经济黑暗和焦虑的压力面前,人类道 德指南失灵的故事。” 第一种回答并没有偏离主题,突出的主题总是会显露在外,但因为故事和人类的经历有 关,所以主题本身就存在于故事之中。第二种回答完全是主题性的,它有一个引人入胜的潜 在故事,实际上,正是因为它,整个故事才生动有趣。 以上两种回答都没有错。实际上,将这两种回答整合在一起,比单独任何一个都要好。案例结束,我自己都不想看,为了文章完整性。
欢迎光临 写手之家 (https://xs91.net/) | Powered by Discuz! X3.5 |