写手之家

标题: 新增大量博士点硕士点,还有多少积极意义? [打印本页]

作者: 吴云云    时间: 2024-8-5 06:20
标题: 新增大量博士点硕士点,还有多少积极意义?
近期正是高校向高中毕业生发放录取通知书之时,“博士点“又扩军,教育部公布了国内各高校新增博士点、硕士点的“喜讯”,俗人不才,只在这里聊谈法学博士点、社会工作博士点的事。
一、国内这次新增法学博士点8所高校、 某所政法大学获法学、法律一级学科博士点,这些高校及其师生都显得兴奋,一个劲儿称好,为学校和博士点称赞,有人还埋怨学校的博士点获得晚了,这倒也可以理解。
不过,这些学校都是二本学校,由此即可合理推测,法学博士点早就泛滥。俗人所知的某政法大学的前校长、博士生导师对博士生的主打要求是在图书馆学习100天、看100篇经典法学论文,某博导告知博士生“多读经典,看别人怎么写”,某政法大学还给研究生开设《论语》之类国学讲座。
法学、法律是实践性很强的学科,很多内容可以自学,很多事务得从实务中提高,国内法学专业扩招迅猛,法学本科、研究生已明显严重过剩,再添些博士点,更无实用。
法律专业实际是哲学、社会学、政治学下属的应用学科,中国法律(人)的贡献不够明显,比如,在宪法、法律、政策的制定、修改、应用过程里,法律人往往缺位,更不说美国想制裁谁就制裁谁、世界战火纷纷,就是前些年疫情期间,也出现了大量违法事件,还有大量法律专业毕业生被迫转行,再瞅瞅一些法律科班人士写的论文、起诉状、裁判文书,频频可见其中的文字表达不规范……这般如此,还添加什么法学博士?!
二、国内这次新增社会工作博士点7个、硕士点33个,也集中于二本院校,社会工作就是社会学延伸的专业,高校纷纷设立的社会工作本科专业,体系是否成熟、合理,令人质疑,何况所谓的社会工作硕士点、博士点呢?何况所谓的新增社会工作硕士点、博士点呢?
三、高校猛烈增加硕士点、博士点,招研人数激烈增升,未必都具备科学性,学生稍不留意,片面追求学历升级,容易落入研究生教育误区。或许,高校或许减少、关闭一些硕士点、博士点,适度削减招研规模,才是更合理的举止。是的,人才培养本质类似于产品生产。
一斑窥豹,大跃进式的高等教育,难免存病弊,人们不宜单纯为了高学历而求学(瞧瞧网页处处显现研究生招录广告)。顺便多说一句,部分高中毕业生没必要凑热闹进高校,众多高中毕业生尽量回避那些收高价的学校和专业,真不值得。
吴云工作室为各类单位提供法律咨询,也欢迎提供材料,合作撰稿。
为家庭和个人提供法律咨询、文稿润饰、会计考试、考研英语、专升本之类项目,并向会计、法律、中文、新闻、英语等专业的硕研生、本专科生(含自考生)提示特别意见;指点中小学的语文、英语。欢迎留学生学习汉语文化。
低价优质,高效保密,先服务,后收费,仅为市价的N分之一。
吴云工作室负责人毕业于985高校,曾任职中国500强企业,游学过北清复交等名校,20多年无医药费开销。联系电话:18091299350(微信);联系邮箱:abcde_6388@126.com






欢迎光临 写手之家 (https://xs91.net/) Powered by Discuz! X3.5