写手之家

标题: 袁崇焕为什么被杀？九条罪名有几分真实？ [打印本页]

作者: yolkboy 时间: 2017-9-19 19:07
标题: 袁崇焕为什么被杀？九条罪名有几分真实？
　　
　　袁崇焕为什么被杀？九条罪名有几分真实？在我国历史当中，袁崇焕可以说是一位受到争议最大的将领。哪怕是如今，袁崇焕是忠是奸仍旧有很多的争议。袁崇焕因为叛国罪这一个罪名，被崇祯皇帝处以死刑，最终被明朝百姓分食其肉而死，不可谓不惨。

　　明朝是一个极富盛名的朝代，明朝的开国皇帝是朱元璋明太祖，而末代皇帝则是朱由检崇祯皇帝。明朝出过很多的名将，而袁崇焕就是最出名的一个。袁崇焕出名是因为他的才能以及抗击清军的计谋。但是他因清军的离间计，受到崇祯皇帝的不信任，最终惨死的结局。

　　袁崇焕的才能是不受他人质疑的，而崇祯皇帝也了解袁崇焕的才能，从而对于袁崇焕十分的信任。当崇祯皇帝开始起用袁崇焕时，袁崇焕就是蓟辽督师，而袁崇焕为了感激崇祯皇帝的信任，也做出了承诺，在五年之内收回辽境。这一个承诺在当时并非不能实现，但是也正是因为这一个承诺，为后来崇祯皇帝失去对袁崇焕的信任埋下了种子。

　　袁崇焕刚刚开始上任时，十分了解清军的进攻方法，接连取得胜利。并且在这种情况下，袁崇焕还训练出来一支极为强悍的关宁铁骑，五年复辽的诺言指日可待。但是，当清军领导人努尔哈赤死掉之后，皇太极上台，一切就发生翻天覆地的变化。

　　皇太极将己方的战争打法进行了更改，不再一味的进攻防守严实的辽境，而是进攻适合清军骑兵的平坦地区。袁崇焕一时之间疲于应对，来回奔波，导致五年复辽无望，最终袁崇焕结合了己方与清军之间的军力以及接下来的发展趋势，提出议和。而明朝朝廷之内早就被清军挑拨，崇祯皇帝也不再信任袁崇焕，认为袁崇焕是卖国求荣，最终将袁崇焕处死。

　　袁崇焕被崇祯皇帝处死的时候，给袁崇焕定了九条罪名，分别是“付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，”这九条罪名当中，有些是真的，有些事政敌强加的，有些是敌军挑拨离间而来的。

　　“托付不效”这一条罪名主要是讲袁崇焕本身为兵部尚书以及蓟辽督师，他所负责的地区就是北京城以及东北辽东等地区的安全，抵御清军的进犯。但是袁崇焕却将自己的将士分配到了其他的地方，导致本应管辖的地区受到了威胁。

　　“专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱”这四条罪名则是指袁崇焕在皇太极入关之时没有进行阻拦，并且也没有上报到朝堂之中，居心为何，不得而知。再加上袁崇焕为人过于仁义，以为将粮食给了后金，后金就会感激袁崇焕以德报怨，从此不再进攻明朝边界，从而换取和平。但是，正是因为如此，袁崇焕才落下了通敌的话柄。

　　“顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下”最后这四条罪名则是在清军将领满桂率兵攻打京城的时候，袁崇焕没有及时来救援，反而还在为了议和而与众人争辩，甚至还杀了反对议和的毛文龙。崇祯皇帝就是因为袁崇焕杀将而极度愤怒，相信袁崇焕是真的叛国，判处袁崇焕死刑，并且令明朝百姓分食其肉，以泄民愤。

　　袁崇焕作为明朝时期的著名将领，深受人们的敬仰。但是，在袁崇焕的政治生涯后期，却做出了很多的让人难以理解的事情，其中就包括了杀害毛文龙。

　　毛文龙是袁崇焕手下的一员大将，不论是在战场上浴血杀敌，还是在幕后出谋划策，毛文龙都做出了极大的贡献。那么，袁崇焕为什么要杀毛文龙呢？关于袁崇焕杀毛文龙的原因，说法有很多，其中最具说服力的就是这两个：一是袁崇焕因为官场内部的斗争，将毛文龙作为牺牲品，族中将毛文龙杀害;二是袁崇焕发现毛文龙具有通敌卖国之嫌，一怒之下将毛文龙杀了。对于这两个说法，很多人都是偏向于第一个说法。

　　袁崇焕在政治生涯前期，一直都是两袖清风，得到了百姓的爱戴。但是，在其政治生涯后期，袁崇焕由于官场内部的争斗，以及战事吃紧，被逼无奈，与官场上的官员组成集团，而毛文龙就是袁崇焕所在集团的对立面。

　　在皇太极上位之后，袁崇焕所率领的军队接连遭受重创。袁崇焕当初在崇祯皇帝前面许下的承诺，已经没有办法实现。而此时，朝堂内部有出现了许多质疑的声音，使得袁崇焕所在的集团受到了极大的威胁。袁崇焕一面迫于崇祯皇帝的质疑，一面还要与清军交战，面对毛文龙不断地唱反调，袁崇焕一怒之下，将毛文龙杀了。也正是因为如此，袁崇焕受到了朝中诸多大臣的弹劾，被判通敌卖国，最终身死。

　　袁崇焕在崇祯皇帝上位之前，就已经展现出自己卓越的政治才能以及军事才能。自从进入官场以来，袁崇焕由一个小小的知县，最终成为了一名位居二品的兵部尚书，他的才能是无可争议的。在崇祯皇帝上位之后，也十分重视袁崇焕的才能，对袁崇焕委以重任，让袁崇焕担任督师一职，镇守清军进犯的边境。

　　袁崇焕受到了崇祯皇帝的重视，备受感激，也当着崇祯皇帝的面许下了五年之内收复辽境的承诺。这一个承诺在当时而言并不是天方夜谭，因为袁崇焕充分的分析了努尔哈赤的战争打法，并且已经找到了击败的方法。在袁崇焕担任督师期间，接连取得了宁远大捷、宁锦大捷，保卫了宁远地区，在天启三年到天启六年这四年间，东北地区没有发生过战事。那时，皇太极上位之后，使用了不同的战争打法，让袁崇焕疲于奔波，明朝的统治也岌岌可危。

　　当死刑执行完毕，袁崇焕的尸身根本就不完整，只留下一个头颅以及骨架。关于袁崇焕尸身的安葬，有两个说法。一个是侠义志士将袁崇焕的头颅偷出，藏于广东义园。另一说法是袁崇焕的家奴佘氏将袁崇焕的尸身领回，葬于北京广渠区。

作者: xzang 时间: 2017-9-19 19:08
　　错漏能不能少一点？

作者: 朋克摇摇B 时间: 2017-9-19 19:11
　　太能忽悠

作者: 【狮子】 时间: 2017-9-19 19:14
　　满桂是明朝将领吧？楼主搞错了

作者: 东北老头 时间: 2017-9-19 19:17
　　楼主白痴！

作者: OWAHEYUAN 时间: 2017-9-19 19:20
　　丢人现眼

作者: 片尾曲 时间: 2017-9-19 19:24
　　我也想知道袁崇焕是忠是奸

作者: 执念成狂-@ 时间: 2017-9-19 19:27
　　顶一个！

作者: nomoneyboy 时间: 2017-9-19 19:30
　　一个奸臣有什么好讨论的

作者: zjsfxjf2005 时间: 2017-9-19 19:34
　　

　　我也想知道袁崇焕是忠是奸
　　—————————————————
　　粮食卖给后金，杀毛文龙这两条就够死罪

作者: 酸酸甜甜 时间: 2017-9-19 19:36
　　
　　满桂是明朝将领吧？楼主搞错了
　　-----------------------------
　　确实，啥都不懂的二货，在这里胡说八道。满纸荒唐言。

作者: 乐乐熊 时间: 2017-9-19 19:40
　　朱元璋是乞丐出身，其后代子孙自卑心理都比较严重，且都有严格的心理障碍。所以都特别喜爱和自甘卑下，自我作践，身心残疾的太监相处，能达到一种心理平衡，包括其傻得令人可笑的朝贡政策，如何玩弄女性的金瓶梅，摧残女性身心的小脚裹脚布，海瑞的饿死女儿。

　　当出现男子汉，真战神，面对这样的太监群体，后果可想而知。
　　袁仅凭杀死努尔哈赤一条就已功盖天下，有功的诸如于谦、张居正、戚继光等文武大臣都是会被皇帝太监想尽办法除掉。包括唯一有点Man，有点血性的正德皇帝则是年纪轻轻莫名其妙的落水，31岁莫名其妙的完了。

作者: wanhe 时间: 2017-9-19 19:42
　　楼主的历史是数学老师教的吧？

作者: REAL的传说 时间: 2017-9-19 19:45
　　楼主就这水平，有脸来煮酒发帖？常识性的错误都是一大堆，根本没一条讲到点子上，小学生的水平都不如，这样的帖子是在侮辱煮酒。

作者: REAL的传说 时间: 2017-9-19 19:49
　　煮酒的严肃性和学术性，还有智商准入机制没了吗？悲哀呀~！

作者: xiaoyun470 时间: 2017-9-19 19:52
　　开局就是黄腔：袁崇焕什么时候“叛国一个罪名”了？

作者: xiaoyun470 时间: 2017-9-19 19:55
　　袁崇焕为人过于仁义，以为把粮食给了后金，后金就大发慈悲放过袁崇焕……不说袁黑，这让袁粉看见都恨不得把作者切片下酒吃掉。把粮食给敌军，你这不是明摆着指责园嘟嘟“通敌卖国”吗？抗战时要是果军把粮食给日军，这是仁义？还不如圣旨里说“市米则资盗”，起码是卖米换来银子了，虽然换来的银子无辜失踪了

作者: xiaoyun470 时间: 2017-9-19 19:58
　　楼主的帖子充分吸收了当今众多袁崇焕粉的逻辑和论述精华，其要旨是，首先确定袁崇焕是大英雄的观点，无理由，无根据，反正袁崇焕就是大英雄，就是大英雄，不管不管，就是就是。然后从“园嘟嘟是大英雄”这个观点开始反推，给园嘟嘟无数的无能卖国罪行找借口。比如在战争时期朝廷大官出卖军用物资（粮食）给敌军，这放在哪个朝代，哪个国家，都铁定是卖国啊，但是放在袁崇焕身上他就比较特殊，那就不能算卖国了！为什么？因为袁崇焕是大英雄啊，前面不是说了吗？袁崇焕是大英雄，大英雄卖粮食给敌军，那就不能算卖国，只能是“过于仁义”，再比如假传圣旨啥杀毛文龙，这属于“十恶不赦”中的“大不义”，妥妥的千刀万剐的罪行。但是放在袁崇焕身上，那就不能是十恶不赦啊，必须是毛文龙该死啊，必须是园嘟嘟有权杀毛文龙啊。为什么？因为园嘟嘟是大英雄啊，大英雄要杀的人，难道能是好人吗？毛文龙必须是大坏蛋啊！要不为啥袁崇焕大英雄不杀别人非要杀毛文龙呢？

作者: 491003772 时间: 2017-9-19 20:01
　　关宁防线，是不是就是现在的锦州。锦州扼守关里关外的咽喉要道。后来毛主席说，战锦方为大问题。也是说的锦州吧

作者: 仙葩 时间: 2017-9-19 20:04
　　
　　我也想知道袁崇焕是忠是奸
　　-----------------------------

　　奸臣无疑！

　　满清皇太极率兵绕过山海关包围北京城！袁崇焕不积极抵抗清军。

　　袁崇焕被朝廷扣押，手下大将祖大寿竟然率明朝精锐部队离开北京城逃跑，不顾北京城被围！作为国家军队，不听命与朝廷，而是袁崇焕个人！

　　仅此一点，杀袁崇焕不冤枉，同时应该杀掉袁崇焕的心腹将领！

作者: 不死之谜 时间: 2017-9-19 20:07
　　明朝气数已尽，完蛋了吧

作者: 爱你不是两三天 时间: 2017-9-19 20:07
　　哈哈，煮酒论史坛里，发帖还是慎重，考据准确后再发

　　楼主的水平在这高手云集的论坛里发，像下棋一样，还欠口气

欢迎光临写手之家 (https://xs91.net/)