写手之家

标题: 《寂静之地》评价毁誉参半批评者认为逻辑存在漏洞 [打印本页]

作者: 写手发布 时间: 2018-5-21 11:40
标题: 《寂静之地》评价毁誉参半批评者认为逻辑存在漏洞
故事

《寂静之地》的火热，从其在北美上映时引发的观影热潮就可见一斑，它更是15次夺取北美单日票房榜冠军，被诸多影迷誉为“年度最佳惊悚片”。

《寂静之地》的故事设计颇为精巧：当地球遭到神秘生物大肆入侵，这些生物虽然没有视力，但是却听力敏锐，依靠声音对人类进行猎杀，所有人为求生存都生活在无声恐惧中。其中幸存的一家人远离城市，即使用尽办法保持安静，却仍不免因意外发出的声响招来神秘生物……《寂静之地》讲述的就是这样一个时刻充满危机的故事，“出声即死”的独特设定也成为影片最大的卖点。
(, 下载次数: 98)
因为“无声”设定的独特性，所以影片在制作过程中对氛围的营造极为注重。导演卡拉辛斯基在采访中表示，“对我来说，拍摄《寂静之地》非常让人兴奋，因为很多故事内容都需要用画面张力和情绪表现，所以我在电影里用了很多白色、黑色、红色和灰色，希望将影片呈现出黑白照片的质感。”

评鉴

不过谁也没有料到，当被北美观众奉为“年度最佳惊悚片”的《寂静之地》登陆中国市场后，可能是期待值过高，反而让不少影迷失望，于是使得影片迎来了毁誉参半的评价。

虽然点赞影片的业内人士大有人在，但关于影片的吐槽声音同样不弱，在潇湘晨报观影团的成员中，点赞和吐槽的两种声音几乎并驾齐驱。点赞者，更多的是叹服电影团队的“惊悚创意”，“无声世界里，观众的紧张感几乎是倍增的”。吐槽者，则把砖头和口水投向了影片经不起推敲的逻辑硬伤，“在肯定影片的惊悚设计同时，那些让观众堵得慌的逻辑漏洞，其实也不容忽视”。

点赞派

“‘噤声’这样的题材设定太新奇了，用无声营造的气氛，让观众观影恐惧感倍增。在观影时，我几乎全程处于高度紧张、屏住呼吸的状态，真的好怕自己发声会导致影片里的家人被怪物发现。”——插画师黄炜

“因为情节原因，片子里的一家人都不能发声，导致整部影片几乎没有台词，他们只能靠手语交流，但是这样的设计不仅加深了惊悚感，演员们面部表情的变化和特写也被进一步放大，反过来又把影片的惊悚感推上一个台阶。”

——服装设计“艾美丽”“我印象比较深刻的是女主角忍痛生子的情节，很痛苦但是不能发出声时表现出来的隐忍超赞，还有就是男主角为了救他的两个儿女，而发出喊声吸引怪物时，真的很戳我泪点。”

——企业人事专员“爱看电影的张张”

吐槽派

“这部片子没有吓到我，反倒是一些不合理的情节让我吐槽欲十足，比如让观众印象深刻的忍痛生孩子情节，我觉得编剧的氛围设计感太牵强了。”

——文案编辑“穿靴子的猫”“电影营造惊悚感很出彩，但逻辑方面的漏洞同样严重，比如影片里，男主角是怎么做了那么多研究并捣鼓出那些设备的？另外我还觉得这部电影的人物感情刻画也是比较粗糙的，虽然父亲为了孩子牺牲的剧情很伟大，但是感觉太主旋律太套路了。而且父子、父女的感情线变化也讲得不是很好。比如，女儿莫名其妙地冲动，又莫名其妙地理解了父亲母亲……感觉这些宏大主题都是例行公事的表达，成了影片的鸡肋。”

——媒体从业者“木易山风”“我看完电影，满脑子都是那些逻辑bug：为什么一家人走路，会让最小的儿子走在最后面，这应该是常识错误。还有明明主角知道怪物是靠听声音行凶，也知道在噪音大的地方，比如瀑布旁边，就会比较安全，那为什么不直接住在瀑布旁边？非要住在四面透风的农场里……”——长沙理工大学学生周婧玉

中立方

“对于这部情节设计精巧的恐怖电影，过分推崇或者贬低都没有必要，就像大家的讨论一样，它的优点和缺点都同样明显，但在电影之外，这部片子还是值得国内同行借鉴学习，只知道拍那些‘山寨’的《碟仙》《笔仙》，真的是没有将来的。”——媒体从业者“薛定谔的猫”来源：潇湘晨报

欢迎光临写手之家 (https://xs91.net/)